UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Takie przewinienia to ma 30% Elblaga. Najważniejsze że nic nie wyłudził i nie przewalił. Czasem ludzie znajdują się w trudnej sytuacji życiowej. Dziwi mnie tylko ta nadzwyczajna szybkość instytucji które poinformowały pracodawcę. Myślę że to dotychczas jedyny taki przypadek, ale od jutra stanie się to regułą w odniesieniu do każdego.
  • No to wreszcie ten gość który się czepiał vice będzie spał spokojnie.
  • Panie Prezydencie. Posunę się dalej. Po co nam Wydział Komunikacji Społecznej!??? Od początku był to twór niczemu nie podobny. Nie sposób się nie oprzeć wrażeniu że powstał tylko po to aby Pan Pietruszyński miał gdzie się podziać! Szybko mianował go Pan swoim doradcą następnie naczelnikiem tegoż wydziału. Dzięki takim praktykom mamy w tym wydziale samych nieudaczników. Pani Monika która nie zna się na niczym i niedawno zajmowała się parzeniem kawy jako sekretarka. Osoba nie mająca ani doświadczenia ani wykształcenia kierunkowego. Pan Czyżak który w jednym klubie Madame z Januszem Pietruszyńskim współpracował. .Do tego ex Naczelnik przestępca. Pytam co to ma być!? Faktycznie świetnie promują miasto od samego początku! Zwracam honor jedynie Pani Ani która jest osobą na odpowiednim stanowisku. Ona powinna być rzecznikiem - osobnym tworem w strukturze organizacyjnej UM. Sam wydział nie powinien powstać co dowodzą ostatnie wydarzenia. Żądamy wyjaśnienia stanu prawnego wszystkich konkursów w których zasiadał Pan Pietruszyński i wyjaśnienia nam wyborcom tej sytuacji!
  • Widzicie na sobie przećwiczył szybkość komunikacji-dobry fachowiec !
  • Jak łatwo idzie opluwanie ludzi. Jeżeli wyrok jest za to zo wyczytałem na linku, który ktoś tu podawał, to żyjemy w świecie absurdu i nic lepszego dla ludzkości nie możemy zrobić jak zasypać to elblążkowo kocim łajnem. Dodam, że nie znam żadnego z tych nowych panów. I mówiąc szczerze całkowicie nie interesuje mnie czy i co przeskrobali. Interesuje mnie tylko czy ja i moje dzieci znajdą tu godziwą pracę i płacę. I czy oni będą w stanie to załatwić, czy też schowają się za murami kryształowego pałacu tak jak poprzednik.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    sceptyk(2011-02-01)
  • Hallo! Prezydent zrobi to do czego zobowiązuje Go prawo. Pan Naczelnik był karany, nie ukarany jak co niektórzy sugerowali, za przestępstwo umyślne - bo takim właśnie jest niełożenie na utrzymanie dziecka!!! więc powinien to ująć w swoim CV! a przede wszystkim oświadczeniu. Nie płacenie alimentów na dziecko jest tożsame z każdym innym przestępstwem umyślnym jak chociażby kradzież! Wiec o co te wielkie i liczne komentarze ?? Dobry fachowiec? nawet jeśli to niestety nie moze piastować funkcji w strukturach administracji i tyle. Więc Panie J. P wypijmy za błędy. .. .. za błędy przeszłości. Na marginesie tylko dodam, że przestępstwo niealimentacji, jak wskazują media, w myśl art. 209 par. 1 k. k. stanowi, iż kto uporczywie uchyla sie od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy lub orzeczenia sądowego obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie osoby najbliższej lub innej osoby i przez to naraża ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.. .. .zaspokojenia PODSTAWOWYCH POTRZEB ŻYCIOWYCH DZIECKA!!!
  • był człowiek, nie ma człowieka. ale co dalej - cofnięte wszystkie wcześniejsze konkursy w UM???
  • Wielu z was ma podobne rzeczy na sumieniu ale łatwiej mówić o innych niż o sobie. Bo to tak fajnie jak nie tylko ja ale i inni. Rozumiem.
  • Jak tak posłuchamy co mówią i piszą media to społeczeństwo generalnie ma problem z biciem, piciem i molestowaniem. Więc nie bądzcie małostkowi i nie opowiadajcie głupot.
  • Żądamy powtórzenia wszelkich konkursów, gdzie w komisji rekrutacyjnej zasiadał p. Janusz P. oraz ujawnienia wszelkiej dokumentacji potwierdzającej kompetencje osób na danych stanowiskach. W pierwszym rzędzie zacznijmy od p. Moniki Betcher-Jankowskiej, zobaczmy to wspaniałe CV, to doświadczenie w zawodzie, staż w administracji publicznej, wykształcenie kierunkowe, opinie, referencje, znajomość języków (niemiecki, franucski, angielski) i dowiedzmy się czym tak na prawdę zajmowała się pani "asystenka"/sekretarka p. Wcisły. Bo wydawać się może, że jest dużo więcej świadków i dowodów na niekompetencję tej osoby na aktualnym stanowisku, a czarowanie pięknymi słowami - asystentka - nikogo tutaj nie zmyli. Jest szansa panie Prezydencie, żeby w związku z aferą pana Janusza P. aby wyprostować przy okazji inne krzywe sprawy, właśnie chociażby z p. Betcher-Jankowską. Najprościej odwołanie, bądź polubowne odejście w/w ze stanowiska i ponowny konkurs, ale teraz już przez duże "K" i prawdziwie demokratyczny.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Szkło kontaktowe(2011-02-01)
  • A od kiedy to sąd ma obowiązek powiadamiania?
  • Szkło kontaktowe Byłeś prawdopodobnie odrzucony w zalotach.
Reklama