UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Tędy nad rzeką nie przejdziesz (aktualizacja)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • zgłosic na policji a nie na stronie PortEl. Bezdyskusyjnie niezgodne z prawem!!!
  • żaden teren prywatny, ustawa mówi jasno i wyraźnie w jakiej odległości od linii brzegowej może byc ogrodzenie i jaka przestrzeń musi byc ogólnodostępna. To, że ktoś sobie kaskę trzepie z Campingu to jego sprawa ale łamanie prawa jest ścigane. Wszyscy, którzy piszą głupoty, że to zgodne z prawem nie wiedzą co to jest PRAWO! Wiochą leci w tym Elblągu jak diabli!
  • Na granicy działki stoi ogrodzenie i to pełne, wiec pewnie to sprawka jakiejś inicjatywy oddolnej. A swoją drogą z tej "konstrukcji" na miarę czasów, można byłoby mieć pożytek. Nawet niedaleko, na przedprożach usługowych gdzie przechodzący - no nie wszyscy, oceniają człowieka; co on tam robi. Konsumuje czy towarzyszy? A może jedno i drugie? Ale jeżeli delikwent konsumuje to co konsumuje i czy jego na to stać?
  • No chyba że to jest stocznia
  • Dobrze, jeśli właściciel terenu twierdzi ze postawił płot zgodnie z prawem, to niech poda wykładnię rzekomego prawa na które się powołuje. .
  • i poco te wszystkie komentaze na koncu kempingu stoi mur przeciwpowodziowy ustawiony w poprzeg chyba ze ktos bedzie chodzil ze swoja drabina
  • Dzierżawiący od PTTK teren powinien mieć ogrodzenie za murem przeciwpowodziowym. Taka przegroda jak na zdjęciu to po prostu pójście na łatwiznę i zaoszczędzenie na ogrodzeniu. No i estetyczne to nie jest.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    1
    nickto(2015-06-29)
  • z Ciebie jest. .. .takie jest prawo i nic nie zrobisz
  • haha i co głupio niedowiarkom że mieli prawo postawić płot który i tak od wielu lat stał no proszę niech teraz wypowie się PAN który pod. ier. olił właścicili do dziennikarza
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    panień(2015-06-30)
  • Prawo wodne art. 15 ust. 7., ,Jeżeli brzegi wód są uregulowane, linia brzegu biegnie linią łączącą zewnętrzne krawędzie budowli regulacyjnych, a przy plantacjach wikliny na gruntach uzyskanych w wyniku regulacji – granicą plantacji od strony lądu. " Co z tego zdaniem urzędników UM wynika, że na tym odcinku rzeki Elbląg nie istnieje linia brzegowa? Czy tylko jest przesunięta do zewnętrznych krawędzie budowli regulacyjnych. Skąd wyciągnięto wniosek, że w takim przypadku art. 27 ust 1 ustawy Prawo wodne nie obowiązuje? Paranoja. A może podpisze się pod tymi sformułowaniami jakiś urzędowy prawnik? Panie Pawle kończ Waś wstydu oszczędź!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    2
    Zadziwiony(2015-06-30)
  • Wytłumaczę. Ustalanie linii brzegu dla cieków o korytach zabudowanych budowlami regulacyjnymi przeprowadza się w oparciu o metodę polegającą na łączeniu zewnętrznych krawędzi budowli regulacyjnych. Wynika z tego, że w granicach linii brzegu, czyli zgodnie z definicją – na gruntach pokrytych wodami płynącymi, znajdują się zarówno woda, jak i substancja budowlana ograniczająca koryto. Idea takiego wyznaczania linii brzegu wywodzi się z roli budowli regulacyjnych, które służą polepszaniu warunków prowadzenia wody i w szeroki aspekcie odgrywają ważną rolę w gospodarowaniu wodami. Zatem budowle takie są ściśle związane z ciekami i w związku z tym stanowią część ich koryt. A tak na ludzki język Panie Pawle granica linii brzegu przebiega między budowlą regulacyjną zaliczaną do gruntów pokrytych wodą płynącą a gruntem przyległym czyli terenem zielonym campingu co oznacza, ze można spacerować 1,5 m od budowli (na zdjęciu w lewo) po trawie campingu i winien to być teren ogólnie dostępny, a Pana urząd powinien stać na straży prawa a nie ciągle, ,zgrywać wariata" Inna sprawa to dura lex, sed lex. Sorry taki mamy klimat.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    2
    Zadziwiony(2015-06-30)
  • To nie jest teren prywatny lecz dzierzawiony od miasta dwa po to ten chodnik na nabrzezu aby byl dostepny dla wszystkich a nie dla niemcow a przepis mowi plot niech se postawia w tym smiesznym campingu 1.5 m od nabrzeza i wszystko w temacie
Reklama