UWAGA!

To przejście musi zniknąć

 Elbląg, Aby zapewnić bezpieczeństwo w obrębie skrzyżowania radni sugerują "zniknięcie" przejścia przed przychodnią zdrowia
Aby zapewnić bezpieczeństwo w obrębie skrzyżowania radni sugerują "zniknięcie" przejścia przed przychodnią zdrowia (fot. MS)

Takie rozwiązanie rozważają miejscy radni i do tego pomysłu przekonali już policję. Chodzi o przejście dla pieszych na ul. Robotniczej, vis a vis przychodni „Jaśminowa”. W trosce o bezpieczeństwo na pobliskim skrzyżowaniu.

Na wczorajszym (20 czerwcu) posiedzeniu komisji spraw społecznych i samorządowych Rady Miejskiej dyskutowana była kwestia bezpieczeństwa w obrębie skrzyżowania Jaśminowa-Robotnicza-Brzozowa. Dochodzi tam do wielu niebezpiecznych zdarzeń, w wyniku których w ostatnich latach czterech pieszych zostało rannych. Radni rozważali pięć wariantów, z których niemal każdy wskazywał na likwidację przejścia przez ul. Robotniczą vis a vis przychodni Jaśminowa. Wskazane byłoby również dodatkowe oznakowanie oraz zamontowanie lamp błyskowych.
       Radny Jan Redzimski lobbował za wariantem likwidacji przejścia i zamontowaniem aktywnego światła ostrzegawczego. Koszt takiej zmiany to 30 tys. zł. Z kolei radna Halina Sałata wskazywała, że z takiego rozwiązania mogą nie być zadowoleni elblążanie, którzy zmierzają do przychodni.
       - Chodzi raptem o nadłożenie 20-30 m drogi – argumentował insp. Robert Muraszko, zastępca komendanta miejskiego policji w Elblągu.
       Sprawa jest otwarta.
      
A

A moim zdaniem...

Najnowsze artykuły w dziale Wiadomości

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • "- Chodzi raptem o nadłożenie 20-30 m drogi – argumentował insp. Robert Muraszko". Słusznie policja prawi, miasto nie jest od tego, żeby po nim pieszo chodzić. Każdemu należy dać samochód i przejścia staną się zbędne. Albo postawić po obu stronach jezdni kabiny teleportacyjne. Rozwiązanie typu "masz gorączkę, stłucz termometr"
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    41
    16
    wwwwwwwww(2016-06-21)
  • przejście to jest masakryczne ale musi być bo jak ludzie będą dostawać się do przychodni ???
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    26
    12
    mariann(2016-06-21)
  • Radnym widocznie się nudzi.
  • przejście jest za blisko skrzyżowania - powinno się je zlikwidować ale. .. .kawałek dalej wykonać nowe by ludzie mogli przejść na drugą stronę do przychodni
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    33
    4
    wandziao(2016-06-21)
  • Przejście " masakryczne " ? Czyżby miała tam miejsce jakas masakra ?
  • Dobrym rozwiązaniem były by światła. Bardziej zwrócił bym uwagę na przejście koło kościoła gdzie ludzie po mszy idą jak stado baranów nie zważając na przejeżdżające samochody i pakują się na chama przed maskę.
  • Ludzie, do k. nędzy, 20m dalej macie też przejście! Tak ciężko przejść ten kawałek? Nie, bo najlepiej wystrugać przejścia co 10m i niech się kotłuje. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    17
    39
    Chodzącywbutach(2016-06-21)
  • jak zlikwidują te przejście to dopiero będzie więcej wypadków tylko światła
  • a przepraszam bardzo a ile wyniesie koszt założenia tam świateł ???? Już się pozbyliście przejścia które umożliwiało dostanie się z placu jagiellończyka na nowowiejską, trzeba teraz chodzic na około, teraz chcecie zlikwidować to przejście, chyba dla waszej wygody, bo o pieszych nic nie myślicie.
  • Proponuję zlikwidować przejście pomiędzy sądem a Urzędem Miejskim.
  • Zostawić od strony przychodni i zamontować światła a zlikwidować od strony kościoła. O :-). A może małe rondo i kilka progów zwalniających. A przy okazji zlikwidować kilka stołków w radzie miasta
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    33
    1
    ferryt2(2016-06-21)
  • Jasne, lepiej zlikwidować przejście bliżej przychodni bo tam przechodzi 1 człowiek w miesiącu o ile znajdzie się jakiś w ogóle chory w tym kraju którego PIS jeszcze nie uzdrowił a do kościoła (gdzie kościół sobie tego nie życzy żeby likwidowano to przejście bo jest potrzebne raz w tygodniu dla grupy powiedzmy kilkuset osób (specjalnie zawyżam)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    15
    5
    x-manka(2016-06-21)
Reklama