UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Tragedia na S7
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Wina pieszego bezsporna. Zastanawia mnie tylko, jak śledził drogę kierowca pegueota?czy to, ze droga jest dwupasmowa, to zwalnia od śledzenia sytuacji na sąsiednim pasie?Samo to, że samochód na takiej drodze się zatrzymuje, powinno wzbudzać czujność.
  • @mm263 - Nie wiem czy zauważyłeś, że lewy pas jest zazwyczaj szybszy i służy do wyprzedzania. W Polsce mamy ruch prawostronny więc jeśli nie wyprzedzamy to jedziemy prawym pasem za jazdę lewym pasem bez uzasadnienia można dostać mandat. Zatem jadący lewym pasem prawdopodobnie jechał szybciej od tego na prawym i miał dłuższą drogę hamowania. Mam nadzieję że wystarczająco rozjaśniłem w głowie Panu mm263.
  • To znaczy, ze jak sie wyprzedza, to nic innego mnie nie interesuje?Wyprzedzający miał szczęście, ze nie trafił na przebiegającego łosia. Ofiar byłoby więcej. Oprócz zwierzęcia. Powtarzam, wina pieszego bezsporna, bo nie powinno go tam być. Ale to nie zwalnia od wzmożonej uwagi. Nie wiem jak sam zachowałbym się na miejscu tego z pegueota, ale wiem, ze zatrzymujące się auto na takiej drodze powinno wzmóc czujność.
  • @mm263 - Bez filozofii proszę. Po to buduje się w świecie cywilizowanym autostrady i trasy szybkiego ruchu jako drogi wydzielone aby były bezpieczne Żaden przepis ani żaden projektantów nie zakładał że na autostradzie czy esce może pojawić się pieszy któremu było bliżej na skuśkę do chałupy. Co innego łoś, bo on tego nie rozumie że autostrada jest dla samochodów i po to została wygrodzona.
Reklama