Panie Malicki - proponuję by się Pan zastanowił nad sprostowaniem treści artykułu ponieważ o ile wiem nigdzie nie padło stwierdzenie że postulat bezpłatnej komunikacji zgłoszony przez Pana Kowszyńskiego w roku 2013 przyjmujemy za własny. Analizą Pana Kowszyńskiego warto się przyjrzeć w kwestii mechanizmów związanymi z kontrolami biletów i finansami ZKM o czym mówiłem dość obszernie ale o tej sprawie Pan raczył zapomnieć oczywiście z powodu zaparowanych szybek w okularach. Jak na razie w całym tym artykule nie ma słowa o tym co pokazała sprawa w Sądzie - czyżby Pan Orzech zagroził odcięciem reklam dla Portelu ? Uwaga Pana Malkontenta jest poniekąd słuszna szczególnie że kanalizacja deszczowa w centrum miasta pozostawia wiele do życzenia. Fanów gorąco pozdrawiam widzę że nadal wielu z nich bardzo mnie lubi.