UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Wycięli już wszystkie drzewa pod przekop
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Torem wodnhm zajmuje się Urząd Morski w Gdyni. A most w Nowakowie ma być zbudowany przecież przez rząd z budżetu centralnego bylo o tym już w mediach wiele razy. Obrotnicę masz przecież koło hali Stokota 120 m długą, a obecny port wystarcza do przeładunków od 1 do 1,5 mln ton i można go rozbudować, bo ma powierzchnię 470 ha. Wszytko jasne, gdzie widzisz problem?
  • @Takie moje zdanie - Dwóch, trzech może przypłynie. Zobaczą elbląską biedę z nędza i więcej nie wrócą.
  • Cytatów kilka z 2013r . .. ."Premier Donald Tusk propozycję przekopu Mierzei Wiślanej nazwał kilka dni temu politycznym trikiem PiS-u. Tymczasem jego rząd wydał już ok. 5 mln zł na sporządzenie dokumentacji dotyczącej przekopu i za chwilę pełny raport trafi na jego biurko. ". .. .. Wyniki tych ekspertyz: . .. "Wskazują one na to, że kanał warto budować, bo oddziaływanie na środowisko będzie niewielkie, w stosunku do korzyści jakie ze sobą przyniesie. Eksperci zatrudnieni przez Urząd Morski przez sześć lat wykonali ogrom pracy: zbadali m. in. , jak kanał będzie wpływał na faunę i florę w różnych okresach roku, czy zmieni prądy morskie, a także jakie korzyści ekonomiczne przyniesie okolicznym mieszkańcom. Wyszło im, że w okresie najbliższych 20 lat zyski społeczne i gospodarcze będą na tyle duże, że inwestycja się opłaci. ". .. . (To ekspertyzy wykonane za czasów rządów PO) Jak PO było u władzy to nawet było za tą inwestycją, choć niewiele w tym kierunku przez 8 lat zrobiło. PO to taka "zgodna partia", która dobre stosunki z Rosją przekłada ponad interes Polski. Teraz oczywiście jest całkowicie przeciw, byle krytykować poczynania rządu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11
    1
    rob11(2019-02-20)
  • @Takie moje zdanie - A po co przez Pilawę jak można przez pętlę żuławską.
  • @Gienek - Czy dziś rybacy z Kątów Rybackich pływają przez Pilawę łapać ryby w Zatoce Gdańskiej? Egeniuszu odpowiedz mi.
  • No pewnie ze można. Więc dla czego jeździsz do Gdańska nową S7 a nie przez mierzeje wislana?
  • Powiedz, co ma Unia do naszych, wewnętrznych interesów?Chyba, że jakieś skarżypyty z PO wypłakali się w Brukseli. A jak tak będą prowadzić kampanię wyborczą, to nastepne cztery lata będą w Brukseli na kolanach płakać. Jakoś, jak Tusk rąbnął miliardy z indywidualnych kont emerytalnych, to Unia siedziała cicho. To jak, te drzewa z Mierzei są ważniejsze od milionów emerytów?
  • ty idioto
  • Jasne powody środowiskowe i bezpieczeństwa są akurat zawsze tam, gdzie Polska planuje inwestycje na rzecz rozwoju kraju. No właśnie kiedyś nie sznowali dóbr Elbląga i Zalewu, bo powinni przekop zrobić już po 1945 roku jak planował go Eugeniusz Kwiatkowski-budowniczy Gdyni, za to właśnie go komuniści wyrzucili, bo chciał niezależnego wyjścia na Zalew. Dzisiaj też Rosja strajkuje ich wiceminister rolnictwa sle skargi do KE. To właśnie oznacza, że przekop jest dobry dla Polski. Rosji nie podoba się rozwoj Polski czemu nie chcą pogłębić toru wodnego po swojej części Zalewu? Właśnie po to, żeby umarł port w Elblągu. Czemu wprowadzali blokady co kilka lat. Teraz jak nie będą mogli tego robić to strajkują, bo Polska ma dużo więcej do zaoferowania pod względem turystycznym jak Rosja i nie ma u nas obostrzeń militarnych jak w Kaliningradzie, gdzie w wielu miejscach są bazy wojskowe.
  • mi jest potrzebny więc kłamiesz pisząc, że nikomu nie jest potrzebny, dlaczego tak kłamiesz?
  • Tak trzymać!!!! Teraz kopać jak najszybciej
  • Trump blokuje Nordstream!!! Brawo
Reklama