UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Zostanie dla mieszkańców ! Po co te głupie pytanie człowieku zadajesz ?projekt wygral i ma być zrealizowany ..koniec kropka !,skąd wiesz co za chwile wymyśli nasz cudny rząd ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    3
    nie wytrzymie(2016-10-12)
  • @nie wytrzymie - Głupia jest twoja odpowiedź. Hala miała być dla gimnazjum, gimnazjum możliwe, że upadnie, kto poniesie koszta utrzymania obiektu? Mieszkańcy?
  • a kto przepraszam poniesie koszty utrzymania budynku po ewentualnej likwidacji (nie upadku) gimnazjum? Mieszkancy??Szkoła była i jest w tym miejscu potrzebna, nikt nie tworzył jej dla własnego widzimisię tylko dla mieszkańców właśnie. A tak z przekory. Kto utrzymuje urzędników w ratuszu którzy mieli mieszkańcom słuzyc? Mieszkancy? Te 3200 tez?
  • @kiks - Szkoła jest bardzo potrzebna i po likwidacji gimnazjum powinna tam funkcjonować Szkoła Podstawowa (nie oddział "14" tylko samodzielna placówka) i o to powinno się teraz zawalczyć. Nie neguję zasadności powstania hali, chciałem podjąć dyskusję na temat przyszłości całego kompleksu.
  • Hala miała być zgodnie z zasadami Budżetu Obywatelskiego ogólnodostępna a nie służyć jedynie gimnazjum. Gimnazjum miało być jednym z wielu użytkowników a nie wyłącznym użytkownikiem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    takatam(2016-10-12)
Reklama