Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Wtorek 21-11-2017, imieniny Janusza, Konrada
 
Rek

UWAGA!

Zamknij Zamknij
Rek
Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Na osiedlu

Gospodarka

Społeczeństwo

Kultura

Sport

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Prasówka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbląg

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

Szpital Miejski ul.Komeńskiego Szpital Miejski ul.Komeńskiego

Zdążą przed wyborami?

Elbląg, Zdążą przed wyborami? Elblążanki w Sejmie.
Rek

Kilkadziesiąt elblążanek i mieszkanek regionu było wczoraj (18 lutego) w Sejmie na pierwszym czytaniu tzw. projektu ustawy parytetowej. Pod projektem w całym kraju, w tym w naszym regionie, zebrano ponad 150 tysięcy podpisów. Młode dziewczyny – uczennice elbląskich szkół średnich, a także panie w różnym wieku i z różnych środowisk miały okazję z sejmowego balkonu wysłuchać prezentacji projektu, stanowisk klubów i kół poselskich oraz pytań posłów.

Projekt ustawy o zmianie ordynacji wyborczej do Sejmu, Senatu, rad gmin, powiatów i sejmików wojewódzkich oraz Parlamentu Europejskiego powstał z inicjatywy Kongresu Kobiet. Wprowadza on parytet płci na listach wyborczych.
     Projekt przedstawiła w Sejmie prof. Małgorzata Fuszara, pełnomocnik Obywatelskiego Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej. – We współczesnym świecie kwoty lub parytety jako rozwiązanie prawne włączone są do prawa wyborczego lub/i konstytucji w ponad 40 krajach. Kwoty oraz inne strategie wyrównywania szans kobiet i mężczyzn w wyborach są uważane za umacniające demokrację, bo oddają w ręce wyborców decyzję, czy reprezentować ma ich kobieta, czy mężczyzna – mówiła prof. Fuszara.
     Prezentacji przysłuchiwały się współautorki projektu: prof. Magdalena Środa i prezydent Konfederacji Pracodawców Prywatnych „Lewiatan” Henryka Bochniarz.
– Nie ma takiej ilości głupich uwag, jakie były w roku, w którym marszałek Olga Krzyżanowska [była w Sejmie także wczoraj wraz z grupą osób popierających projekt - red.] czytała pierwszy taki projekt. Wtedy niezrozumienie było pełne, śmiechu było mnóstwo, choć temat niezwykle poważny. Natomiast, patrząc z punktu widzenia akademickiego, to strasznie męczy mnie merytoryczny poziom tej debaty. Niektórzy posłowie nie mają elementarnej wiedzy ani o demokracji, ani o konstytucji, ani o równości, ani o własnym społeczeństwie. Zadają pytania głupiutkie i naiwne – oceniała prof. Magdalena Środa. – W konstytucji jest dużo zapisów gwarantujących i równość, i wolność. Kobiety w Polsce mają równe prawa, trzeba mieć tego jasność, natomiast nie mają równych szans i możliwości. Dam przykład: każde dziecko w kraju ma takie samo prawo, jak te z Warszawy, do studiowania na Uniwersytecie Warszawskim, ale nie każde ma na to takie same szanse i możliwości. I nie jest to związane z pojedynczą wolą, tylko z czymś, co jest zupełnie od tego dziecka niezależne. Kobiety są w takim samym położeniu. Były wykluczone z pewnych praktyk politycznych, nie były dopuszczane do sfery publicznej i pracy w polityce. Ta ustawa ma teraz na celu wyrównanie tych nierówności – „wkluczenie” tych, którzy byli wykluczeni. Nie ma nic wspólnego z żadnym przywilejem. Chodzi o to, by demokracja, która opiera się nie tylko na wolności, ale również na równości, stała się faktem – dodała prof. Środa.
     Henryka Bochniarz podkreśla, że debata o parytecie ma ogromne znaczenie z punktu widzenia porządku demokratycznego w Polsce.
– Teraz przed nami wielka praca nad tym, by projekt nie ugrzązł w czasie prac w komisji, ale mamy już cały program działania. Chcemy m.in. zorganizować debaty konstytucjonalistów, bo tutaj powoływano się na ekspertyzy, które mówią, że to jest niezgodne z konstytucją. Jesteśmy przekonane, że ustawa jest zgodna z konstytucją. Pisał ją prof. Piotr Winczorek, jeden z autorów konstytucji, więc trudno, żeby napisał coś, co jest niezgodne z ustawą zasadniczą. Ale myślę, że taka debata powinna się odbyć i mam nadzieję, że nieprzekonani zostaną przekonani, iż ustawa jest absolutnie zgodna z konstytucją. Mamy nadzieję, że terminy posiedzeń komisji zostaną ustalone też nie w jakimś odstępie czasowym, który by sprawił, że nie mogłaby ta ustawa obowiązywać w najbliższych wyborach samorządowych, bo bardzo nam na tym zależy.
     Uczestniczki elbląskiej delegacji są jednomyślne w ocenie projektu ustawy o parytecie.
– Popieram. Uważam, że jak najwięcej kobiet, przede wszystkim młodych, powinno brać udział w życiu publicznym – powiedziała nam jedna z pań. – Nie spodobały mi się wypowiedzi niektórych posłów, bo według mnie obrażały one kobiety. Mam 20 lat i chciałabym mieć lepsze perspektywy na przyszłość. Chciałabym, żeby zaczęto nas szanować jako kobiety.
– Tak, jak Bóg stworzył kobietę i mężczyznę, tak powinno być i w Sejmie. Jeśli w Sejmie podejmowana jest decyzja i na dziesięć osób jest ośmiu mężczyzn, a tylko dwie kobiety, to jest jasne, że mężczyźni będą mieli większe prawo głosu – dodała inna.
     Treść wystąpienia prof. Małgorzaty Fuszary, a także wypowiedzi posłów można znaleźć w stenogramie z wczorajszego posiedzenia Sejmu oraz na stronie internetowej Kongresu Kobiet.
     
     

eswiatowid.pl
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • zajmuja sie bzdurami i tematami zastepczymi zamiast wziasc sie za KRUS, ZUS, obnizanie podatkow, dekomunizacje i upraszczanie prawa. a pomysl jakichs parytetow jest idiotyczny. moze wprowadzmy tez parytet ze 5% Sejmu to maja byc przestepcy, a nastepne 15% to dzieci? w koncu spoleczenstwo tez sie z nich sklada. lewactwo szuka glosow za wszelka cene zamiast wziasc sie do roboty. jesli nie ma pan an listach wyborczych to znaczy ze sie nie garna do polityki i nie ma coi na sile ich tam umieszczac.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ArnoldUPR(2010-02-19)
  • To jest niezgodne z Konstytucja i nie przejdzie. Pomysł parytetu łamie zasadę równości praw obu płci. Niby dlaczego kobiety maja byc bardziej uprzywilejowane, skoro w populacji i tak jest ich wiecej niż mężczyzn? Nie mam nic do kobiet i juz kilkakrotnie głosowałem na kobiety przy okazji różnych wyborów, ale pomysł z parytetem jest po prostu niesprawiedliwy i zły.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    znafca(2010-02-19)
  • Arnold UPR to głupek frajer i oszołom.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    UPR - Unia p...ch rozpapranców(2010-02-19)
  • ostatni wpis typowego lewackiego idioty, ktory nie ma zadnych argumentow wiec obraza innych
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ArnoldUPR(2010-02-19)
  • My geje też chcemy parytetu, ostatecznie jest nas jakiś procent w społeczeństwie, jak kobiet i za to władza się nam należy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    chłopak(2010-02-19)
  • my chodowcy krolikow tez chcemy parytetu i lepszych szans w przyszlosci.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    chodowcamerynosow(2010-02-19)
  • a co z pieniędzmi na Żuławy, gdzie one są, kiedy będą realizowane te wielkie projekty- firmy specjalistyczne plajtują, są bez robót, dalej nie ma ogłaszanych przetargów, co robią Zarządy Melioracji- chyba nic i cała reszta urzędów, ale na bzdury sa pieniądze i czas !!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2010-02-20)
  • Jestem ciekaw jak w tej sytuacji będzie wyglądał lista wyborcza partii kobiet.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Krystus(2010-02-20)
  • bzdurami się zajmują, poważne tematy stoją, gdzie pieniądze na Żuławy, gdzie nasi posłowie, co robią ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2010-02-20)
  • Tzn może ze być nie za mądra aby była kobietą ? żenada
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2010-02-20)
  • kobiety go roboty do kopalni - jak 50 procent to 50
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2010-02-20)
  • a w szkołach uczy wiecej bab niz mezczyzn ! protestujemy
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2010-02-20)
Reklama