UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • W dyskusji o energii Pan Wilk powołał się na budowę przez Energa elektrowni w Ostrołęce jako coś co zagwarantuje niskie ceny. Energa niewątpliwie z tą inwestycja przejdzie do historii ludzkości. Ale nie dlatego że będzie tanio. Eksperci piszą-problem z budową nowego bloku węglowego w Ostrołęce. Będzie pierwszy na świecie pozew klimatyczny. Analizy wykazują, że inwestycja nigdy się nie zwróci lecz przyniesie 1,7 mld zł strat. Cały świat w OZE a Energa stawia w Ostrołęce na węgiel. Jeżeli do Ostrołęki dodać historię elbląskiego kotła to widać zagrożenie jak na dłoni. Miasto musi budować a nie jak proponuje Pan Wilk twardo negocjować. Już nie idzie o to żeby było tanio- bo nie będzie. Tylko o to żeby w ogóle było. W mojej ocenie Energa jest niewiarygodnym partnerem i nie gwarantuje bezpieczeństwa energetycznego miasta. Tylko wspólna inwestycja z zachodnim inwestorem i budowa własnego źródła uratuje mieszkańców. Czerwony
  • Czerwony piszesz bzdury.
  • Widać że jesteś gościu z PO. Sprzedać Polskę zagranicznym inwestorom. Niech doją.
Reklama