Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Sobota 03-12-2016, imieniny Franciszka, Ksawerego
 
Rek

UWAGA!

200 przesłuchanych

Już około 200 osób zostało przesłuchanych w związku z aferą łapówkarską w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego w Elblągu.

Policjanci zamierzają w tej sprawie przesłuchać jeszcze około 800 świadków. Jak dowiedzieliśmy się w prokuraturze w Tczewie akt oskarżenia ma być gotowy we wrześniu tego roku.
     W tej sprawie zarzuty o przyjmowanie łapówek postawiono siedmiu osobom. Są to instruktorzy, właściciele szkół jazdy oraz egzaminator. I tylko on przebywa w areszcie. Osoby związane z aferą wykorzystały przepis dopuszczający możliwość pisemnego zdawania egzaminu z teorii (a nie na komputerze). Kandydaci na kierowców za łapówkę poznawali konkretne zestawy pytań i odpowiedzi. Szacuje się, że w ten sposób uprawienia do kierowania samochodem mogło nabyć około dwóch tysięcy osób. Krzysztof Kumor z tczewskiej prokuratury powiedział, że będą następni podejrzani, bo o kolejnych osobach mówią świadkowie.

J
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Jedna osoba tylko siedzi a taka afera wielka! Dlaczego?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2003-06-09)
  • Ale "kapowicze"!!! A powazniej, dlaczego akt oskarzenia bedzie gotowy dopiero(?!) we wrzesniu? Czy tyle czasu prokuratura rezrewuje sobie na przesluchanie tych 800 swiadkow? W takim razie, tysiac pozostalych gdzies przepadlo i potrzeba bedzie jeszcze wiecej czasu na ich odszukanie i przesluchanie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    czako(2003-06-09)
  • Pytanie: czy osobom, którym udowodni się oszustwo przy zdawaniu egzaminu, zostaną cofnięte prawa jazdy? Albo przynajmniej, czy zostaną skierowane na ponowny kurs (wzgl. egzamin)?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ciekawy(2003-06-09)
  • Nie przepadło, tylko się nie zgłosiło..a czemu dopiero we wrześniu? każdy prokurator prowadzi nie tylko jedną sprawę..można będzie zabrać prawko tym osobom ale dopiero kiedy ewentualny wyrok się uprawomocni..a co do odpowiedzialności..chyba nikt raczej nie będzie stawiał zarzutów dwóm tysiącom osób..prokurator miałby zajęcie na najbliższe naście lat
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    sum(2003-06-09)
  • A ja proponuję utworzyć w Sejmie kolejną komisję ds badania afer korupcyjnych (ponieważ żywot tej powoli się kończy). Tylko jak tą nazwać?? Prawkogate?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ...(2003-06-10)
  • Niesłychana jest medialność tej sprawy! Prasa rozpisuje się od kilku miesięcy na ten temat. Ba, nawet nawołuje , aby zgłaszali się "poszkodowani", gwarantując nie karalność osób uwikłanych w tą aferę. Takie ponoć gwarancje daje Policja? Tylko czy są one realne z prawnego punktu widzenia? To nie Policja jest od interpretacji prawa, może występować z wnioskami /ściśle określonymi przez przepisy/,do Prokuratora, a i tak to Sąd, jako niezawisły w orzekaniu, ma decydujące zdanie w tym zakresie. Poza tym nie ma co się łudzić: Prawo jasno stanowi, że nie można uzyskać "pożytków", rzeczy i innych dóbr czy przywilejów w drodze przestępstwa, a takim - moim zdaniem, o ile się potwierdzi wyrokiem Sądu - było uzyskanie prawa jazdy. Swoją drogą, ale to tylko moje zdanie, jest co najmniej nie stosowną wtpowiedź Pana Prokuratora /publiczna, bo zamieszczona w prasie/, traktująca, o przedstawianiu zarzutów następnym osobom uwikłanym w tą sprawę, gdyż tak zeznają osoby przesLuchiwane. Dotychczas uważałem, że jawność postępowania jako zasada prawna obowiązuje w postępowaniu przed Sądem? Może kończyłem "inne prawo", albo nie byłem na wykładzie traktującym o tym zagadnieniu?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    OJO(2003-06-12)
  • Ja rozumiem dawać w łapę za powodzenie na manewrach, ale żeby za testy? Jeeeny, ale mamy zdolną młodzież...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    krio(2003-06-13)
  • ...hmmm dlaczego nie jestem zdziwiony??? dobrze sie stalo szkoda tylko ze jeden siedzi !!! specjalnie usadzali zeby wreszcie zniechecony wiecznym podchodzeniem do egzaminöw ludek wyskrobal z kieszeni 500zl i zaplacil aproppo zdalem za czwartym podejsciem bo panom A-B-C tak sie podobalo a od jednego wrecz uslyszalem :"zobacz inni podchodzä po 4-5 razy jak to bedzie wyglädalo jak Ty zdasz za pierwszym podejsciem" Wiadomosc dla naszej "swietnej" POLICJI- o tym ze brali to huczal caly Elbläg takze pozostalo Wam do przesluchania jeszcze min 100tys mieszkancöw POWODZENIA!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Andrzej(2003-06-17)
  • A ja nic nie wiem o tym, że brali, egzamin na prawko zdałam za pierwszym podejściem i żaden egzaminator nie mówił, żebym mu zapłaciła.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Isia(2003-06-23)
  • Isia : bos nie prosila...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    czako(2003-06-24)
Reklama