UWAGA!

Brali dopalacze, ale nie chcą o tym mówić przed kamerami

 Elbląg, Brali dopalacze, ale nie chcą o tym mówić przed kamerami
(fot. arch. AD)

Za zamkniętymi drzwiami toczy się przed elbląskim sądem kolejny proces handlarzy dopalaczami. Za zamkniętymi, bo świadkowie nie chcą zeznawać w obecności mediów. Dzisiaj (14 lipca) mogli mówić bez przeszkód, na sali nie było nawet oskarżonych.

Oskarżony o handel dopalaczami 28-letni Szymon I. miał odpowiadać razem ze wspólnikiem, Jakubem G. Jednak uporczywa nieobecność na kolejnych, wyznaczanych przez sędziego terminach skutkowała wyłączeniem jego sprawy do odrębnego postępowania.
       Po trwającym blisko 8 miesięcy procesie Jakub G. usłyszał wyrok: dwa lata więzienia, bez zawieszenia. Sprawa Szymona I. nie ma jeszcze finału. Na ławie oskarżonych mężczyźnie towarzyszy Rafał G., również związany z dopalaczowym biznesem.  Dziś (14 lipca) obu panów nie było na sali sądowej. Stawili się natomiast świadkowie. Tych sędzia Władysław Kizyk wysłuchuje za zamkniętymi drzwiami. Wyłączenie jawności nastąpiło "z uwagi na interes prywatny osób pokrzywdzonych". Jak wyjaśnił sędzia, osoby te odmawiały przybywania do sądu w obecności środków masowego przekazu.
       Oskarżeni to mieszkańcy Pabianic. Prowadzili handel dopalaczami m.in. na terenie Elbląga. "Pachnący" sklep był wielokrotnie kontrolowany, sanepid badał towar, który w nim się znajdował, a do szpitala trafiały kolejne osoby z objawami zatrucia. Ostatecznie zebrany materiał pozwolił na skierowanie do sądu aktu oskarżenia przeciwko mężczyznom.
       Za sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób poprzez wprowadzenie do obrotu środków odurzających może im grozić kara od sześciu miesięcy do ośmiu lat więzienia.
      
A

Najnowsze artykuły w dziale Prawo i porządek

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • co wstyd że wciągali albo palili to guano?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    2
    jakcośtoja(2016-07-14)
  • Jakto poszkodowani? Ktoś im kazał to palić na siłę, zmuszał do tego? Więc są tylko świadkami w sprawie.
  • Do kamieniołomów tych handlarzyków niech odpokutują
  • Jaka głupoty, sami się krzywdzili biorąc. Teraz im wstyd ? Jak przez alkohol wyląduje w szpitalu to też mam być pokrzywdzony przez kogoś czy własną głupotę ?
  • Prohibicja pokazała w stanach że znajdą sie "biznesmeni" którzy zaspokoją potrzeby konsumentów i tylko państwo na tym traci . Dziś w wielu stanach można łatwo legalnie kupić państwowe ZIOŁO . Polską żądza typy którzy myślą że zakazy to jedyne wyjście . ŻAL . Jesteśmy 100 lat za afroamerykanami
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    0
    PALE BO LUBIE (2016-07-14)
  • A ch.. wam do tego kto co robił? Bo siedzą sobie wygodnie za ekranem i jak ciche ci.. mówią co jest wstydem a co nie, żałosne. Poza tym jak tak bardzo żal du.. ściskał mediom to trzeba było samemu powołac się na świadka :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    1
    xyz010001(2016-07-14)
  • Kiedy posiadasz przy sobie 0,5 g marihuany i złapie cię policja, sprawa wygląda tak: biorą cię na dołek, każą się rozebrać do naga, siedzisz kilkanaście godzin tam, potem przesłuchanie przez policjanta na 2-gi dzień, parę "liści" w twarz, potem sprawa w sądzie, wiadomo za kratki nie pójdziesz, ale już jesteś KARANY i nie zostaniesz np. nauczycielem czy urzędnikiem. .. Dopalacze? FULL LEGAL, nie ryzykujesz problemami i tym, że masz na****e w papierach. A dopalacze zabijają i degenerują, mocniej i szybciej niż Marihuana. Przychodzi mi na myśl cytat z "wesela" Stanisława Wyspiańskiego "A TO POLSKA WŁAŚNIE" !!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    sir-mihu(2016-07-15)
  • Najlepsze Dopy tylko u Kibica
  • a handel dalej kwitnie powinni zamknac ten przybytek, ,, ,,
  • Ludzie którzy notorycznie nie mogą stawić się na rozprawę powinno się z automatu uważać za winnych
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    Tyrael(2016-08-20)
Reklama