Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Poniedziałek 05-12-2016, imieniny Sabiny, Krystyny
 
Rek

UWAGA!

Odpowiedzą za napaść

Do Sądu Rejonowego w Elblągu trafił akt oskarżenia przeciwko uczestnikom napaści na policjantów pod jedną z elbląskich dyskotek. Do zdarzenia doszło w połowie czerwca br.

Policjanci zatrzymali na Bulwarze Zygmunta Augusta 15-latkę i 28-letniego mężczyznę, którzy przekazywali sobie torebkę z podejrzanym proszkiem. Później okazało się, że była to amfetamina.
     Kiedy zatrzymani znaleźli się w radiowozie, w ich obronie stanęli inni uczestnicy dyskoteki. Grupa młodzieży wybiła szyby w samochodzie i zaatakowała policjantów. Pobici stróże porządku oddali strzały ostrzegawcze. Na miejsce zdarzenia wezwano posiłki.
     Za czynną napaść na policjantów odpowie sześciu mężczyzn, natomiast dwóch innych - za posiadanie narkotyków. Grozi im od roku do 10 lat więzienia.
     Tymczasem w prokuraturze trwa postępowanie na wniosek niektórych uczestników zajścia i ich rodziców. Ich zdaniem to policjanci zatrzymując grupę zachowywali się brutalnie, czym mieli przekroczyć swoje uprawnienia.

J
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Brak mi slow. Odpowiedzialnosc rodzicow w spoleczenstwie polskim daje wiele do zyczenia. Funkcjonariusze postepowali brutalnie? I bardzo dobrze! Na bande bydla nie ma innej metody. Ehh, co za czasy...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    socjolog_CyfraL(2004-09-07)
  • oczywiście biedne dzieci, w domu leją matkę w pysk a na ulicy policjanta, ale mamusia będzie bronić swoje ciele narodzone, bo przecież jest święte i idealne, bo chciało sobie poćpać to niech ćpa, to rodziców trzeba karać za brak nadzoru i wychowania, ulica chowa, a jak problem to wtedy interesuje się mamusia i tatuś, wówczas znajdują czas na opiekę,
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2004-09-07)
  • Chyba nigdy nie widzieliście policjanta w akcji !!!!!!!!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2004-09-07)
  • Szkoda, ze nasza policja nie ma kamer w radiowozach. Rodzice zobaczyliby jakie miluśkie mają pociechy i jakie mądre i ......jacy z nich rodzice do DUPY!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    obserwaror(2004-09-07)
  • Widziałem. A nawet czułem ;) tylko bez podtekstów ;)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    jasny_(2004-09-07)
  • Policja w ogóle nie powinna interweniować, tylko wręczać z zachowaniem wszelkich zasad, wezwania na rozmowę, no może nie zaraz do komendy, tylko np. do pubu. Nikt by się nie zdenerwował, nie naraził i nie oberwał po twarzy. Każdy małolat wie, że trochę proszku jeszcze nikomu nie zaszkodziło, rodzice zapewne podzielają ten pogląd.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    szeba(2004-09-07)
  • "troche proszku jeszcze nikomu nie zaszkodziło" ja pier**le!! takiego typa co tam sprzedawał to zakopałbym w bażantarni po szyje i wysmarował miodem! troche miodu jeszcze nikomu nie zaszkodziło...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Bucz(2004-09-07)
  • szeba....... coś nie tak chyba...nie zgodze sie z Tobą.......i nawet mi sie nie chce wywodzić :P
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    świadek(2004-09-08)
  • Hmmmm, Szeba Ty chyba glupia jestes ? Co z bolem stwierdzam !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    lekarz psychiatra :)(2004-09-08)
  • Luuuuudzie....Szeba sobie pięknie zażartowała - bo znam Ją doskonale - a Wy o d razu na poważnie. No wiecie...? wyluzujcie i czytajcie jak należy:-)Aha, znów bym zapomniał - pozdrawiam Was wszystkich bardzo serdecznie w ten dość ładny, prawie wczesnojesienny dzionek.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    egzegeta(2004-09-08)
  • Powinno sie tym policjantom dac nagane za strzelanie w powietrze!!! POWINNI STRZELAC OD RAZU DO TYCH BURAKOW, NAJLEPIEJ MIEDZY OCZY. Oczywiscie nie da sie tak bo do swietych krow sie nie strzela. Podziwiam polskie prawo, moge sie zalozyc ze nasz wymiar sprawiedliwosci nic nie zrobi uczestnikom zajscia a jeszcze ci policjanci beda mieli problemy. Nie jestem za tym zeby policjanci urzadzali polowania na ludzi ktorzy sie do nich krzywo usmiechneli, ale kiedy sa atakowani powinni miec mozliwosc obrony.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Inżynier(2004-09-08)
  • Policjanci ustawowo mają możliwość obrony w takich sytuacjach, jednak są psychicznie nie przygotowani do korzystania z tak daleko idących uprawnień, przynajmniej większość, choć są osobniki które bez zastanowienia strzelają do innego człowieka(patrz wydarzenia w Poznaniu z 29.04.2004) Podstawa prawna: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 21 maja 1996 r.(Dz.U.96.63.296) i Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o policji
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    jasny_(2004-09-08)
Reklama