UWAGA!

On wymierzył nam wyrok

25 lat więzienia dla zabójcy 17-letniej Agnieszki.

Po trwającym trzy miesiące procesie w Sądzie Okręgowym zapadł dziś wyrok w sprawie, która w lutym wstrząsnęła mieszkańcami Elbląga.
     Przypomnijmy, nad brzegiem rzeki Elbląg zostały znalezione zwłoki Agnieszki. Do zabójstwa przyznał się jej 19-letni sąsiad Jarosław K. Mężczyzna zwabił dziewczynę na spacer nad rzekę, udusił, zgwałcił, a później zabrał telefon komórkowy.
     - Oskarżony dopuścił się najcięższej zbrodni, zabił człowieka, a, co gorsza, osobę, którą dobrze znał - powiedziała uzasadniając wyrok sędzia Irena Śmietana. - Zabił koleżankę, która wielokrotnie mu pomagała i miała do niego zaufanie. Poza młodym wiekiem nie ma w tej sprawie innych okoliczności łagodzących. Oskarżony był już dwukrotnie karany, jest zdemoralizowany, alkoholizował się i brał narkotyki.
     Jarosław K. będzie odbywał karę w tzw. systemie terapeutycznym, a o warunkowe zwolnienie będzie się mógł ubiegać dopiero po dwudziestu latach. Jak wyjaśniła sędzia, jest to związane z głębokimi zaburzeniami osobowości zabójcy, którego cechuje m.in. brak poszanowania wszelkich norm, dążenie do zaspokojenia wyłącznie własnych bieżących potrzeb oraz chęć demonstrowania swojej siły i zniewalania innych.
     - W trakcie procesu nie okazał pan żalu ani żadnej skruchy z powodu tego, co się stało - przypomniała sędzia. - Z opinii psychologa oraz treści pism kierowanych do sądu wynika, że martwi się pan wyłącznie o swoją sytuację i pozycję w zakładzie karnym. Jest pan osobą niebezpieczną, ludzkie życie nie ma dla pana najmniejszego znaczenia i nawet błahy impuls czy zachcianka mogą wywołać takie a nie inne zachowanie. Być może terapia spowoduje zmianę osobowość, jeśli oczywiście będzie pan chciał z tej szansy skorzystać.
     Rodzice Agnieszki żądali dla zabójcy córki dożywocia.
     - Żadnemu z nas nie przyszło do głowy, że z jego strony może nas spotkać coś złego - wyznała dziś matka dziewczyny. - Na razie nie wiem, czy będziemy chcieli składać apelację. On dał nam już dożywocie.
     Wyrok nie jest prawomocny.
     
SZ

Najnowsze artykuły w dziale Prawo i porządek

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • czy ktos moze mi wytlumaczyc dla czego nie dozywocie!!! Taka osobowosc?, jak wyjdzie bedzie miala 44 lata to jeszcze mlody czwowiek nie wierze w terapie ktore moga go zmienic , widze ze pani sedzia w to wierzy oby tak bylo!!!!! . Mam nadzieje ze rodzice Agnieszki odwolaja sie do p.Ziobro moze on wrescie zrobi cos z tym niby kodeksem prawnym na ktorym opieraja sie sedziowie .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    .............(2005-12-21)
  • po prostu smieszne!
  • powinni dac mu w czape. terapia mu nie pomoze. w wieku 44 lat, na wolnosci bedzie znowu ludziom zagrazal.
  • Nasz wymiar sprawiedliwości nie jest śmieszny, lecz straszny!!:/ Powinna być przywrócona kara śmierci!! Albo niech lepiej go wypuszczą na wolność w okolicy ulicy Brzeskiej! Długo by tu nie pożył sk*****n..... Przecież nawet jak wyjdzie z pierdla to z niego będzie jeszcze większy bezmózg niż w chwili obecnej..... PRZYWRÓCIĆ KARE ŚMIERCI!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kolega(2005-12-21)
  • No jak to nie pouprawia sobie SEX jak najbardiej.Na własnej dupie sie przekona co to znaczy gwałt.Rozerwą mu kiszke tak solidnie w kolejaża z nim pojadą, że może sie zastanowi co zrobił.Zresztą będzie miał 20 lat na przemyslenia.A to kawał czasu.Jak wyjdzie to i tak będzie nieprzystosowany do zycia w społeczenstwie które ma normy etyczne i zasady.On juz tylko będzie znał prawo pięści i uległości wobec silniejszego.A jego jedyna forma obrony pozostanie wystawianie dupy to zerżnięcia.Oby dostał od kolesim spod celi także wyrok śmierci w postaci wirusa CHIW.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Wizard(2005-12-21)
  • kto przyzna pomoc rodzinie ktora musi borykac sie z ta tragedia .zadnej terapi nie przewidziano!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ......(2005-12-21)
  • Nie wiem,wogole brak mi slow.Znam tych ludzi,sa to moi sasiedzi i zadno z nich nie zasluguje na taki bol.Niewiem dlaczego sedzia nie przychylil sie do tego ze juz i tak duzo wycierpieli.Moim zdaniem nigdy nie bedzie u nas sprawiedliwosci dopoki nie przywroca kary smierci. Nasz kraj nigdy nie bedzie sprawiedliwy.OKO ZA OKO ZĄB ZA ZĄB i koniec.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    MagdaS(2005-12-21)
  • Jak powiedziała MagdaS, która stwierdziła , że należy stosować metodę OKO ZA OKO , ZĄB ZA ZĄB. Przyznaje jej rację !!! Moja mama była oskarżycielem tego debila. Dzięki niej byłam na sali z klasą. Widziałam matkę Agnieszki. Normalnie płakała na sali. Współczuje tej kobiecie. Naprawdę ... nikt nie zasługuje na takie coś jak przeżywa teraz rodzina Agnieszki. Niedługo Wigilia ... po raz pierwszy spędzi ta rodzina ją bez Agnieszki ... po raz pierwszy ...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Strzałka(2005-12-21)
  • Jestem za karą śmierci w takich oczywistych przypadkach. Dlaczego mam utrzymywać z moich podatków takiego degenerata? Dziewczyna zginęła - nic jej życia nie wróci. Powinien ten frajer popełnić samobójstwo - jeżeli ma choć odrobinę honoru, ale nie starczy mu odwagi - nie myślał jak zabijał to może teraz pomyśli i zrobi to co słuszne - skończy z sobą.
  • Zamiast 20-u lat spędzonych w więzieniu,ten biedny i niedowartościowany młody człowiek powinien być przydatny społeczeństwu.Mamy przecież kadrę kuratorów sądowych,którzy w wyważony sposób potrafilibu trafić do świadomości tego nieszczęśliwego człowieka,pokazać mu jego błędy i wskazać właściwą drogę postępowania,chociażby poprzez pracę społeczno-użyteczną.Nie marnujmy tego młodego życia!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    sądownik(2005-12-21)
  • a moze ten kurator pomoze rodzinie Agnieszki ????? co ty na to przeciez on sie utrzymuje z podatkow ktore placa Agnieszki rodzice czy za duzo nie wymagaz sadowniku?????
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ................(2005-12-21)
  • TYLKO CZAPA !!! Jesteśmy biednym krajem i nie stać nas na utrzymywanie takich śmieci.
Reklama