UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Powinni chociaż ich wsadzić do jednej celi z homoseksualistami wtedy może by im się odechciało żyć i nie zatruwali by nikomu życia. Wyrok śmieszny, naprawdę. Uważam że powinni dostać 25 lat, zrobili to świadomie. Życzę pryczkowi i tej drugiej parówie żeby w pudle ich tyle razy udeżyli co oni Pawła przed tym śmierdzącym Bowlingiem. I tak żeby skutek był taki sam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Patrick(2008-05-17)
  • ja tylko chcailbym wspolczuc rodzinie skatowanego chlopaka, dwoch pseudo ludzi pewnie wiekszych od niego zrobilio sobie trening z chlopaka tylko tak sie wczuli ze zapomnieli ze to czlowiek no i mamy-ofiare zupelnie niepotrzebna, dwoch bandziorow co bede teraz w pudle dosyc wysoko stali za takli czyn ale mniejsza z tym no i oczywiscie nasz "niezawisly sad"przecierz to sa kpiny i brak szacunku dla rodziny tego chllopaka, ale my ptrzecierz w europe idziemy tylko z czym chcialbym zapytac???z takim wymiarem sprawiedl; iwosci to ewentualnie mozemy posprzatac po innych krajach
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    michal28(2008-05-17)
  • Dlaczego bouling nie płacił odszkodowania, to zdaje sie był ich pracownik
  • Cokolwiek myślisz czy robisz złego, powróci to do ciebie. Drodzy rodzice Pawła. .Nie poddawajcie się. . Szkoda mi wszystkich wplątanych w tę sprawę.
  • Nie chcieli. Czy ktoś szkoli tych chłopaczków!O Armenie krążą najróżniejsze opinie. Jego chamstwo i arogancja jest znana wszystkich bywalcom klubu. A tu proszę. Kupione opinie decydują o wyroku.
  • Ja Pie_dolę! Co jest nie tak z tą sędziną?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jerzy W. Krzak(2008-05-18)
  • Co innego jest kogoś popchnąć na drzwi i kiedy w wyniku tego upadnie niefortunnie i umrze, a co innego jest pobić kogoś, kto nie ma szans na żadną obronę wobec "zawodowych mordobijców. " Za samo pobicie i uszkodzenie ciała powinna być kara 5 lat więzienia i powinna być ostra dlatego, że jako "ochroniarz" ten człowiek miał bronić, a nie stanowić zagrożenie. Ale pamiętajcie, że po śmierci staną przed prawdziwym Sądem Najwyższym i zapłacą za każdą przelaną krew, a kara będzie nieporównywalnie ostrzejsza i co najważniejsze - sprawiedliwa. Bóg natomiast otrze każdą łzę z policzków tych, którzy to wycierpieli i nadal cierpią.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    SOULdier(2008-05-18)
  • Nie po to Pani Marta uczyła sie prawa została asesorem a później sędzią aby słuchać ludzi niedouczonych, którzy mają problemy z osobowością i kierują sie emocjami. To profesjonalista w każdym calu, jeżeli macie jakieś problemy to idźcie do Warszawy pod sejm, ponieważ to oni ustalają prawo w tym kraju. Jeżeli ktoś nie jest zadowolony z wyroku ma prawo do odwołania się i tak właśnie sie stało.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Nemo est supra leges(2008-05-18)
  • Jak to?@! Zabiity przyjął przeprosiny?
  • Jak to?@! Zabiity przyjął przeprosiny?
  • a ty najpierw na eg24 pisałeś sam ze sobą, a teraz tutaj? czy słyszysz tez glosy?:D:D
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    heheheheh(2008-05-18)
  • Straszne!!!!!Co to za wyrok???!!!!!Wyjdą pewnie po 2 latach i dalej będą robić co im się żywnie podoba. .. bić. .. zabijać. .. .Skandal
Reklama