Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Sobota 10-12-2016, imieniny Bogdana, Julii
 
Rek

UWAGA!

Zamknij Zamknij
Rek

Sprzedawał prochy dzieciom

Do aresztu trafił 19-latek podejrzany o handel narkotykami.

Policjanci zatrzymali 19-letniego Michała D., którego podejrzewali o handel narkotykami na terenie Elbląga. Policjanci podejrzewają, że zatrzymany procederem tym trudnił się od stycznia br.
     - Mężczyźnie udowodniono, że rozprowadzał narkotyki wśród małoletnich - informuje Alina Zając, rzeczniczka elbląskiej policji.
     Na wniosek policji i prokuratury, Sąd Rejonowy w Elblągu zdecydował o umieszczeniu Michała D. w tymczasowym areszcie. Zgodnie z ustawą o przeciwdziałaniu narkomanii: "kto w celu osiągnięcia korzyści materialnej lub osobistej, udziela innej osobie środka odurzającego lub substancji psychotropowej, ułatwia użycie albo nakłania do użycia takiego środka lub substancji, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10", jak również "jeżeli sprawca ww. czynu udziela środka odurzającego lub substancji psychotropowej małoletniemu, ułatwia użycie albo nakłania go do użycia takiego środka lub substancji psychotropowej, podlega karze wolności na czas nie krótszy od 3 lat".

A
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Gdyby Policja złapała gościa po wejściu w życie proponowanej nowelizacji "ustawy antynarkotykowej" to powiedziałby, że posiada narkotyki na własny użytek i niech się Policja odkrochmali!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Jam(2005-02-14)
  • o chwała naszym politykom za ustawe z 2000 roku. a w szczegolnowsci obecnym PIS-off com. Kolejny bandyta i wyrafinowany zabojca naszych dzieci zostanie ukarany przez nieomylną rękę sprawiedliwosci!! TAAK!! musimy chronić nasze biedne nieświadome owieczki, przecież ten morderca ich napewno zmuszał do brania!!nasze biedne niewnne aniołki ojojoj.... tak śmiałymi czynami ,w ostatnich tygodniach, nasza dzielna polska policja pokazuje jak wazna jest to ustawa i jak bardzo ułatwia im prace....oj jak bardzo bardzo a nawet bardziej..... wystarczy złapac jakąs biedną owieczk, której okrótny diler wcisnął narkotyki i odraZu wyśpiewa personalia złego człowieka...taaaak statystka statystyka tu pieniężnka gra muzykaaaaa
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    kanapofiec(2005-02-14)
  • Ty nie cpaj tyle to bardziej wyrazisty bedziesz
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2005-02-14)
  • taaaaaaaa chwała wyrazistym umysłom porwanym przez ideologię PISu i L(e)P(E)R-u. sory szefie nie mozna ci nic zarzucić nawet udowodnić używanie akoholu
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    kanapofiec(2005-02-14)
  • Jam, nie aresztowano go za posiadanie, tylko za handel. Nigdzie nie jest napisane, ze zarekwirowano przy tym jakis 'towar', ale nawet jezeli taki fakt mial miejsce, to i tak nie bedzie przeciez stanowil dowodu zasadniczego, jakim sa w takiej sprawie zeznania swiadkow. Efektywnosci zapisu w "ustawie o przeciwdzialaniu.." w jej obecnym ksztalcie, dotyczacego karania samego posiadania jako narzedzia walki z handlem nakrotykami jest moim zdaniem watpliwa.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    niewlasciwy obywatEL(2005-02-14)
  • swoja droga, kto wymyslil te "prochy dzieciom" .. braawo, redakcja, przeszliscie sami siebie ;)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    niewlasciwy obywatEL(2005-02-14)
  • Do niewłaściwego obywatELa: uważam, że nie powinienem się tak bardzo pienić z powodu używania podobnego nicka. Piszesz sensownie, wsydzić się za twoje poglądy nie muszę. Gdyby różnił się zbytnio, to zareaguję, więc trzymaj poziom, hehe. pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    obywatEL(2005-02-14)
  • alez prosze nie doszukiwac sie zadnych podtekstow, nick po prostu b. przypadl mi do gustu i chyba nie do konca pogodzilem sie z mysla, ze ktos na ten jakze wspalnialy ;) pomysl wpadl na dlugo przede mna ...choc rzeczywiscie, aktualna wersja nie brzmi najlepiej..wiec moze...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    inny obywatEL ..?(2005-02-14)
  • cholera, wypadek przy pracy.. albo jeszcze lepiej..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    tez obywatEL ..? ..pozdrawiam(2005-02-14)
  • A może po prostu "elblong"? Sorry, to żart, ale chyba nie warto przywiązywac się do - choćby genialnego - pomysłu, na który ktoś wpadł wcześniej.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    szeba(2005-02-14)
  • Tutaj bardziej rozchodzi się o identyfikację danej osoby. Wyobraź sobie taką sytuację, gdzie ten sam nick wypowiada się w zupełnie odmienny sposób na konkretny temat... Wyjście z sytuacji widze jedno: jeśli tak bardzo przypadł nam do gustu ten nick niech on będzie zakończony odmiennymi inicjałami. Ja z racji tego, że przeprowadzam się do NOwego Dworu Gdańskiego będę się od dziś "tytułował" obywatEl NDG. Serdecznie pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    obywatEl NDG(2005-02-15)
  • jeśli chodzi o "prochy dzieciom", to fakt faktem... a portel portelem
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    szeba(2005-02-15)
Reklama