Na pięć lat może trafić do więzienia mężczyzna, który nieumyślnie spowodował śmierć swojego wnuka. Elbląska prokuratura postawiła mu już zarzuty. Niewykluczone jednak, że zostaną one rozszerzone.

Do tragedii doszło tydzień temu w Suchaczu. 7-letni Łukasz zginął porażony prądem. Okazało się, że chłopiec dotknął ogrodzenia ( tzw. elektrycznego pastucha), które miało chronić pole ziemniaków przed dzikimi zwierzętami.
     - Przewód był podłączony bezpośrednio do gniazdka, w którym płynął prąd o napięciu 220 V - mówi Jolanta Rudzińska z elbląskiej prokuratury. - Instalację wykonał dziadek chłopca. Nie było żadnych zabezpieczeń.
     Prokuratura zarzuciła mężczyźnie nieumyślne spowodowanie śmierci. Pastuch włączany był tylko na noc. Fatalnego dnia dziadek Łukasza jednak zapomniał go wyłączyć. W nocy każdy mógł ogrodzenia dotknąć. W ten sposób mężczyzna narażał życie i zdrowie także przygodnych osób.
     - Rozważamy, czy nie postawimy mężczyźnie także i takiego zarzutu - dodaje Rudzińska.
     
     
     Zobacz także: "7-latek porażony prądem"

Dodawanie komentarza

• Khefe - nie tak ostro. Dziadek jako starzy Pan zapomniał o wyłączeni upastucha - każdemu sie mogło zdażyć, a może akurat tego dnia zasłabł?? Proponuję porównać tą sprawę do wypadku spowodowanego przez Pana Śliwińskiego - tam mocno poszkodowani. Ojciec ledwo sie porusza i gada, istnieje duże ryzyko, że moste stracić pracę i czarny odpowie za jazdę pod wpływem alkoholu. A tutaj dziadek zawinił - nie wiadomo jak tylko nazwać - "gapiostwem", "zaniedbaniem" i szukają jakie jeszcze zarzuty mu postawić, bo przeciez nei umie się bronić - i jak ładnie wzrosną statystyki policyjne i prokuratorskie ... Koszmar co się dzieje. Dobrze, że są dni elbląga, to będzie mozna się napić i zapomnieć o tyh idiotyzmach.
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
  0 0
  Isia(2003-06-12)
• Isia: to ty już lepiej już teraz się napij, zresztą rób cokolwiek, tylko nie pisz !!! Twoja dominanta dobija portel. I tyle.
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
  0 0
  topik(2003-06-13)
• Nie wziąłeś pod uwagę, że dziadek mógł mieć alzhaimera i z przyczyn naturalnych nie wcisnął jakiegoś guzika nawet przez chwile nie wyobrażając sobie konsekwencji.Co do pastucha to musisz być zwykłym kołkiem z miasta skoro myślisz, że tam płynie 220V
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
  0 0
  Dzida(2003-06-13)
• ISIA: Popieram! Dziadek jeśli ma sumienie to i tak będzie miał za swoje... A propos policji i prokuratury: fajnie się kopie maluczkich i bezbronnych, nie?! Zwłaszcza tych co i tak już leżą...
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
  0 0
  PAO(2003-06-13)
• Isia, napij się i nie pisz tylu bzdur, za dużo Cię na portalu !!!
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
  0 0
  Against@Isia(2003-06-13)
• ISIA z jakiego oddziału przywędrowałaś chyba z tego zamkniętego.......szkoda moich słów na ciebie
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
  0 0
  czytający twoje bzdury(2003-06-13)
• Kolejna tragedja spowodowana czyimś zaniedbaniem a moze zwyczajnym ludzkim zmęczeniem?nikt z nas nie wie dlaczego do tego doszło,ale jestem pewna ,że cała rodzina teg dziecka przeżywa najczarniejsze dni swojego życia.Żaden sąd na świecie nie jest w stanie skazać tego człowieka na gorszą karę,niż ta którą wymierza mu w każdej minucie jego sumienie.Czy ktos z was potrafił by żyć ze świadomością,że przyczynił się do śmierci swojego wnuka,czy kogokolwiek innego?jak patrzeć oczy zrozpaczonym rodzicom?ten człowiek już został skazany i ukarny.Mam nadziję,że ta tragedja przstrzeeże innych ,że baczniej będziemy strzec nasze pociechy.Czasem obserwuję 6-7 latków baraszkujących w pobliżu naszych ulic i zastanawiam sie co robia w tym czasie dorośli?wiecie,że na Słonecznej dzieciaki urządzały sobie zawody,który przebiegnie przed największą ilością nadjeżdzających samochodów!!jeden nie zdążył,leży w szpitalu,ma 8 lat.
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
  0 0
  joanna(2003-06-13)
• Popieram poprzedników. Typowe podejście urzędnika. Najłatwiej zgnoić biednego, który i tak już ma za swoje. Prawdziwi przestępcy za to śmieją się z tzw. wymiaru sprawiedliwości.
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
  0 0
  Chemiczny Ali(2003-06-13)
• Dziadek jeśli ma sumienie... i tak dalej, trzeba było pomyśleć, do jasnej ch..., jak się nie zna na "elektryce", to niech się nie bierze. Szkoda tylko, że to nie jego trafiło...
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
  0 0
  szkoda wnuczka(2003-06-13)
• Prokuratura i policja nie stawia zarzutów dla statystyki, a ciekawa jestem gdyby waszemu dziecku się coś stało ,albo komuś z waszych bliskich co byście mówili o dziadku,najpierw się myśli a potem wykonuje,a dziadek nie pomyślał i naprawdę mi go szkoda ale gdyby to trafiło na kogoś z moich bliskich osobiście poszłabym do Prokuratury i prosiła o zarzut dla dziadka,aby już więcej takich dziadków nie było.
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
  0 0
  Lena(2003-06-13)
• Ale mnie denerwuje z lekka wasza gadanina i mówię to szczerze bo aż mi krew wrze jak czytam ta Izę (bez obrazy). Nie wniem czy dla was jest wiadome że można posiadać takiego pastucha ale nie pod 220V bo za to grozi kara nawet ( a szczególnie) jak nie doszło do tragedii i nie można tego człowieka usprawiedliwiać. Ludzie kieróją sie zbyt często emocjami związanymi z tym np. że jest to dziadek lub starsza pani, a czasem może być niebespieczniejszy taki pan w podeszłym wieku a szczególnie ktoś niekompetęny. Rozumiem życie człowieka to naprawdę strasZne, ale również straszne albo bardziej tylko mniej nagłośnione ginięcie masowe zwierząt, a taki prąd jak wspominałem nie może być używany w pastuchach, bo taki elektryczny pastuch słóży do odstraszania, a nie zabijania i dobrze że coś sie stało teraz a nie później bo ten ów człowiek dalej posiadał by to owe urządzenie i większa tragedia mogła by siezdarzyća ja nie rzałuję takich ludzi którzy kierują sie własnym dobrem nie zwarzając na krzywdy innych.
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
  0 0
  Dj. Olo(2003-06-13)
• Czy w Elblagu panuje wtorny analfabetyzm? Komuno wroc i od poczatku realizuj swoje szczytne hasla m in. walki z analfabetyzmem i anarchia, przez niektorych nazywana demokracja lub wolnoscia wypowiedzi.
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
  0 0
  ?(2003-06-13)

• 1
• 2
• Następne
•