UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • A PiS chce przekop robić jak na coroczne pogłębienie toru nie ma środków. Tylko w Polsce takie pomysły mogły wykiełkować w tych ograniczonych mózgowiach.
  • Bo PiS nie chce pogłębiać toru co rok, a pogłębić go raz, a dobrze.
  • A jak "się zachowa" zalew po przekopie?? Niby będą śluzy, ale czy co roku nie będą szły miliony - miliardy na "odmulenie" toru wodnego do przekopu zarówno od strony zalewu jak i od strony zatoki?? Jak widać kasy nie ma na odmulenie toru wodnego Elblag - Zalew. Moim skromnym zdaniem przekop to inwestycja potrzebna - ale - powinna być poprzedzona wieloma innymi inwestycjami i na końcu kopać. Jakimi innymi?? Uregulować głębokość torów wodnych do portów, uregulować (nie zakazać) rybołóstwo na Zalewie, zlikwidować most pontonowy w Nowakowie (nie przeprawę a pontony zastąpić "czymś") - pytanie jak i czym - by nie kolidowało z ruchem morskim i się zmieściło na tym terenie w okół rzeki - a może w innym miejscu 100 - 200 m w str Elblaga. I wtedy kopać, w innym wypadku kopanie nie ma podstaw ekonomicznych.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    Tomasz z(2018-04-12)
Reklama