UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Na początek proponuję niektórym komentującym przeczytać uważnie początek artykułu. Uchwały podjęto większością głosów WŁAŚCICIELI boksów w tym obiekcie. Więc jak to ma się do zasad demokracji w takim tworze, jakim stała się Gildia jako stowarzyszenie?Tzn. , że krzywda dzieje się mniejszości, która jest od długiego czasu dosponsorowywana przez pozostałych właścicieli opłacających czynsz pomimo nie prowadzenia działalności w tym obiekcie (między innymi ogrzewanie, wywóz śmieci itd. itp. )Nic tylko robić biznes czyimś kosztem. Czy Pana z hali Elzamu też ktoś dofinansowuje?Wątpię. Jestem włascicielem boksu w tej hali od początku jej istnienia i wiem o czym piszę. Jeszcze lepiej wiem ile rocznie kosztuje opłacanie tego upadającego pod każdym względem obiektu, każdego, kto uchwały głosował na tak. To nie złośliwość lecz po prostu ekonomia, a handlowcy na tym raczej powinni się znać.
  • Skoro uważa Pan ze utrzymanie jego własności jest drogie to proszę sprzedać i będzie problem z głowy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    5
    Gość1(2016-01-08)
  • Sprzedaj boks i po problemie. Jak większość z bloku zechce się wyprowadzić to reszcie też trzeba odciąć media? Jeśli się wyprowadzą a nie sprzedają lokalu czynsz też płacą - więc o co ten hałas, mają bokay niech handlują, nie chcesz handlować, Twoja sprawa, sprzedaj lub utrzymuj boks. Na wszytko jest kupiec (nawet na boks), tylko zależy za ile. A z tymi uchwałami zachowujecie się jak rząd RP. Oni ustawami, wy uchwałami chcecie załatwić wszystko
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    6
    Jasiuu(2016-01-08)
Reklama