UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • @Jerzy Wcisła. Bo nie jest problemem przy obecnej infrastrukturze przewieźć 3 miliony ton towarów. Problemem jest jak wyprodukować (ewentualnie co kupić) aby było 3 miliony ton. Zwracam uwagę pana senatora że statki o zanurzeniu 5 metrów już nie pływają do Kanady i towary sprowadzane na podstawie umowy CETA nie będą transportowane przez Elbląg. Hero (Heronim Zabiełło)
  • Tylko częściowo się z Panem zgadzam. 3 mln ton przy moście, który nie zawsze można otworzyć (zależny np. od poziomu wody) nie będzie łatwo. Potrzebne są i inwestycje w samym porcie, np. obrotnica. A co do ładunków? Właśnie dlatego zawsze łączę kanał z udrożnieniem Wisły, bo ma Pan rację, Elbląg nie będzie "celem" dla 3 mln ton ładunków. One muszę zostać dalej wyekspediowane.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    1
    JerzyWcisła(2016-10-20)
Reklama