UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • po Amber Gold kolej na kolejny wałek: zarobią naukowcy za pseudonaukowe opinie, urzędnicy na specjalnie stworzonych etatach a nawet specjaliści z antyrosyjskiego wywiadu, stracą niestety podatnicy którzy sfinansują kolejną durną polską inwestycję. Nie ma i nie będzie zainteresowanych do pływania tym szlakiem oprócz kilku jachtów cumujących w Suchaczu które kilka razy wypłyną na godzinkę na Zatokę Gdańską wnosząc mikroskopijne w porównaniu do kosztów inwestycji opłaty. Hero (Heronim Zabiełło)
  • Nie snuj swoich wizji tylko sięgnij po fakty. Według publikowanych przez PGE raportów ona sama i powołana przez nią spółka-córka PGE EJ 1 wydały na przygotowania do budowy elektrowni atomowej w Polsce od 2009 roku do końca 2014 roku kwotę ponad 182 mln zł. W 2015 podczas kampani Kopacz beztrosko powiedziała że nie ma tyle głowy wizji budowania elektrowni w Polsce. Powsciagnij więc swoją fantazję i pomysl jak niegospodarna była ekipa Po. Na ocenianie Pisu będzie czas pozniej
Reklama