UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Przebudowa niebezpiecznego skrzyżowania
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • A rondo w tamtym miejscu się nie nada ? Inne miasta unikają świateł jak mogą a u nas coraz więcej tej niezsynchronizowanej choinki. ..
  • człowieku zapomnij o rondzie, tu jest Emlbong, wiocha, takie rozwiązania to tu będą za 150 lat, na światałach maja jakiś układ bo normalnie wierzyć się nie chce, że takie chonkowisko ktos specjalnie zrobił aby ludziom życie uprzykrzyć, nie ma takich złych lyudzi, tu musi chodzić o kaśe, a za kase to wiadomo ludzie największe świństwa innych moga zrobić i robia zresztą,
  • Rondo Compiè gne jakimś cudem udało im się wybudować i nie jest złe - więc jaki problem wprowadzić podobne rozwiązania na innych skrzyżowaniach. Ronda są bardziej niebezpieczne ? Czy jakieś inne zalety świateł są za ich powielaniem ? Czy znajomy znajomego ma firmę projektującą te ustrojstwa oraz znajomego projektanta uprzyjemniającego życie kierowcom i pieszym?
  • uprzejmie proszę odpowiednie służby czy inne ABWa, by sprawdziły czy facet od projektowania świateł w Elblągu nie jest szwagrem tego od ich konserwacji bo dziwnym trafem ciągle robi to ta sama firma !!!!!
  • A może tak przy następnej przebudowie zapytać kierowców, mieszkańców i internautów, może mieli by jakieś pomysły jak usprawnić ruch w mieście. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kierowiec(2007-11-08)
  • Cicho byc nasza włądza wi lepij i jezd najmundrzejsza!!!; ) Nie doceniacie tych wspaniałych wizji i koncepcji "naszych" wszystowiedzacych nieomylnych jasnie nam panujących!!!:) Zobaczyta jak oni zrobiom wam dobrze!!!; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zgrywus(2007-11-08)
  • idealne miejsce na rond, a ronda nie ma? fatalne nan światła i światła sa! o co tu k. .. .a chodzi do diab. .. ła? budowac te ronda, co sięd zieje gdy szlag trafi zasilanie? gdy sa światła jest kicha totalna, gdy jest ronda, nic się nie dzieje, buduje sie i można zapomniec, a te światła to konserwacja itp, koszty, ciekawe ile miasto na to wywala kasy rocznie i jak to wyglada z perspektywnie 10 ostatnich lat? pewnie przyrost geometryczny!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    księgowy(2007-11-08)
  • Z pewną nieśmiałością, pragnąłbym zasugerować nie po raz pierwszy zresztą, umożliwienie skrętu w lewo przy wyjeździe z 1-maja. Te zawracania przy NItschmana i dalej na Hetmańskiej do bezpiecznych nie należą. Mam nadzieję, że nie skończy się to totalnym zakazem zawracania na tej ulicy, a auta będą krążyć, krążyć, krą. .. .ku uciesze stacji paliw.
  • przy okazji - dobrze byłoby wybudować dwuetapowe przejścia dla pieszych na ul. Królewieckiej - na wysokości szpitala wojewódzkiego. Tam bardzo długo czeka się na możliwość przejścia do szpitala i z powrotem. No i aż prosi się rondo na skrzyżowaniu ul. Niepodłegłości i Konopnickiej. Aż dziwne, że przed kilku katy przy przebudowie tego skrzyżowania nikt o tym nie pomyślał
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Maria-n(2007-11-08)
  • Wiąże się z tym tematem i problem ślepej ul. Nitschmana. Natężenie ruchu na tej handlowej ul. jest b duże a będzie jeszcze większe. Czy nie warto połączyć ją z parkingiem przy sądzie? Przy ruchu jednokierunlowym, odciążone zostało by skrzyżowanie przy Biedronce a i Hetmańska stała by się drożniejsza.
  • Logik: ty jestes jakis chory? Ronda jzu sa w miescie, i to trzy! Grunwaldzka-Rawska, Wojska Polskiego-Żeromskiego, Nowowiejska-Traugutta. Wiec twoje teksty ze tu jest. .. sa nie na miejscu
  • Do tych co narzekaja: Nie dziw sie ze jak jedziesz ponad 50 km/h po miescie, albo tez wolniej to ze masz same czerwone, wiekszosc skrzyzowanan jest zsynchornizowana do 50km/h - wiekszosc - nie oznacza ze wszystkie!
Reklama