UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Do Lukaszka 1989 jeśli coś głupio komentujesz to zapoznaj się ze szczegółami tzw pseudo-kupcy właśnie chcą sprzedać a wszelkie kroki w tych sprawach blokuje garstka kupców, która jeżdzi na karkach innych. Wszyscy płacą a kilka kupców korzysta nie można się z nimi dogadać ci pseudo mają związane ręce, . Kupcy którzy chcą pracować mogą resztę spłacić i zmodernizować ale po co? wszyscy zapłacą za ich śmieci i ciepełko. Prosty przykład masz mieszkanie -w którym nie mieszkasz to nie płacisz za wywóz śmieci i ogrzewanie bo z tego nie korzystasz dla mnie jest to proste Sąd jednak jest innego zdania tego nie mogę zrozumieć. -nie ma sprawiedliwości. .Więc cierpliwie trzeba czekać aż nadzór techniczny zamknie tą budę bo dach jest zagrożeniem. Drodzy klienci uważajcie aby wam na głowę nic nie spadło.
  • Bzdura totalna . Wszyscy mają równe koszty utrzymania . Nikt za nikogo nie płaci!!! Jak było lepiej i handel szeł to nikt nie biadolił , a teraz co niektórym noga się powinęła i biadolą że płacić trzeba . Kupiłeś to płać, jak ktoś na opłaty mieszkania w bloku nie ma to kombinuje jak sprzedać cały budynek ? To normalne prawa handlu coś nie poszło i plajta oddać za darmo nawet i brak kosztów. Zarząd do dymisji za brak działań w celu rozwiązania problemów a nie knucie jak tu sprzedać teren i hale pod stołem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    gośćtutaj(2016-02-16)
Reklama