UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • TY słuchaj tępy ludziki przed socjalizmem. Ja i wszyscy moi sąsiedzi płacimy za wywożenie tych śmieci. .. Wiedz nie powinno być nadwyżki buraku. Jak jest nadwyżka to cała zrzuta którą spółdzielnia dzieli się na mieszkańców danego śmietnika jest za duża tak???? PROSTE. .. Pewnie za prąd też płacisz przed płatowo jak za komuny Co? Ty za to na pewno jesteś Europejczykiem!!! trzeciej kategorii - Cytat Putina- Trafny
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    1
    Alvares(2014-01-11)
  • lepiej jest na traugutta tam jest uliczna jadłodalnia dla nierobów
  • Na zachodzie jakoś ludzie sami dbają o to, aby ich miasta czy wsie były ładne i czyste tylko w Polsce jakoś trudno to ogarnąć, że za porządek powinniśmy wszyscy odpowiadać a nie tylko zwalać winę na urzędy. Oczywiście zgadzam się z tym, że mamy nową ustawę śmieciową i za czystość i porządek odpowiedzialna jest gmina czy urząd miasta, ale najwięcej zależy to od nas samych czy będzie czysto przy naszych domach i drogach. Jeszcze chyba dużo wody upłynie za czym to do Polaków dotrze.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    1
    czystek(2014-01-11)
  • Generalnie jesteśmy biednym społeczeństwem, ale są pieniądze na pierdoły i tym podobne rzeczy, Unii czasami są rozsądnie wydawane ale, kiedyś ludzie wywozili takie meble i inne gdzie się da. normalne rodziny wymieniają meble niezbyt często, i tak połowę zabiorą ludzie mniej sytuowani - na opał. Chyba lepiej oczyścić rynek ze śmieci- większość zamiast wywozić na pseudo wysypiska zostawi pod śmietnikiem. I teraz pytanie czy walczmy o czystość, czy firmy sprzątające będą brały kasę za bicie piany - będzie burdel ale według prawa !!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    niecostarszy(2014-01-11)
  • Pani Monika Borzdyńska rzecznik prasowy po raz kolejny powtarza to samo co przy okazji poprzedniego artykułu na temat śmieci przy ulicy 1 maja. Mianowicie, wszystko to co znajduje się przed obudową przeznaczoną na kontenery do składowania odpadów jest nielegalnym wysypiskiem smieci i gmina nie jest zobowiazania do likwidacji takowego tylko zarządca. Czyli worek ze śmieciami wystawiony przed obudowę jest nielegalnym wysypiskiem. Kilka tysięcy choinek które się pojawią również. I kontener na szkło który firma Cleaner zostawia na ulicy po której jeżdżą samochody( zdjęcie w artykule o ulicy 1 maja) także. Spychologia, nadinterpretacja i wygodnictwo. Panie Prezydencie proszę o zadbanie o wygląd naszego miasta nawet wbrew ustawie bo takie głównie rzeczy zadecydują przy najbliższych wyborach czy w opinii mieszkańców jest pan dobrym gospodarzem czy nie. I nie zasłaniajmy się kosztami które są niewielkie. Jeden samochód i jeden pracownik uporałby się pewnie z tym wszystkim bez kłopotu a na 100.000 mieszkańców to są zadne pieniądze. Pozdrawiam i powodzenia w cięzkiej służbie Elblązanom:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    1
    Skorpion123(2014-01-12)
  • " Alvares" - wykazałeś się jednak tumaństwem i nie zrozumieniem sprawy. Dodaję : nie dość że powinieneś wywieżć swoje stare meble na własny koszt, to powinieneś jeszcze zapłacić w zakładzie utylizacji za ich zutylizowanie.
  • Pani Rzecznik ma rację! Panie Prezydencie zabraniam Panu wywozić na mój ( podatnika) koszt : gratów, gruzu i innych gabarytów które są własnością cwanych mieszkańców, którzy na " krzywy ryj" chcą się pozbyć kłopotu. Jak je przywozili do domu to sami płacili za przywóz. Teraz niech płacą za wywóz i utylizację z własnej kieszeni. Po to jest " Służba Miejska" aby dochodzić kto to wyrzuca i karać za zanieczyszczanie miasta. Taki syf można spotkać np. w Egipcie, ale nie w Szwecji. Elbingerer
Reklama