UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Trwa serial o cieple. Daleko do happy endu
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Już za późno na debaty i żarcie ciastek. Na to był czas za Słoniny gdy Wróblewski był wiceprezydentem. Teraz i tak z podkulonym ogonem sitwa z SLD/PSL/KWW Wróblewskiego będzie zimą całować po rękach Energę za podpisanie umowy. Oczywiście dopiero po wyborach, bo umowa z Energą to kolejne podwyżki cen, a nie chcą tego robić przed głosowaniem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    15
    3
    JakoKomisjaPanuZabraniam(2018-07-06)
  • @JakoKomisjaPanuZabraniam - Niestety 100% racji taka jest strategia. Ktokolwiek by nie wygrał wyborów i tak podpisze niekorzystną dla mieszkańców umowę z ENERGA, bo po prostu nie było strategii dla uciepłowienia Elbląga, podczas gdy takie miasta jak Radom czy Toruń to zrobiły to odpowiednio wcześniej i mają tańszą energię cieplną. A najgorsze jest to, że za właściwie za płotem jest firma która ma know-how i potrafi zaprojektować i zbudować bloki ciepłownicze, które to zresztą będa budowane w Ostrołęce nomen-omen właśnie dla ENERGA! Skoro ENERGA nie chce inwestować w swoje bloki to czemu nie zrobi tego miast lub spółka z udziałem miasta za unijne fundusze. Nie wspomnę już, że teraz rozwijają się spalarnie śmieci produkujące energię cieplną, a w Elblągu za chwile będziemy mieli potężny problem z utylizacją odpadów. O co w tym wszystkim chodzi?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    4
    Kasztelan(2018-07-06)
Reklama