UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Via Baltica i Grzechotki
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • To gad jeden ten wojewodka. Na szcescie nie stalo sie tak i droga nie bedzie biegnac prze PGEROWSKA wieske Olsztyn.
  • jak sie komus chce to niech porowna ilosc zapytan, interpelacji i oswiadczen dotyczacych wioski u lorenza, z iloscia nawiazan do Elblaga u "naszego" jedynego senatora Mankuta (drugi senator okregu "elblaskiego" mieszka w olsztynie, sic!!). pogratulowac woli walki o miescinke loreznowi. na domiar zlego na 8 poslow okregu "elblaskiego" TYLKO 3 ma podstawowe biuro poselskie w Elblagu!. oczywiscie fakt posiadania biura w Elblagu nie oznacza ze sie Elblagiem dany osobnik interesuje. w okregu olsztynskim natomiast 7 poslow na 9 ma biuro w olsztynie, sic! zeby bylo ciekawiej pani poslanka z "elblaskiego" ma biuro w olsztynie!!! reasumujac: mamy 1 senatora i 3 poslow, wiesniaki maja 3 senatorow i 8 poslow. wszystko byloby dla mnie jasne gdyby wies liczyla 380 tys ludzi (stosunek liczby poslow/senatorow olsztynskich do elblaskich). sytuacja taka wynika z chorej ordynacji wyborczej dzieki ktorej wybrancy okregu "elblaskiego" pochodza z b. wojewodztwa olsztynskiego (jedynie powiat elblaski i braniewski nie wchodzily w jego sklad) i z nim sie uosabiaja... nie ma wiec sie co dziwic, ze ELBLAG NIE MA SWOJEJ REPREZENTACJI W PARLAMENCIE.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    pR0SiAczek(2005-06-14)
  • nie od dzis wiadomo ze ostroda, ilawa, nowe miasto, lidzbark czy bartoszyce pojda w ogien za wioska... taki podzial okregow wyborczych skutecznie odbiera regionowi elblaskiemu przedstawicieli na rzecz JEDYNEGO SLUSZNEGO MIASTA NA WARMII I MAZURACH. to dzieki chorej ordynacji wyborczej olsztyniacy zawsze wybiora 6 swoich poslow (beda mieli najwiecej glosow w okregu - po kilkanascie tysiecy - i zaden nawet najsilniejszy kandydat z goldapi czy olecka nie bedzie w stanie zebrac tylu, bo jego miasteczko tylu wyborcow nie liczy). natomiast w okregu "elblaskim" wybierzemy zawsze 3 poslow (bo silni kandydaci z ostrody czy ilawy spokojnie zbiora glosow wiecej niz czwarty czy szosty z Elblazan). 1 senator "elblaski" tez zawsze (dopoki ordynacja bedzie w takiej formie) bedzie z regionu nowego miasta-ilawy-ostrody. olsztyn (170tys) i powiat olsztynski ziemski (110tys) w swoim okregu ma trzykrotnie wiecej mieszkancow (280tys) niz jakikolwiek powiat z jego okregu (najwiekszy elcki ma 80tys ludzi, a 5000 ludzi z goldapi nie zaglosuja na czlowieka z olecka zeby lacznie zebral 10000 i przeskoczyl jakiegos olsztyniaka!). Elblag razem z powiatem (130tys) ma nieco wiecej ludnosci niz powiat ostrodzki czy ilawski (110 i 90tys). najprostsza arytmetyka nie pozwala miec wiecej niz 4 poslow i 1 senatora Elblazanom, gwarantuje za to 6 poslow i 2 senatorow z olsztyna. www1.stat.gov.pl
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    pR0SiAczek(2005-06-14)
  • pod tym wzgledem pomorskie byloby duzo lepsze (choc nie jestem za zmiana granic wojewodztw, lecz za zmiana koncepcji okregow wyborczych). Dostalismy do "naszego okregu" silnie zwiazane z olsztynem i najpotezniejsze ludnosciowo (w stosunku do liczby wyborcow elblaskich) powiaty ziemskie - ostrodzki i ilawski. rozdarcie wojewodztwa elblaskiego i stworzenie MEGApowiatu ziemskiego olsztyn bylo najlepszym posunieciem strategicznym, jakie mogli wymyslic. Marginalizacja roli Elblaga miala miejsce juz na etapie projektowania powiatow, a pozniej ordynacji wyborczej... dlatego dzis "olsztynscy politycy i urzedasy" niczego juz nie potrzebuja agresywnie zmieniac i zabierac, bo maja wszystko! zastosowali juz w 100% metode dziel i rabuj! tak moi drodzy, trzeba sobie zdac z tego sprawe... to nie jest teoria spiskowa, to sa fakty... ps. przepraszam ze podzielone na 3 posty sa moje wywody, ale portel widac liczy na krociutkie teksty, a nie artykuly w komentarzach
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    pR0SiAczek(2005-06-14)
  • No i czego chcecie od Olsztyna - omc metropolii (patrz oświadczenie sen. Lorenza....)
  • Nie wiem, czy czytałeś ordynację wyborczą z 2001 roku dot. wyborów do Sejmu i Senatu, ale tam jest napisane, że w okręgu nr 34 (Elbląg) jest 8 posłów do wybrania, a w okręgu nr 35 (Olsztyn) - 9 ( natomiast oba okręgi (33 Elbląg, 34 Olsztyn) mogą wybrać po 2 senatorów ( W tych wyborach pewnie dostaniemy również 9, bo zwiększyła się liczba mieszkańców okręgu. Powiedz mi tylko od kiedy wyborcy mają możliwość wybierania kandydata z własnego miasta, skoro listy wyborcze zatwierdzane są przez partyjne centrale w Warszawie, a regionalni liderzy mogą tylko składać propozycje do list. Wchodzą do Sejmu ludzie od góry z listy i tyle. Na ośmiu posłów z regionu elbląskiego biur poselskich nie ma połowa (Ciborowska, Antochowski i Umiński - wszyscy z SLD oraz Żelichowski z PSL). Pozostali: Gintowt-Dziewiałtowski z SLD, Muller z SDPL, Ołdakowski z Samoobrony i Gorczyca z PO) takowe tutaj posiadają. Wszyscy wybrani z jednego okręgu mogliby współpracować, ale są jacy są i za dużo w elblaskiej sprawie nie robią. W obecnych wyborach niewiele się zmieni, "1" pewnie będą mieli (na podst. artykułu z Gazety Wyborczej): Gintowt-Dziewiałtowski z SLD, Ołdakowski z Samoobrony, Żelichowski z PSL, w PO Lisek (współpracownik Tuska z Gdańska) i Krasulski z PiS. Jakie będą dalsze miejsca, dowiemy się pewnie pod koniec czerwca.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Francuz(2005-06-15)
  • ...a moim zdaniem, Elbląg do Pomorza, tam gdzie nasze miejsce i korzenie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Zagmen(2005-06-15)
  • Po co ten hałas? Zapytajcie naszą "gwiazdę" sejmikową - posła Witolda G.Dziewałt. jak to dzielnie tworzył w W-wie elbląskie "lobby" i jaki efekt stąd uzyskał. Jest szansa, bo winien się wkrótce rozliczyć ze swej "dzielnej" walki o Elbląg.
  • www.osowa.com
  • Francuz: czytalem ordynacje, liczbe ogolna poslow i senatorow znam (a nawet podaje liste z mapka okregu). masz racje ze upolitycznienie, siega tak gleboko, iz lista ustalana jest w "centrali", nie mozesz jednak zaprzeczyc ze na prawie kazdej liscie w okregu "elblaskim" znajdzie sie Elblazanin. ktore miejsce na niej bedzie zajmowal to inna sprawa, na temat ktorej moglibysmy dyskutowac bardzo dlugo, podobnie jak niemal losowy sposob wybierania przez Polakow (gora i dol listy). jednakze ja zwracam uwage w powyzszych komentarzach na "drobny szczegol" uniemozliwiajacy - chocbysmy bardzo chcieli - wprowadzic wiecej niz 4-5 poslow z Elblaga (zalozmy ze nie glosujemy na partie a na Elblazan, zalozmy nawet optymistycznie, ze wiemy, ktorzy na liscie pochodza z Elblaga). Ponadto zwycieska partia wprowadza swoich - nie liczy sie ze kandydat z partii przegranej (takiej ktora nie przekroczyla progu) mial u Nas wiecej glosow! - paranoja! to kolejny mechanizm blokujacy... cd w poscie nr 2
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    pR0SiAczek(2005-06-16)
  • przeciez to jest schizofrenia... wyniki poslow zaleza od wynikow partii!!!!!!! na zdrowy rozum mechanizm dzialac winien w druga strone - wyniki partii sa suma wynikow wybranych w okregach poslow tj. tych ktorzy mieli najwiecej glosow. co mnie obchodzi ze partia X nie ma wystarczajacego poparcia w Polsce, skoro kandydat na posla spod jej sztandaru jest wsrod tych, ktorzy maja najwiecej glosow w okregu? czy on musi byc w szeregach "wygrywajacych"? pol roku po elekcji i tak bedzie w sejmie 30 bezpartyjnych/niezrzeszonych poslow, wiec uzaleznianie wynikow jednostki od wynikow "partii" jest patologia absolutna, ktora nie wzmacnia demokracji, jedynie wladze partii przodujacych w sondazach oraz wspierajacej zachowania typu "rokita". w ilu on partiach byl?? jak wiatr sondazy zawial... porzucam jednak te delikatna dywagacje nt. ogolniejszej patologii wynikajacych z ulomnej ordynacji. odnosnie dzialalnosci "naszych" w parlamencie na rzecz Elblaganie moge powiedziec niemal nic, bo takiej dzialalnosci oficjalnie niemal nie ma :( ps. piszac ze polowa poslow okregu "elblaskiego" nie ma biur, nie dopisales ze nie posiadaja biura w Elblagu... zreszta wszystko jest na mapce, do ktorej podalem wczesniej link, podkreslilem tez ze chodzi mi o biura podstawowe - w zwiazku z (chyba?) wieksza szansa spotkania w takim z demokratycznie(?) wybranym poslem
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    pR0SiAczek(2005-06-16)
  • hehe, pisze ze podalem link do mapki... niestety chochlik go zabral :(, a poniewaz dopiero wrocilem z "wielkiej dwudniowej wyprawy" daje go teraz: www.sejm.gov.pl przepraszam wszystkich zainteresowanych
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    pR0SiAczek(2005-06-16)
Reklama