UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Wyborcze kopanie Mierzei
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • przeciez do tej pory też pogłebiano tory wodne co jakiś czas, siedliska ptaków zostaną zniszczone tylko na odcinku kanału 100- 200 metrów, kanał nie powinien miec wpływu na reszte trzcinowisk, wymiana wody nieznaczna nie pwoinna miec negatywnego wpływu a wrecz przeciwnie. Argumenty o złym wpływie przekopu na srodowisko są wyolbrzymione tak uważam. Jedyny argument w miare sensowny to to że inwestycja nie zwróci się predko bo umówmy sie wielkiego portu w Elblagu już raczej nie będzie. ale turystyka może się rozchula
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    3
    szimurina(2018-10-15)
  • @KoniecPO - Mam tylko jedno pytanie co skąd i dokąd będzie wożony towar, zajrzyj sobie na stronę portu Elbląg, 2014 356 tys ton przeładunku, 2017 100 tys. jeżeli się interesujesz to cały towar to Rosja, nic do europy zachodniej.
  • kiedy powstanie kolejna Biedronka
  • Przestańcie marudzić i zróbcie ten przekop. .. .jak będzie do niczego to się go zasypie. .. .
  • Ciekawe do kogo trafi bursztyn wydobyty podczas robót nad przekopem. ..
  • Do Brygidy.
  • Drogę do krynicy niech robią A nie mierzeje kopać jezuu po co to głosowanie jeden gada Pis zły drugi PO też źle kto nie będzie i tak syf i tak
  • A środowisko a ekonomia pisała wyborcza przed budową kanału panamskiego i Sueskiego
  • To smutne, że Olsztyn musi dowartosciowywac swoich zarządzających miastem betonujac brzegi jezior, wycinajac setki hektarów lasów pod beton i asfalt albo budując w miejscu lasów osiedla i przemysł. Jeszcze bardziej smutne, że idą na to kolosalne pieniądze, które mogłyby być lepiej spozytkowane w innych stronach województwa. Smutne, że tam jest siedziba uniwersytetu, który posiada wydział zajmujący się ochroną środowiska. Smutne, że Olsztyniak nie widzi niszczonych starych lasów pod budowę w swoim mieście 30 km obwodnicy a broni innym rozwijać sie dzięki 1,5 km kanałowi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    1
    0
    BEZ ŚCIEM proszę (2018-10-17)
  • Oj glupi, glupi, ktorzy mysla ze kanal cos zmieni. Przeplyna moze ze dwa statki w miesiacu a koszty utrzymania wydrenuja budzet samorzadowy. Szkoda mi Was latwowiernych.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    prosto w oczy(2018-10-17)
  • Sorki moderację wcisnąłem przypadkiem
  • 500plus budżet miał zbankrutować,uszczelnienie podatków tak samo podniesienie zarobków do z5 zł na 9.5 zł miało zniszczyć mnóstwo firm teraz przekop mierzeji się nie opłaca jestem za przekopem by zobaczyć jak te ryby uciekną i ptaki ucierpia
Reklama