UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później
  • przeciez do tej pory też pogłebiano tory wodne co jakiś czas, siedliska ptaków zostaną zniszczone tylko na odcinku kanału 100- 200 metrów, kanał nie powinien miec wpływu na reszte trzcinowisk, wymiana wody nieznaczna nie pwoinna miec negatywnego wpływu a wrecz przeciwnie. Argumenty o złym wpływie przekopu na srodowisko są wyolbrzymione tak uważam. Jedyny argument w miare sensowny to to że inwestycja nie zwróci się predko bo umówmy sie wielkiego portu w Elblagu już raczej nie będzie. ale turystyka może się rozchula
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3 3
    szimurina(2018-10-15)
  • @KoniecPO - Mam tylko jedno pytanie co skąd i dokąd będzie wożony towar, zajrzyj sobie na stronę portu Elbląg, 2014 356 tys ton przeładunku, 2017 100 tys. jeżeli się interesujesz to cały towar to Rosja, nic do europy zachodniej.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    5 3
    (2018-10-16)
  • kiedy powstanie kolejna Biedronka
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1 0
    (2018-10-16)
  • Przestańcie marudzić i zróbcie ten przekop. .. .jak będzie do niczego to się go zasypie. .. .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3 1
    QQQ(2018-10-16)
  • Ciekawe do kogo trafi bursztyn wydobyty podczas robót nad przekopem. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    AdamL(2018-10-16)
  • Do Brygidy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2018-10-16)
  • Drogę do krynicy niech robią A nie mierzeje kopać jezuu po co to głosowanie jeden gada Pis zły drugi PO też źle kto nie będzie i tak syf i tak
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    A(2018-10-16)
  • A środowisko a ekonomia pisała wyborcza przed budową kanału panamskiego i Sueskiego
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1 0
    Dan(2018-10-16)
  • To smutne, że Olsztyn musi dowartosciowywac swoich zarządzających miastem betonujac brzegi jezior, wycinajac setki hektarów lasów pod beton i asfalt albo budując w miejscu lasów osiedla i przemysł. Jeszcze bardziej smutne, że idą na to kolosalne pieniądze, które mogłyby być lepiej spozytkowane w innych stronach województwa. Smutne, że tam jest siedziba uniwersytetu, który posiada wydział zajmujący się ochroną środowiska. Smutne, że Olsztyniak nie widzi niszczonych starych lasów pod budowę w swoim mieście 30 km obwodnicy a broni innym rozwijać sie dzięki 1,5 km kanałowi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    1 0
    BEZ ŚCIEM proszę (2018-10-17)
  • Oj glupi, glupi, ktorzy mysla ze kanal cos zmieni. Przeplyna moze ze dwa statki w miesiacu a koszty utrzymania wydrenuja budzet samorzadowy. Szkoda mi Was latwowiernych.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    prosto w oczy(2018-10-17)
  • Sorki moderację wcisnąłem przypadkiem
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    0 0
    (2018-10-18)
  • 500plus budżet miał zbankrutować,uszczelnienie podatków tak samo podniesienie zarobków do z5 zł na 9.5 zł miało zniszczyć mnóstwo firm teraz przekop mierzeji się nie opłaca jestem za przekopem by zobaczyć jak te ryby uciekną i ptaki ucierpia
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1 0
    Irek(2018-10-18)
Reklama