UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
O świętym prawie autora do…
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Panie Danielu !Nie wiem co napisac. Wyglada na to , ze ma Pan duzo wiedzy i doswiadczenia.Sprobuj Pan prostego jezyka. Ten ponoc najtrudniejszy.Nie jest Pan geniuszem literatury, ale moze kiedys przelamie Pan ta zlosc i cos przyzwoitego napisze. Nigdy nie wiadomo. Zycze wytrwalosci i sukcesu.Albertan.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Albertan(2004-12-11)
  • No cóż, redakcja Tygla miała trochę szczęścia ;) ---- Nie wiem w jakim wieku jest "kłosek", czy już całkiem dojrzały czy jeszcze zielonkawy. Jeśli dojrzały, to nie ma nadziei, a jeśli w miarę młody, to może jeszcze kiedyś, jak przetrawi krytykę, napisze coś strawnego.
  • he,he, ciekawy jestem, czy pan T. przez to przebrnie ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Malutki(2004-12-13)
  • Czasem żałuję, że pisząc jakiś tekst na tych łąamach - nie można zastosować akapitów. Ale nigdy jeszcze nie żałowałem tego tak mocno, jak dziś, przy próbie przeczytania tego tekstu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Malutki(2004-12-13)
  • Zmusiłem się i przeczytałem cały powyższy wywód i doszedłem do takich oto wniosków: 1) Redakcja Portelu wprowadziła mnie w błąd dając w tytule wyraz "riposta", bowiem nie jest to odpowiedź ani trafna, ani dowcipna, ani też błyskotliwa. 2) Akurat w tej materii znam stanowisko dr Ryszarda Tomczyka i wiem, że jest ono ze 100% pewnością przyjazne osobie Pana Daniela Błaszkiewicza. 3) Jeśli mimo to Pan Daniel znalazł pretekst do napisania tego tekstu, świadczyć to może jedynie albo o przewrażliwieniu lub przeświadczeniu o niedowartościowaniu Jego osoby.A na to Pan Tomczyk juz chyba wpływu nie ma. Pozdrawiam Pana Daniela i uczestników tego wielce szanownego Forum Portelowego
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    egzegeta(2004-12-13)
  • Ale bo też nie mam nic do recenzji jako całości,tylko do jej pierwszego zdania, które jest przynajmniej dla mnie cokolwiek obraźliwe i nie skłania do milczenia. Za uwagi szczegolnie krytyczne gorące podziekowania, gdyz pozwolą mi być może nieco ochłonąć. Pozdrowienia dla wytrwałych. Widocznie nie jest jeszcze tak źle z elbląskim "srodowiskiem twórczym". Pozdrawiam .
  • Autorowi proponuję zabawę literacką. Na jedno zdanie krytyki, odpowiedzieć na jednej stronie, czcionką znormalizowaną, czyli około 2000 znaków. No, niech będzie, że góra na półtorej strony...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    fellini(2004-12-14)
  • he,he...
  • fellini, nie namawia się do złego ;)
Reklama