UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)

Komentarze czytelnika CESTAW1

  • Fotka października 2015

    Mercy Street?

  • Fotka września 2015

    Zaraz się okaże, że to ja tam macałem swoje palce.

  • Fotka października 2015

    No i proszę można? Właściwie to nie ma co tu komentować tylko dać 5.

  • Fotka września 2015

    Dziękuję wszystkim za bardziej lub mniej interesujące wpisy pod moim zdjęciem. Niektórych „moich fanów” muszę zawieść, mój jakże kontrowersyjny sposób oceny nie ulegnie zmianie. Dalej do oceny wykorzystywać będę pełen wachlarz środków, które oferuje mi regulamin. Będą i jedynki ale i będą szóstki (zresztą jak zawsze). A tak na poważnie dla miłośników fotografii, zdjęcie wykonałem lustrzanką Canon EOS 6D, obiektyw Tokina 16-28mm f/2.8,ISO 100,f5,1/100s, 16 mm. Szeroki obiektyw na FF więc z panoramą nie było problemu. Oczywiście był plik RAW oraz statyw. Jeszcze raz dziękuję za oceny nawet i te negatywne, które i tak nie wpłynęły na miejsce fotki w konkursie bo fotka obroniła się sama, tak samo jak i inne zdjęcia FM. Pozdrawiam wszystkich miłośników FM nawet tych zazdrosnych.

  • Fotka września 2015

    No i tu się mylisz. Ocena 3 jest oceną pozytywną. Regulamin mówi wyraźnie "Warunkiem wyjścia zdjęcia z poczekalni do konkursu jest przyznanie mu przynajmniej przez 20 procent członków Akademii oceny "3" lub wyższej". Nie dramatyzuj. Nie ma co mi zazdrościć (czuję tu zazdrość na odległość) 13x1 oraz 2x2 to w sumie daje 15 ocen negatywnych. 15 dzielimy przez 39 (jednej fotki nie oceniłem a swojej nie liczę) zdjęć to wynosi 38,4 % zdjęć ocenionych negatywnie (proszę nie pisać głupot, że 60%). Dalej, ocenionych negatywnie to nie znaczy szajs (ty to powiedziałaś nie ja). Ponadto wstawiłem 6x6 (nie liczę swojej), 1x5,7x4 oraz 10x3 o czym raczyłaś przemilczeć. GKwiat wstawił 25 jedynek oraz 7 dwójek (80% negatywnych ocen), Dark10 wstawił 10 jedynek oraz 9 dwójek (48% negatywnych), Alicja100 5 jedynek12 dwójek (42% negatywnych ocen). Poproś ich o ustosunkowanie się. Statystyki nie kłamią. Wiem że niektórych boli ocena mojej fotki tym bardziej, że według poprawionych regulaminów. Obiektywizmu proszę mnie uczyć. Proszę samemu być obiektywnym a nie zazdrościć innym. Pa pa. (i wracaj czasami do matmy)

  • Fotka września 2015

    Dziękuję wszystkim miłośnikom FM za wysokie oceny oraz za gratulacje.

  • Fotka października 2015

    I-e biennale form przestrzennych. Praca Pana Andrzeja Matuszewskiego z Poznania. Więcej o biennale ( Jestem szczęśliwym posiadaczem albumu traktującego o tym ważnym wydarzeniu artystycznym naszego miasta w którym uczestniczyło wielu twórców polskiej sztuki współczesnej. Nawet nie zdajemy sobie sprawy ile takich perełek zdobi nasze miasto. A pełno ich tutaj na FM. Tak jak Piotr powiedział w tworzeniu dzieł uczestniczyli także pracownicy Zamechu. Album który posiadam (wraz z dedykacją) podarował mojej mamie śp. Pan Gerard Kwiatkowski , który był Komisarzem Biennale. A wracając do zdjęcia, piękny kontrast, delikatne przejścia czerni w szarości a potem w delikatne cienie. Kompozycja smakowita, wysublimowana. Ponadto gładka struktura bez szumów, a do tego całość cudownie skonsolidowana. Gratuluję Autorowi.

  • Fotka października 2015 - poczekalnia

    Dziękuję Redruś za informację. Teraz będę wiedzieć, że to nie element silnika wysokoprężnego. W regulaminach o tym się nie pisze. Ale oprócz przedmiotów specjalistycznych miałem w szkole oficerskiej matematykę, fizykę, chemię, ekonomię, geodezję, filozofię, pedagogikę no i oczywiście rosyjski. Potem ukończyłem kursy języka angielskiego 1-go a potem 2-go stopnia. Następnie skończyłem studia magisterskie na Uniwersytecie Zielonogórskim a rok potem studia podyplomowe z informatyki. Oczywiście nie chwalę się bo nie oto tu chodzi ale piszę to dlatego aby zmienić np. u ciebie opinię o żołnierzach zawodowych którzy czytają tylko (nudne) regulaminy. Taka ścieżka edukacyjna jak moja dzisiaj obowiązuje wszystkich oficerów. Bez tego nie uzyskasz stopnia starszego oficera. I proszę Redruś nie mówmy już o wojsku, to takie nudne. Mnie np. twoja praca nie interesuje (oprócz fotografii). A fotka rzeczywiście podoba mi się. Są nawet filtry, które takie szumy potęgują. Lubię cię zresztą tak jak ty mnie. Jeśli obraziłeś się za ten :zamysł: to przepraszam. Pozdrawiam Autora nawet jeśli to ty nim jesteś Redrusiu.

  • Fotka października 2015 - poczekalnia

    Ładnie nawet bardzo ładnie gdyby nie góra. Zrobiłbym tak jak niżej. ale 4 dam. Robienie pod słońce jest trudne, Ale efekt wyjątkowy.

  • Fotka października 2015

    .. .. .

  • Fotka października 2015

    No i co kolega chce zasugerować. Moja żona nie może oceniać z naszego maila? W miesiącu kwietniu żona oceniła mnie na sześć a kolejnej osobie jak wyżej wstawiła 3.Oczywiście poprosiłem aby więcej tego nie robiła, chociaż regulamin tego nie zabrania. Postawiła dwie oceny w kwietniu i to wszystko. Byłbym nie w porządku wobec innych gdybym pozwolił żonie oceniać moje fotki i tego nie robi. Uważam, że to w porządku z mojej i jej strony. Żal mi ciebie kolego. Skoro nie potrafisz skupić się na fotografii to jeszcze jest PUDELEK. Pozdrawiam.

  • Fotka października 2015

    Cieszę się, że kolega tak dokładnie i dogłębnie analizuje moje zdjęcia, nawet moje oceny a i zapewne nietuzinkowe wypowiedzi. Jestem kontent że ktoś śledzi tok mojej kariery fotografa amatora i widzi dużą poprawę w stosunku do początkowych gniotów. Doceniam to i bardzo dziękuję (jestem wzruszony). Teraz wszystkim autorom fotek, które wygrają konkurs (a skąd będę wiedział? no oczywiście jestem wróżbitą) będę wstawiał szóstki. Jeśli kolega tak dużo czasu poświęcił mojej osobie to proszę przeanalizować oceny moich zdjęć. Rozumiem, że jeśli np. 4 akademików daje mi oceny negatywne to są to ci lepsi znający się na fotografii a od dwudziestu akademików od których dostaję oceny pozytywne to barany, które uległy populizmowi. Wszystko jasne. Jak kolega się nudzi to niech kolega dokona analizy ocen innych autorów ze stażem na FM znacznie dłuższym od mojego, którzy również oceniają swoje prace na 6.I nie dziwię się. Trzeba być baranem wystawiając fotkę do konkursu i oceniając je sobie na jeden.

  • Fotka października 2015

    "Filtr przyciemniający, oraz BB na 5800K". Czyli to nie było zastane światło. Czyli zdjęcie z pewną obróbką. Czyli światło nie zastane. Czyli czemu się wstydzimy się powiedzieć, że wykonujemy korekcji programem graficznym?

  • Fotka października 2015 - poczekalnia

    Każdy Autor ma jakiś "zamysł:" Dziwne "zamysł", zamysł zamysł. .. .. (zamyślił się?) (zamamrotał się) (ze. .ał się). O jaki tu zamysł tu chodzi? A d. .a tam dałem 6.

  • Fotka października 2015

    A po lewej stronie przy Wyspie Spichrzów płynie sobie jakieś zielsko. Nad lewym filarem mostu lekko z prawej na samej górze rozmyta mewa tudzież rybitwa psuje mi to balsamiczny odbiór fotografii. Namiot piwny po lewej należałoby usunąć. Na prawym przęśle sygnalizacja świetlna a na lewym jej brak. To też bym usunął. Znaki nawigacyjne pstrokacą dostojny wygląd przęsła zwodzonego. O dziadowskiej poświacie raczył zwrócić uwagę mój wyśmienity przedmówca. O wstrętnej antenie satelitarnej na dachu pubu to nawet nie wspomnę. No a te chmury. .. .szkoda gadać. Aż dziwię się, że fotka wyszła z poczekalni. No cóż autor daję 5.

  • Fotka października 2015 - poczekalnia

    Neogotycka willa Ignatza Grunau'a. Piękna rama okienna z maswerkiem. Kolejna fotografia ruiny, kolejny ukłon w kierunku włodarzy. Chociaż wieki nie mieszkam w Elblągu to jednak. .. .a szkoda gadać. A fotka? Nie będę oceniać. Powiem tylko, że w lapidarium byłaby zapewne bardziej doceniona. Pozdrawiam Autora. (A tak nawiasem mówiąc ile lat gwarancji dał producent tego ponad stuletniego okna?)

  • Fotka października 2015 - poczekalnia

    A czy ktoś tu mówi o korekcie? Robiłeś fotki na przypadkowych ustawieniach i wyszła ciekawa fotka. Nawet bałaganiarskie i bezmyślne (przypadkowe) ustawienie obiektywu spowodowało w wyniku długiego czasu naświetlania powstanie flar (zbyt długi czas naświetlania - efekt wtórnego odbicia światła od wody), które budzą emocje. Reasumując, fotka daleka od rzeczywistości bo nie było żadnej korekty. I WICIU i BRAVO macie rację. No ale gdybyś wprowadził malutką korektę ekspozycji w celu zniwelowania przepaleń wieży o to dałbym 5.A tak dam 3.Pozdrawiam. (może jednak trzeba było malutkiej korekty). Mnie flary nie przeszkadzają.

  • Fotka października 2015 - poczekalnia

    Czasami brak komentarza jest najlepszym komentarzem, nieprawdaż? A co przedmówczyni miała na myśli? O to proszę spytać ją. A jaka jest moja opinia na temat tej fotki? Autor dowie się 15 dnia listopada. Nie chcę pobudzać u autora pozytywnych lub negatywnych reakcji bo różni amatorzy fotografii różnie reagują. Pozdrawiam autora.

  • Fotka października 2015

    Zgadza się, z tą nieskończonością to różnie bywa, czasami trzeba pierścień odległości przekręcić na maksa w prawo a następnie lekko (około 1 mm) w lewo. Mam kumpla co tylko na starych obiektywach fotografuje. Stare czasami za grosze można kupić na allegro a fotki robić bezcenne.

  • Fotka października 2015

    Może że to "to coś" jest tak cudowne to twoja indywidualna sprawa. Może nie potrafisz skupić się na bardziej złożonych formach a podoba ci się byle co to nie powód żebym stwierdził żeś osobą niedojrzałą. Więc proszę szanuj moje zdanie bo ja szanuję twoje. Tak jak przedmówczyni napisała skup się na zdjęciu a opinię innych zostaw innym. Jeśli lubisz to możemy za pomocą inwektyw udowadniać sobie kto jest bardziej dojrzały. A chyba nie oto tu chodzi. A potem wszyscy obrażają się, że tu nie można dyskutować i wyzywają się na wzajem ku uciesze gawiedzi, która ma gdzieś fotografię. I na potwierdzenie swoich racji to proponuję się przy takich dyskusjach zalogować. To nic wstydliwego. Wtedy jeszcze bardziej uznam cię za osobę odpowiedzialną, czyli dojrzałą. Pozdrawiam. (czy ja autora nazwałem niedojrzałym) Po prostu wyraziłem niechęć do jego pracy i słowa powyższe podtrzymuję. Czy mam rację? Nie wiem, ale mam swoje zdanie, które tu wyraziłem. Pozdrawiam.

Redakcja nie odpowiada za treść i formę zamieszczonych powyżej wypowiedzi.
Reklama