UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Przekop mierzei zagrozi przyrodzie
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • moim zdaniem teza ktorą przedstawia dana strona jest pod kazdym względem niewłaściwa ponieważ ekosytem społeczeństwa polskiego uważa iż nietolerancyjnosc ras ludzkich nie pozwala nam na kontrole istot pozaziemskich wynikajace z bończusznych przedsiebiorstw agroturystyki i melatoniny wydzielanej przez nasz ciało. tak wiec nasz kraj musi podjąć wyzwanie i stawić czoła tej jakże przecietnej informacji zawierajacej argumenty ktore potwierdzaja moj fundusz emerytalny wiec droga publiczności proszę was abyście nie gotowali jajek na miekko. Podsumuwując jeśli miężeja zortanie przekopana ceny nabiału na Alasce pójdą w górę co oznacza klęske świata podwodnego tudzież zakonczenia panowania Hanibala nad Mezopotamią. Acz kolwiek to nie oznacza ze nie możemy przkopać mierzei ponieważ gdy to sie stanie wiewiury beda atakowac ludzi i marynarka wojenna bedzie bogatsza w nowqy żaglowiec lecz wiedząc że stoimy miedzy młotem a kowadłem to i tak bedziemy wiedzieli ze gdzie kucharek 6 tam nie ma co jesc. Jeśli zaś podejdziemy do tego z uśmiechem to bedziemy mogli pływać w bałtyku wiedzac ze nie pogryza nas meduzy. kolejnym jak że ważynym argumętem jest chociażby to iż musze dzisiaj oddać 15 zł
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    poprostu cały ja(2009-01-03)
  • tak tak, stadko dzików żyjące w Piaskach nie będzie mogło odwiedzać swojej rodzinki dalszej ze Stegny to spowoduje rodzinną tragedię. .. ponadto trochę czystszej wody może się dostać co naruszy ekosystem w którym żyją tak wrażliwe i unikatowe gatunki że ho ho aaa i zasolenie może się zmienić i ostatnie ławice ryb słonowodnych wypłyną do Bałtyku proponuje nie budować niczego bo wszystko coś narusza
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    terencjusz(2009-01-03)
  • Uwazam ze raport jest tendencyjny i nie calkiem obiekjywny. Oczywiscie ze, nastapia zmmiany ale napewno nie bedzie zapowiadanej w raporcie apokalipsy. Przeciez nikt nie ma zamiaru osuszyc mierzeji tylko wykopac row czyli kanal a wszelkie stworzenia beda mogly dalej zyc moze nawet w czysciejszej i bardziej napowietrzonej wodzie. I dlaczego zaraz musi wylac sie ropa? i zanieczyscic?!!! srodowisko - ktos ma bujna fantazje. - Zdecydowane TAK dla przekopu, to jest jedyna szansa dla Elblaga na rozwoj i lepsze zycie dla jego mieszkancow. Ps. Jeszcze za czasow "komuny" i ZSRR byly takie plany - niestety wowczas ZSRR nie doposcila do ich realizacji. Nie wolno pozwolic aby i teraz tak sie stalo. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kromeczka(2009-01-03)
  • Skąd ta tewność m że wczesniejsze badania były obiektywne-prawdziwe a te nie? Skąd ta pewność pieniacka, ze wy macie racje, a nie przeciwnicy przekopu? Dlaczego tylko wasze racje maja najwięcej racji w racji? Pora się leczyć panowie i wiąść się do roboty realnej! Dokonajcie cudu przywróćcie działanie zakładów mięsnych, wywrzyjcie wpływ na Henia żeby zrobił tunel lub wiadukt na zatorze, lotnisko. .. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    och jouuuu(2009-01-03)
  • Nie wiem jak brzmi raport, ale argument, ze zmętnieje woda, co zagraża ptakom nurkujacym jest, delikatnie mówiąc, chybiony. Woda w Zalewie jest zmętniała od stałego podrywania osadów przez falowanie. Widzialność słupa wody w okresie silnych wiatrów sięga 15 cm, a w lecie w czasie zakwitu glonów 30 cm. Trochę lepiej jest na wiosnę (pod warunkiem, że nie wieje) i widać "aż" na 50 cm. Ktoś, kto pisze, że pod wpływem prac pogłębiania toru wodnego nastapi zmętnienie wody zagrażające ptakom nurkującym, po prostu, albo nie widział Zalewu Wiślanego, a przynajmniej nie mierzył w nim widzialności. To jest prawdopodobne, gdyż (Uwaga, uwaga!) oceny środowiskowe nie wymagają przeprowadzenia badań, ani nawet oglądu przedmiotu oceny. Powstają na podstawie danych z literatury i własnych "genialnych" niekiedy (jak widać) koncepcji "oceniaczy". Ciekawe ile płacą za wymyślenie, że prace pogłębiania spowodują zmętnienie wody, a to spowoduje, że kormoran nie zobaczy rybki. A może "specjaliści" od oceny zmierzyliby czas sedymentacji zawiesiny pochodzącej ze wzruszenia dna? Po co się wysilać, kiedy niekumata publika kupi każdą bzdurę, a kaska na koncie rośnie. Eh. .. Spadam do Zatoki Elbląskiej pobawić się jak zwykle termometrem rtęciowym made by Culas i będę oczekiwała dalszych rewelacji na temat tego cholernego przekopu, który i tak nigdy nie powstanie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Rybka z Zalewu(2009-01-04)
  • I jeszcze jedno. Jeżeli "naukowcy" widzieli w Zalewie "roślinność podwodną", to odkrycie to powinni zgłosić do Księgi Guinessa. Czy roślinność naczyniowa może rozwijać się bez światła? Przypominam, widzialność słupa wody sięga najwyżej 50 cm, a do dna jeszcze przynajmniej 1,5 - 2 m. No, gratuluję "naukowcom" kolejnego "genialnego" wniosku wysnutego z dedukcji "na podstawie danych literaturowych" i z liczenia kasy. No, ja jako rybka chętnie pobuszuję w tej roślinności. Czy jest ona na szlaku Elbląg - Skowronki? "Naukowcy" powiedzcie, w którym miejscu. Zabiorę tam termometr rtęciowy made by Culas.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Rybka z Zalewu(2009-01-04)
  • Zalewowa Rybko. Nie tylko naukowcy ale i zwykli ludzie widzieli w Zalewie Wiślanym roślinność podwodną. Było to w czasach kiedy ludzie do Twojego środowiska nie spuszczali gówna i innych świństw, które z tej pięknej wody zrobiły szambo. Nie tak dawno temu oprócz takich jak ty płotek w Zalewie pływały liny, węgorze, sandacze i wiele innych twoich kuzynów i kuzyneczek, które zastały wygonione przez radosną twórczość pazernego człowieka. Rybko jak do szklanki dolejesz wody to herbata będzie słodsza?. Do wód Zalewu Wiślanego należy dosypać cukru a nie dolewać wody - takim cukrem jest oczyszczenie zalewu z fekaliów a dopiero potem można się zastanawiać nad sposobem jego wykorzystania. Rybko powiedz mi gdzie jest bliżej z Helu - do Elbląga czy Gdyni lub Gdańska. Pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    seniorek(2009-01-04)
  • Ludzie!!!Czy wy naprawdę nie widzicie czy widzieć nie chcecie, że zarówno PORT W ELBLĄGU jak i przekop Mierzei jest pomysłem z gruntu poronionym???Rozmiary Kanału Elbląskiego pozwalaja na budowe portu kajakowego, a "syf" nagromadzony przez lata w Zalewie Wislanym unieruchomił go, a raczej zabil na kilka następnych stuleci, jeśli nie na zawsze. Wodę dobrze byłoby beczkowozami wozić np. z morza Północnego!!!Albo przekop wykopać jeszcze przez Szwecję i dalej!!!Ale byłaby jazda:):):)
  • kajaki powiadasz?no i wszystko jasne!co tam na warmii słychać, lepiej nam opowiedz tutaj. stolyca nie zamarzła?
  • Pragne poinformować niedoinformowanycn, że wraz z budową przekopu ma być budowany od podstaw port morski na Zalewie Wislanym prawdopodobnie gdzieś w okolicach Zatoki Elbląskiej!!! Niech to wreszcie do was dotrze te duże statki nie będa pływać rzeką Elbląg do samego miasta!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    POinformowany(2009-01-05)
  • Co za bałagan, niemcy nie zdążyli zrealizować projektu, uważano że jest niezbędny do zintegradowanego rozwoju regionu elbląskiego, pomimo posiadania wolnego toru poprzez kanał w Pilawie/obecnie Bałtijsk/. Należy poprawić często popełniany błąd przy podawaniu długości skrótu poprzez planowany kanał w Skowronkach w rzeczywistości wynosi on ok. 200km/sto Mil morskich/. Zastanawiąjące jest zacietrzewienie tzw. przeciwników przekopu, przecierz droga wodna to też droga a miasto może się rozwijać wyłącznie jeśli spełnia okreśone kryteria w tym dobra i różnorodna komunikacja. W zakresie ochrony przyrody można pokusić się o rozpoznanie materiałów z okresu przed 1945r, oraz działalności firmy Halex.
  • powiem tak. .. w wodach zalewu faktycznie nie wiele widać ale roślinność na dnie jest ale nie wiem jaka ale jakaś jest. .. co do gatunków rybek tam żyjących są takie babka bycza bardzo dużo, stynka, ciosa, miętus, lin, płoć okoń, leszcz, krąp, sandacz czasami trafi się węgorz, i coraz więcej japonki, są też flądry ale rzadko. .. czasami śledzik sie tez nadziej na haczyk. .. kiedyś za króla mieszka były często łososie i trocie. .. a za to teraz jest tez coraz więcej syfu i bez ruchu statków. .i kłusoli z którymi ekolodzy nie chcą mieć nic do czynienia. .. a zapomniałem dzięki ekologom pojawiła sie w sporych ilościach norka amerykańska którą te oświecone istoty wypuściły z hodowli. .. .są tez lewe spusty ścieków. .ale jakoś to panowie ekolodzy mimochodem pomineli. .. o wysypiskach śmieciu już była mowa wiec niech nie trują ale oni. .. .a tak uważam przekop więcej pomoże środowisku zalewu jak zaszkodzi. .. a tak na marginesie ponowie ekolodzy powiedzcie mi do czego rybacy używają koncentratu RAN DAPU !!!!!. .. .co rybacy dobrze was opłacają czy co. .. KOPAĆ I JUŻ A OSZOŁOMAMI SIE NIE PRZEJMOWAĆ
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    TAK SOBIE(2009-01-06)
Reklama