UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Animals w schronisku
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • A czy Wy w ogole pamietacie kto jezdzil do elblaga wyklocac sie o te zmiany ktore teraz nastapily?. .. .. Wydaje się że pamiec jest krotka u niektorych. .. .a sukces ma wielu ojcow. Co to p. tamary. .. .. jakże zalosne jest to, ze broni pani jeszcze cieni przeszlosci, ktore odbily sie echem holokaustu w tym skapanym krwia zwierzat schronisku. Cieszę się, że nastapily tam zmiany. .. .zawsze tak bardzo drzalam o los zwierzat ktorym sprytne wolontariuszki poszukiwaly domow. .. .a to z tej prostej przyczyny, że nader często psy ogloszone w necie. .. .. natychmiast wyparowywaly ze schronika. Dziwne. .. .prawda? O cieżkiej sytuacji kotow tez warto tu wspomniec. Niektorym nie pozwalano nawet na kwarantanne. .. .. EOT
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    nescca(2009-02-16)
  • co tu taka cisza? ani Tamara nic nie napisze? Dziwne. .. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    nescca(2009-02-24)
  • Czytając wypowiedzi osób na temat schroniska i warunków tam panujących, aż wierzyć się nie chce że można być tak ograniczonym w swoim rozumowaniu. Jeżeli służby odpowiedzialne za stan schroniska podają faktyczne dane na ten temat, moim zdaniem należy przyjąć to za stan który ma miejsce. Jeżeli pracownicy odpowiedzialni za schronisko podają że kubatura miejsc wynosi 95 a w tym czasie przebywa tam nawet 180 zwierząt to jest chyba rzeczą normalną, że sytuacja jest nie normalna. Jak w tej sytuacji zwierzęta w takiej ciasnocie mogą egzystować. Ci którzy uważają że część winy jest po stronie pracowników schroniska jest moim zdaniem w okropnym błędzie. Jak można w tej sytuacji prowadzić normalne działania na rzecz poprawy tego stanu. Skoro tak tym osobom którzy nazywają się obrońcami zwierząt można wyjaśnić tą sytuację, skoro proste i logiczne argumenty nie trafiają do ich umysłów. Wiem najłatwiej i najprośtsziej jest krytykować i robić szum nie robiąc nic samemu. Jestem i byłem stałym obserwatorem tego miejsca. Zarzuty padające pod adresem całej obsługi są moim zdaniem, nie tylko niesprawiedliwe ale i uwłaczające godności tych ludzi którzy niejednokrotnie z narażeniem własnego życia, podejmują trud pomocy tym zwierzętom. Wobec tego myślę że osoby tak szafujące na prawo i lewo wyśfiechtanym frazesem obrońców zwierząt zastanowią się nad sensem swoich dalszych krzywdzących wypowiedzi i swoich wyimaginowanych osądów.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    golasik(2009-04-07)
  • hhaha. .. .. uderz w stol. .. .. znajomy styl pisania drogi przedmowco. Skads sie znamy?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    nescca(2009-04-20)
  • Dziwne jest rozumowanie wielu osób piszących posty na tym forum. Chociażby wpisy osoby podpisującej się Nessa. Skąd się znamy znajomy styl pisanie. Nie znamy się i mam nadzieję że nigdy do tego nie dojdzie. Nie mamy sobie nic do powiedzenia na temat zwierząt. Mentalności pisania byle tylko pisać, niestety nikt nie zmieni. Zgadza się jest po przejęciu Animalsu więcej miejsca. Dlaczego nikt nie zadaje sobie trudu, by przekazać rzetelną informację ludziom, że zostały po prostu dostawione nowe pomieszczenia. Z informacji przekazywanej przez Panią z Urzędu miasta wynika, że brak było pieniędzy na rozbudowę schroniska. Wiadomo nowy gospodarz zaczyna pracę od porządków. Zgadza się, że zmiany były potrzebne, ale trzeba również być obiektywnym do czasów poprzedzających przejęcie schroniska przez Animals.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    golasik(2009-04-23)
  • No tak. .. .. dla poprzednich wladz rozwiazaniem byl morbital dla psow i wiadro wody dla kotow. A nozyce jeszcze tną. .. .. aż dziwi mnie to, że jeszcze sie nie stępily. .. .. Ja za komuny. Błędy tlumaczyc brakiem kasy. .. .. żenujące.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Nescca(2009-04-26)
  • Dziwi mnie i zaskakuje wiedza osób postronnych na temat stosowanych metod w pracy schroniska. Skąd osoby nie będące podejrzewam pracownikami schroniska wiedzą jakie środki były używane przez służby odpowiedzialne za schronisko. Myślę i podejrzewam że jest lub była to osoba która wynosiła na zewnątrz informacje na temat tych specyfików i stąd teraz te informacje na forum publicznym. Wogóle informacje i moim zdaniem część podawanych danych jest wyssana z palca. Czytając że za poprzednich władz śmiertelność wynosiła tyle a tyle a teraz tylko tyle zadaję sobie pytanie. Skąd te informacje. Czy jest osoba która ma dostęp do tych informacji i podaje je osobom z poza schroniska czy to tylko wymysły chorej wyobrażni osób nazywających się miłośnikami zwierząt. Ciekawi mnie co chcą te osoby tymi działaniami osiągnąć. Czy w przypadku drobnych niepowodzeń Animalsu też z taką zawziętością będą atakować władze obecne schroniska.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    golasik(2009-04-28)
  • Hm. .. .. bynajmniej morbital nie bedzie schodzil z polek w takich ilosciach. Tego jestem pewna. A i wolontariat ma w koncu mozliwosc wejscia do schronu i wpolpracy. .. . I nie jest pilnowany przez pracownikow. Moze bez przeszkod opiekowac sie zwierzetami. .. .co im tylko wychodzi na zdrowie. Zal czasu na pisane o tym co bylo. .. .. wazne ze juz nie wroci. Skonczyly sie zle rządy zlych ludzi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    nescca(2009-04-28)
  • K O N I E C D Y S K U S J I.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    golasik(2009-05-01)
Reklama