UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Tak głosowali mieszkańcy. Zwycięzcą m.in. SP 18
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • RobertKoliński Na pewno nie jest to zgodne z wytycznymi dot. programu Budżetu Obywatelskiego opisanymi m. in. przez Instytut Obywatelski w dokumencie „Budżet partycypacyjny w Polsce: Ewaluacja” z 2014 r. , ani z etyką - uczy bowiem młodych ludzi kombinatorstwa, podejmowania decyzji bez uwzględniania opinii innych mieszkańców, pazerności, egoizmu i realizowania własnych, partykularnych interesów za wszelką cenę. Ba, sprawa wystawiania lepszych ocen za podpisy czy fundowania przez szkoły upominków (!) dla klas, które zebrały ich najwięcej to jest zwykła szkoła łapówkarstwa i korupcji. Nie taka jest idea tego programu, nie ma to nic wspólnego z partycypacją, konsultacjami i dyskusją obywatelską, dla których program został w ogóle sformułowany i wdrożony.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    3
    RobertKoliński(2017-10-25)
  • Prawda, tak było, to nieetyczne zachowania, czego to teraz uczą po deformie oświatowej. skandal
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    3
    Wrrrr (2017-10-26)
Reklama