UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • II LO w 2020 - na miejscu 135,w 2023 na miejscu 238.Ciekawe dlaczego taki stadek przez 3-4 lata?
  • @ico - nic ciekawego, przyszły słabsze dzieci
  • @ico - Pewien hrabia de Bill twierdzi że przyszły słabsze dzieci. Chełpiono się tym że z każdego zrobią szczura nawet gdy może być "słabszy", . Nabór eliminuje "słabszych" bo z takimi trzeba umieć pracować. Oni idą do szkół przyjaznych człowiekowi i przez to niżej sytuowanych w rankingu. Wydaje się że słup przestał krzyczeć i grozić, eliminować i wykluczać. Wolę 1021 miejsce w takim "rankingu" i zdrowe, także osobowościowo, młode pokolenie niż szczury robiące wynik dla nagrody słupa. Szkoła powinna kształtować człowieka a nie zadyszane zwierzę ciągle na korepetycjach. Wystarczy mieć 1-2 finalistów olimpiad przedmiotowych i suuukcesss, a pozostałe szczury (500-600) dalej galopują na kręciołku.
Reklama