UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Do "Jesusa": - Jeśli to prawda, że jest Pan najemnym pracownikiem prywatnej firmy, niezbyt dobrze opłacanym, to Pana wypowiedzi odbieram jako przejaw frustracji z powodu niezaspokojonych oczekiwań. Lokalni przedsiębiorcy to, niestety, ludzie często pazerni, myślący krótkowzrocznie, wyzyskujący podwładnych. Pan te zachowania składa na karb liberalizmu, utożsamianego z PO, co jest oczywistym błędem. Mam wrażenie, że cechuje Pana postawa roszczeniowa i zachowawcza, stąd taka u Pana alergia na zmiany. Niech Pan zrozumie, co podkreślają internauci: - Gorzej już być nie może, obecna prezydentura to staczanie się miasta po równi pochyłej, potrzebna jest więc zmiana, która przyniesie nadzieję. I niech się Pan przestanie bać jutra, będąc zwłaszcza w tak młodym wieku.
  • WAŻNE !!! wiadomosci.onet.pl
  • A jaka jest reakcja pana S. na zaproszenie do debaty przez pana N. w dniu 1 czy 2 grudnia. Milczy na ten temat.
  • Widać, że Pan GN i media debatę chciałby przekształcić w sąd nad HS. Chce wygrać dokładnie w taki sam sposób w jaki wygrywa PO w skali kraju. Ciągła krytyka PiS-u przez PO i zaprzyjaźnione media. Ta sama strategia. Własne propozycje w tle i koncentracja medialna na obrzydzaniu HS za wszystko. Pytania i ciągłe wałkowanie tematów znanych powtarzanych od lat. GN pisze, że Elblążanie za pośrednictwem mediów chcieli zapytać. Dlaczego PO nie zgodziło się na debatę z udziałem publiczności zapytam jako mieszkaniec? Zapytałbym ale o coś innego niż proponują media. Media nie reprezentują wszystkich mieszkańców. Media reprezentują przede wszystkim swoje interesy oraz Florka, Aborygena i Famę. Na pytania przygotowane przez media odpowiedzi znam i zna je każdy mieszkaniec Elbląga. Ja bym zapytał o Pana GN. Ciągle nic o nim nie wiem a koniec kampanii za dwa dni. Czy o to chodzi, żebym nie wiedział, nie pytał, nie znał a zagłosował bo HS jest zły. Grzegorz zbawiciel - tak w ciemno. Czerwony
  • Ale jeszcze GN ma szansę. Jeszcze dwa dni. Zapytam, zapracuję za media uwikłane w gierki debatowe. O biografii HS wiem wszystko o GN tylko od 2007r. Co robił po studiach aż do 2007r. tak po kolei. O rodzinie. Co było przyczyną zmian zainteresowań politycznych i barw partyjnych. O to media nie pytają a warto wiedzieć. Czerwony
  • Drugie pytanie. Wygląda na to, że socjalista jest za prywatyzacją EPEC a liberał wstrzymał prywatyzację i tematu nie podejmuje w kampanii- w czym dzielnie mu pomagają elbląskie media i nie pytają. Dlaczego? Dużo mówi się w kampanii o rozwoju przedsiębiorczości. Opłaty za ciepło są ważne nie tylko dla budżetów mieszkańców ale również ceny ciepła stanowią ważny czynnik ekonomiczny uwzględniany przez przedsiębiorców chcących zainwestować w przedsiębiorstwo. Dlaczego GN nie ujawnia zamiarów w temacie EPEC. Szczególnie w kontekście pakietu 3x20 jest to niezmiernie ważna sprawa w której zaniedbania mogą doprowadzić do niebywałego wzrostu cen a to znaczy cięższe życie mieszkańców i negatywny wpływ na rozwój przedsiębiorczości szczególnie średniej i drobnej. To, że media to nie interesuje to wiadomo. Media są dla samych siebie i Florka Aborygena i Famy i PO. Ale mnie to interesuje i mam nadzieję, że wiele tysięcy Elblążan. Czerwony
  • Trzecie pytanie - sportowe. Czy GN zna ustawę o sporcie i uzasadnienie. Z tych dokumentów jednoznacznie wynika, że do momentu przekształceń piłkarskiego światka w spółki prawa handlowego, co może trwać latami albo wcale nie nastąpić, podejmowanie decyzji o budowie typowo piłkarskiego stadionu na kilka tysięcy miejsc jest bez sensu. Stadion typowo piłkarski można budować tylko w przypadku zaistnienia w Elblągu ligi zawodowej, która może nigdy nie zaistnieć. Kibice powinni wiedzieć - finansowanie będzie ograniczone a budowa stadionu typowo piłkarskiego może nigdy nie nastąpić. Realną groźbą wejścia z marszu w taką inwestycję co proponuje GN w kampanii a nawet podaje termin zakończenia jest powtórzenie losu Portu - stadion bez piłkarzy i środków na utrzymanie. Na dzień dzisiejszy w świetle aktualnych przepisów tylko propozycja wg HS ma sens. Mały stadion na użytek młodzieży i piłki amatorskiej. Kibice powinni to wiedzieć. Media wiedzą ale nie piszą bo są dla swoich interesów, Florka, Aborygena, Famy i PO. Czerwony
  • JESUS czy jesteś przekonany że Twoje oceny są obiektywne. Myślę że że piszesz jako zagorzały i bezkrytyczny zwolennik Pana H Słoniny. Udowodnij że jesteś obiektywną nie zaangażowaną po żadnej stronie osobą i wyraz swoją opinię na temat bzdurnej treści plakatów wyborczych Pana S które rozbawiły większą część miasta. Przecież na dwa dni przed wyborami nie mozna ludziom obiecywać cudów w postaci wiaduktów, wielopoziomowych parkingów i basenów. z aquaparkiem. Na temat komitetu wyborczego który wymyślił termin tego teatru to lepiej nic nie mówic. Kompletny brak profesjonalizmu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    pekunia(2010-12-02)
  • Czwarte pytanie. Czy GN zna Ustawę o finansach publicznych, która wchodzi w życie w styczniu. Fragment uzasadnienia. Zmiany w zakresie funkcjonowania i organizacji sektora finansów publicznych, polegają na: likwidacji państwowych zakładów budżetowych oraz części zakładów budżetowych, wykonujących zadania własne jednostki samorządu terytorialnego, które prowadzą działalność w zakresie innym niż określony w projekcie ustawy o finansach publicznych; likwidacji gospodarstw pomocniczych jednostek budżetowych; ” Wiele innych rzeczy tez musi się zmienić. Pierwszy zwiastun likwidacji już jest. Firma, która w Elblągu zajmuje się konserwacją wałów i pompowni Gospodarstwo Pomocnicze w Elblągu przy Wojewódzkim Zarządzie Melioracji od 1 stycznia 2011r. przestaje istnieć. Czy i co będzie likwidował przyszły Prezydent? Czy GN jest przygotowany do wdrożeń postanowień ustawy. Media oczywiście nie bardzo interesują się likwidowaną firmą czy jej dalszym losem bo PO w Olsztynie podjęło taką decyzję ani problemami, które czekają przyszłego Prezydenta. Media żyją własnym interesem i są dla Florka, Aborygena, Famy i dla PO. Czerwony
  • Panie "Czerwony", niech Pan nie będzie hipokrytą. Czy zapytał Pan prezydenta S. dlaczego szukał poparcia w PiS i SLD zanim jeszcze nie została rozstrzygnięta II tura, czy indagował Pan pana S. o jego rodzinę, o jego powiązania z różnymi panami w mieście, obdarowywanymi bez konkursu stanowiskami, o to dlaczego przez tyle lat nie potrafił nauczyć się ani języka obcego ani nawet polskiego, którym posługuje się marnie. Niech Pan postara się zdobyć na obiektywizm, a nie na ślepy atak, za co będę wdzięczna. Wg mnie media w tej kampanii spisują się bardzo dobrze i postępują taktownie, wobec takiej bezczelności ze strony pana S. i traktowania przedstawicieli mediów jak pachołków, trzeba mieć wiele kultury i umiaru, by nie posługiwać się podobną taktyką.
  • Pytań mógłbym zadać wiele Powinny robić to media ale media są dla samych siebie Florka, Aborygena, Famy i PO. Zakończę prostym pytaniem o TOP 5 z programu GN 1.Stadion. 2.Aquapark w Parku. 3.Oficer rowerowy. 4.Pełnomocnik Seniorów 5.Kijki dla emerytów i rencistów. Czy to na serio? I na zakończenie. Nie usiłuję kogokolwiek do kogoś przekonywać. Usiłuję pokazać jak nisko to już wszystko upadło. Media – uwikłane. Kandydaci – uwikłani. Wyborcy – fanatyczni. Profesjonalizm – nie ma. O Florku, Aborygenie i Famie pisałem, żeby pokazać typowy przekrój wyborcy. Prosty gość, który ma za złe HS podnoszenie podatków, Aborygen czeka na upadek komuny ( chyba krewny Jarka, który czeka na odzyskanie niepodległości przez Polskę) i Fama sztuczna inteligencja wykształcona w Warszawie, oczekująca taktownych tekstów pod jej adresem i pisząca w swoich komentarzach o innych z innymi poglądami, że powinni do psychiatry się udać. Te osoby to wynik działań medialnych. Czerwony
  • Do Czerwonego. Zapomniałes dodać ze Twój idol jest lepszy od innych bo zna wszystkie cytowane przez Ciebie ustawy. Roznica jest jednak istotna a polega na tym że mój kandydat w ciagu pięciu tygodni zaskarbił sobie sympatie i głosy dużej jesli nie wiekszej części elblazan. Natomias Twój po dwunastu latach obecnosci stracił swój elektorat. Po wynikach pierwszej tury zamilkłes zawiedziony na pewien czas. Natomiast teraz próbujesz nadrobić stracony czas. Konicznie napisz więc jak to obudzimy się w powyborczy poniedziałek w miescie powszechnej szcześliwosi z wiaduktami i aquaparkiem z wodotryskiem. Nie zapomnij nadmienić w świetle ustawy, kto da kasę na te fanaberie koniecznie z określeniem terminu wykonania. Nie zamierzam czekac trzy kadencje.
Reklama