UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Grucha w ogóle ma jakiekolwiek wykształcenie dziennikarskie ? Czy to samozwaniec jak separatysta na Ukrainie ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    4
    VaVa.Low(2016-12-03)
  • Wreszcie ktoś prawdę napisał-ot, właśnie tak było. ..
  • @redaktor - Czytelnicy odnoszą się do komentarza bardzo niepochlebnie, sugerują nepotyzm, koterię i zamiatanie spraw pod dywan. Stają w obronie p Stonogi, pewnie też i dlatego, że został on wyszydzony przez Portel w tym artykule. Nie oceniam p Stonogi, nie znam jego osiągnięć ani przewinień, nie kibicuję jego działaniom, nie śledzę jego poczynań. Ta akcja jak widać poruszyła opinię publiczną i w tych kategoriach widzę pozytywny aspekt sprawy. Zaprezentowana przez p Stonogę metoda nagłośnienia sprawy na pewno nie była nadobna, kulturalna i wpisujące się w protokół dyplomatyczny i to wszyscy Czytelnicy wiedzą bez komentarzy redakcji. Cel nagłośnienia sprawy został osiągnięty, a cel uświęca środki.
  • Prokurator miał okazję odnieść się merytorycznie, co do swojej decyzji zwolnienia człowieka, który pobił w sposób brutalny 11-letniego chłopca na którym chciał rozładować SWOJE EMOCJE. Niestety zabrakło mu odwagi !!!!! Odnośnie tych kordonów Policji do tego z psami, to chyba Panowie Policjanci nieco przesadzili zważywszy na ilość osób towarzyszących Panu Stonodze.
  • Polskie firmy zostały sprzedane nie zgodnie z prawem za 1/100 wartości. Należy anulować te umowy i odebrać firmy za tyle ile zaplacily plus odsetki i zyski przez nie wypracowane!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    1
    RepolonizacjaPolskikonieczna(2016-12-03)
  • bardzo dobrze że prokurator wypuścił owego bandziora, widocznie chce aby to społeczeństwo wymierzyło karę, tylko zapomniał o podaniu danych osobowych i adresu
  • Zamiast szydzić z Pana Stonogi, może redakcja obiektywnie zweryfikuje kim są rodzice tego bandyty. Czy jeżeli potwierdzą się zarzuty, że pracują w sądzie w Elblągu i w służbie więziennej, to redakcja zajmie się piętnowaniem takiego zjawiska? Czy redakcja zaapeluje o bezzwłoczne usunięcie ich ze służby?
  • @redaktor - Który sąd Panie Rafale, ten w którym pracuje najbliższa rodzina zwyrodnialca? W pracę takich sądów Pan wierzy? Dobry żart. .. Dlaczego o tym Pan nie pisze - to ważniejsze niż ewentualny samosąd. Niestety może takie rozwiązania są faktycznie "nieetyczne" ale nie kiedy chodzi o napad na dziecko, czy o pedofilię! Tutaj włączają się mechanizmy, które nakazują społeczności lokalnej bronić najsłabszych!!! Czy ma Pan dzieci?! Już jeden zwyrodnialec umocowany mamusią w prokuraturze zamordował 10 letnią dziewczynkę siekierą na ulicy (bo "nie mógł znaleźć pracy"). Na to Pan czeka, aż nasz elbląski napastnik weźmie siekierę i zabije dziecko Pana przyjaciela, rodziny?! Wówczas również skupi się pan nie na clue sprawy, a na panu Stonodze?! Dokąd zmierza dziennikarstwo?!
  • @jonkaktys - Czy fakt, że twój ojciec wracając w latach siedemdziesiątych rano na kacu skubnął sąsiadce butelkę mleka spod drzwi upoważnia do zlania i skopania twojego syna czy córki? W takich jak ten przypadkach nieważna jest przeszłość rodzica ani przyszłość syna ważny jest czyn dokonany tu i teraz! Zaistniał czyn przestępczy i na nim trzeba się skoncentrować! KONIEC, KROPKA! ps: pisanie donosików jest dyscypliną narodową ale część społeczeństwa / w tym ja / uważa to za rzecz naganną - rozważ to.
  • redaktor Zgadzam się z Panem, że ta akcja i cała sprawa poruszyła opinię publiczną. Pisaliśmy o tym kilkukrotnie. Powtórzę jeszcze raz: czyn 30-latka był wstrząsający, powinien ponieść bardzo surową karę, tym bardziej że miał już zatargi z prawem. Prokurator póki co nie wydaje wyroków w tym kraju, tylko sąd, przed którego oblicze podejrzany wkrótce trafi. Zapewniam Pana, że jeśli wyrok nie będzie sprawiedliwy, to też o tym napiszemy. Co do Pana Stonogi - komentarz krytykuje sposób działania tego Pana, który chce wymierzać ludową sprawiedliwość (a to zwykle kończy się linczem), a nie samego Pana Stonogę.
  • @redaktor - Szanowny Panie Rafale, napisał Pan "Prokurator póki co nie wydaje wyroków w tym kraju, tylko sąd, przed którego oblicze podejrzany wkrótce trafi" - to pół prawdy. Prokurator bowiem kwalifikuje czyn, do której to kwalifikacji odnosi się sąd. W tym przypadku prokurator zakwalifikował czyn do aktu zagrożonego karą pozbawienia wolności do lat dwóch (wobec czego, sąd nie mógł zastosować środka zapobiegawczego w postaci aresztu). W opinii obserwatorów (w tym nas rodziców dzieci i z tego co widzę również pana Stonogi), kwalifikacja prokuratorska czynu, powinna być w zakresie pobicia i usiłowania zabójstwa (czym jest bowiem KOPNIĘCIE NOGĄ W GŁOWĘ DZIECKA?!), czyli czynu zagrożonego karą więzienia do lat 25!!! I taka powinna być kwalifikacja czynu, która pozwoliłaby SĄDOWI zastosować środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania, a następnie - jak Pan to ujął - doprowadzić do sprawiedliwego procesu. Po zastosowanej kwalifikacji czynu przez prokuratora, TEN PROCES NIE MA SZANS BYĆ SPRAWIEDLIWYM!!! Czyż nie powinien być Pan z całą redakcją razem z panem Stonogą pod prokuraturą, domagając się MERYTORYCZNEJ ODPOWIEDZI od p. prokuratora? Co nim kierowało, kiedy kwalifikował czyn do tak niskiej, w zasadzie żadnej kary?! Czy nie na zadawaniu pytań polega dziennikarstwo?! Czy nie wiedział Pan o tym, o czym napisałem? Czy może uważa Pan czytujących portel za aż tak nieinteligentne istoty?
  • Udział redaktora portEl w wyrażaniu opinii czy dyskusja z komentującymi w „A moim zdaniem” to dobra forma kontaktu przy okazji podnosząca „oglądalności „ strony. Innowacyjność działania warta naśladowania. Czerwony
Reklama