UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Przeczytaj mój post na górze strony i nie wypisuj bzdur, że ktoś Ci zabrania jedzenia mięsa. I nie piszę o ekologii a o podstawowej etyce. Jeśli jest taka potrzeba żeby wystrzelać połowę dzików - to trzeba to zrobić, ale nie przy udziale zwichrowanych psychicznie panów dla których jest to rozrywka a przy pomocy np. Straży Leśnej. Powtarzam raz jeszcze dla tych do którzy nie zrozumieli : zabawa ze śmiercią innej istoty jest brzydką zabawą.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    3
    4
    Preczzmordercamizwierząt(2015-06-16)
  • Zabijanie dla zabawy, ładny koorwa sport, postrzelajcie sobie do siebie, człowiek to jednak najbardziej chory gatunek na tej planecie, bo żadne zwierze nie zabija dla zabawy, pieniędzy czy religii
  • Pytanie do Pana Posła: czy może Pan sprawdzić czy prawo, ostatnio uchwalone, zezwala na udział dzieci w polowaniu?
  • No co ty powiesz? Żadne zwierzę nie zabija dla zabawy? A chociażby koteczki to po co zabijają np. ptaki? Bo jakoś ich nie zjadają tylko zostawiają uduszone.
  • za jajco buraku
  • Wg. mojej aktualnej wiedzy lepiej troszczyć się o ekosystem leśny i czerpać z jego dóbr jak działo się od dawien dawna niż chodzić z klapkami na oczach. Oglądnij, film z linku jest wielce pouczający: www.youtube.com
  • Jak zwykle najwięcej do powiedzenia mają osoby które nie robią nic dla natury, ale do wyzywania są pierwsi. Tak jak zostało napisane w artykule, myślistwo to nie tylko polowania na zwierzynę, ale także inne działania mające na celu dbanie o nasz ekosystem. Prawda jest taka że większość z was nigdy nie była w lesie i nie dokarmiła zwierzyny, ani nie zrobiła NIC dla przyrody. Za to na pewno wśród komentujących znalazła by się pewna osoba która wyrzuciła śmieci w lesie. Pewnie część z was pisząc komentarze zajada kotleta albo kanapkę z wędliną, nie zastanawiając się skąd ona jest. Otóż pochodzi z uboju zwierzęcia które narodziło się tylko po to żeby być przerobione na waszą smaczną wędlinkę. Zanim zaczniecie pisać o kimś że robi coś źle, sami ruszcie się i zróbcie coś pozytywnego, potem zaczniecie poprawiać innych. Obecnie jest plaga dzików, widać to chodźby w tym że zaczynają wchodzić na tereny miejskie. Jest to o tyle ciężka sprawa że nie ma żadnej osoby która miała by prawo do odstrzału zwierzyny na terenie miasta.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    stophipokryzji(2015-06-19)
  • Preczzmordercamizwierząt - jesteś wyjątkową/wyjątkowym ignorantem i hipokrytą. Wypowiadasz się na tematy o których nie masz zielonego pojęcia. Piszesz o strzelaniu do "najpiękniejszych okazów", otóż grubo się mylisz ponieważ zwierzyna o idealnym porożu jest pod ochroną, natomiast za strzelenie takiego okazu nakładane są kary. Istnieją ścisłe regulacje na temat zwierzyny która nadaje się do odstrzału a która nie. Przypinasz łatkę myśliwym że robią to wyłącznie dla przyjemności i na dodatek piszesz że robią to po pijaku. Myśliwego po alkoholu czekają dużo surowsze kary niż w przypadku np. kierowcy samochodu. Widzę że jesteś też mentorem etyki ponieważ stwierdzasz że strzelanie zwierzyny przez straż leśną jest dobre natomiast przez myśliwych złe. Napiszę jeszcze że nie jestem myśliwym ani nic z tych rzeczy, po prostu zanim zacznę coś idiotycznie pisać wolę zapoznać się z tematem. Straż leśna nie ma uprawnień do strzelania zwierzyny. Poza tym poluję się głównie na terenach pól a nie w lasach, ponieważ zanim odda się strzał do czegoś, najpierw cel trzeba rozpoznać, a w lesie jest to niemożliwe.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    1
    0
    niejestemmyśliwym(2015-06-19)
  • Przyszłością są polowania ze strzelby z nabojem usypiającym -"catch nad release", bez zabijania i krwi, ,a po strzale zdjęcie i zwierzaka do lasu. Kontrola stanu populacji srodkami chemicznymi zmniejszającymi plodnośc lub kastracja
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    benedykt(2016-01-13)
Reklama