UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • "Kierowca auta, na które ładowano liście, twierdzi że nie widział momentu, w którym kolega miał wypaść z samochodu - informuje Jolanta Rudzińska, prokurator rejonowy w Elblągu. " Miał wypaść ??? Jak można widzieć coś co ktoś zamierzał zrobić ??? Operując takimi sformułowaniami równie dobrze można by napisać: Kierowca auta, na które ładowano liście, twierdzi że nie widział momentu, w którym kolega nie miał wypaść z samochodu - informuje Jolanta Rudzińska, prokurator rejonowy w Elblągu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    8
    Paranoja(2015-11-18)
  • naucz się j. polskiego a potem się wymądrzaj. takie sformuowanie jest poprawne.
  • tak, zdecydowanie poprawna forma. Nie tyle gramatycznie- bo można by polemizować ale odnosząc się do śledztwa jak najbardziej. A to dlatego, ze tak naprawdę nie wiemy czy ów pan wypadł. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    czytelnikzzz(2015-11-19)
Reklama