UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Przepraszam, a p. Gliniecki to kto? Nowy DYREKTOR?Jakie szczęście w nieszczęściu, ze budynek miał i tak być remontowany? Co za bzdury opowiada!Przecież tam zalana została dokumentacja, zbiory, to unikaty. Tego nie da się odrestaurować!!!I co z tego, że ubezpieczyciel zapłaci jakieś marne grosze. Przecież to eksponaty!Za czyjąś nieodpowiedzialność znowu miasto ma finansować. A z drugiej strony niezłą kaskę zgarnie p. Brzostek, podnajmując swoje terytorium. I to z czyich pieniędzy? Oczywiście naszych!!!
  • .. .i tak oto przez jakieś prowizory i głupotę. .. my jak zawsze za wszystko zapłacimy, zarobią pracownicy za nadgodziny, osoby/instytucje 3-cie zaangażowane z powodu tej "akcji", firmy remontowe. .. i narodowe PKB znowu wzrośnie :) po prostu ekonomiczna arcadia, więcej takich "akcji" to w PKB dogonimy Brazylię i Chiny!; p
  • ktos powinien za to odpowiedzieć. Małe dzieci wiedzą że jak jest zimno to rury zamarzają i istnieje niebezpieczęstwo zalania. ale to Polska, tu wiekszośc ludzi na stołkach sprawuje funkcje na wyrost
  • i jak zwykle elblągi wylewają swoje chore przemyślenia za pomocą klawiatury. Nie znając prawa, przepisów, instytucji. I tak pewnie 80% nie było w swoim miejskim muzeum. A poszukac info się samemu nie chce - sprawdziłem, program LPR od 2009 roku działa i dopiero teraz rządy się dogadały co do tego komu z wnioskodawców przyznać kasę. I nie ma listy. Oby muzeum się na niej znalazło. Tak jak widać - wniosek daawno złożony. A przez przypadek katastrofa w muzeum zbiegła sie z zakończeniem kłótni rządowych i odblokowaniem programu. A kto by odpowiadał w wypadku pożaru mądralińscy jedni, jakby dopływ wody do instalacji ppoż i hydrantów był odłączony, co? Ręce opadają na poziom komentarzy kompletnych ignorantów którzy tylko wszystko krytykują. A dla muzealników - powodzenia! I gratulacje za fajne zajęcia dla dzieci!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Struś z Truso(2012-02-14)
  • Krótko! Jaki pan, taki kram!!!! Tym powinien zająć się prokurator. To istne zaniedbanie i nie ma co komentować.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Rurkazimą(2012-02-14)
  • Pretensje jak najbardziej ale do władz miasta, i w cale nie mam na myśli ekipy prezydenta Nowaczyka (jak kolwiek ją oceniać). Od lat jasne było że oba budynki muzeum są na poziomie użyteczności produktami PRL (marnej - Gimnazjum i beznadziejnej jakości - Słodownia). Ale remontów nie było, posesja dziś p. Brzostka była do kupienia, wiadomo było że to naturalna część kompleksu podzamcza które dzielone być nie powinno, a winno być zakupione pod rozwój muzeum, które od dekady ma problemy z przestrzeniami magazynowymi. I co ? jak zwykle w Elblągu, to co wartościowe w prywatne ręce, a publiczne pieniądze wydano na budowę atrapy zabytku na Wyspie S. (dawne 12 lutego 4a).
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Bob B.(2012-02-15)
  • WojŁawrynowicz :( wielki smutek, wielka strata. Zbiory elbląskiego muzeum to wielki skarb elblążan. Myślę, że nie znając faktów nie można szukać winnego i bawiąc się w sędziego i wydawać wyroków. Dla mnie faktem jest to, że stało się wielkie nieszczęście i faktem jest to że muzeum jest nie do finansowane. Poraża mnie radość niektórych komentatorów z powodu zalania muzeum. Smuci mnie też to, że gro elblążan nie ma świadomości jak bogate i wartościowe są zbiory naszego muzeum i że od lat Elbląg nie potrafi korzystać w promocji i rozwoju turystyki z bogactwa swojej historii. Pozdrowienie i wyrazy wsparcia dla pracowników muzeum ratujących zbiory.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    WojŁawrynowicz(2012-02-15)
  • Zamiast pchać pieniądze na remont pomieszczeń zniszczonych przez niedbalstwo proponuje: zbiory przetransportować do Olsztyna (gdzie ilość osób ogladających na pewno będzie większa) a Muzeum w Elblągu rozwiązać. Hero.
  • Rozwiązać? Dzieje muzealnictwa w Elblągu sięgają jeszcze czasów rektora Jana Myliusa, który gromadził na przełomie XVI i XVII wieku zbiory kuriozów w budynku Gimnazjum, a Muzeum Miejskie istnieje oficjalnie od roku 1864.Zerwać z tą tradycją na rzecz Olsztyna i jechać taki kawał, żeby móc obejrzeć historię naszego miasta? Absurd i kolejny przejaw prowincjonalnego traktowania miasta z bogatą przeszłością. Jestem wstrząśnięty tym, co się stało; szczęście w nieszczęściu że z dwojga złych żywiołów to woda a nie ogień, więc jest co ratować. Wyrazy szacunku dla pracowników i wolontariuszy, mam nadzieję że muzeum w obliczu tej tragedii doczeka się w końcu należnego remontu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mike016(2012-02-15)
  • POra ma zmiany w Muzeum to jasne już POra!!!!!
  • prawda gdzie pracownik gospodarczy, konserwator, dyrektor, dobry gospodarz wie co sie robi z wodą w rurach zimowa porą a może tak dać nagrodę jak u nas jest w zwyczaju
  • Faktem jest, ze nie było odpowiedialnej osoby od REMONTÓW czyli konserwatora! Tu nie chodzi o znajomość czegokolwiek np przepisów a logika! W Muzem siedza niektore nieodpowiedizalne jednostki wiem bo nzam :) siedza bo siedza bo musza z czegos zyc, a robia niewiele no ale przecie opiekują się zbiorami elblaski ktore sa WIELKIM dziedzictwem heh tylko MAŁO kogo ONE interesuja TAKE SA WIELKIE i uznane! WYciagnalei z latryny jakies miski i posklejali garnki i uwazaja, ze to WIELKI SPADEK po krzyzakach haha boki zrywac! ELblag = ZERO umiejetnosci promocji.
Reklama