Wtorek 11-12-2018, imieniny Damazego, Daniela
 
Reklama w Elblągu
Rek

UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później
Zamknij Zamknij
Reklama w Elblągu
Rek

Teraz ja - Wycinka drzew

 
Elbląg, Teraz ja - Wycinka drzew Ostatni przypadek wycinki drzew przy ulicy Moniuszki odbił się szerokim echem wśród elblążan, fot. AD (arch. portEl.pl)
Rek

We wtorek, 10 marca NIK wydała raport na temat bezpodstawnych wycinek drzew. Z całego raportu warto zacytować jedno zdanie: nierzetelnie były prowadzone postępowania dotyczące decyzji zezwalających na usunięcie drzew. Jak wiemy w ostatnich latach w Elblągu takich decyzji mieliśmy wiele w związku z prowadzonymi nowymi inwestycjami i nie tylko.

Ostatni przypadek wycinki drzew przy ulicy Moniuszki odbił się szerokim echem wśród elblążan. I chociaż wycięto tylko część drzew z zaplanowanych do usunięcia, to jednak niesmak pozostał. Tłumaczenie rzeczniczki prasowej Prezydenta Miasta, że: wycięto drzewa, które stały w trójkącie widoczności przy zjazdach. Wycince poddano także drzewa, których pnie i grube konary są w świetle krawężników drogi i bezpośrednio zagrażają samochodom.
     Warto zwrócić uwagę, że decyzję tę mieszkańcy zaskarżyli do wojewody Mariana Podziewskiego, którą to wojewoda podtrzymał. Dziwne, ale mam odczucie, że wojewoda w ostatnim czasie jakoś często oddala skargi mieszkańców Elbląga (np. dyspozytornia pogotowia). Decyzje te dają do myślenia, czy to jest nasz wojewoda czy tylko olsztyński?
     Wracając do tematu wycinki drzew, tłumaczenia Pani rzecznik są kuriozalne. Wycince trzeba by było poddać wszystkie drzewa rosnące przy drodze, ponieważ zagrażają one bezpieczeństwu pieszych jak i kierujących pojazdami.
     W związku z raportem NIK mamy atut w ręku, aby decyzję o wycięciu drzew przeanalizowano powtórnie. Z tego samego raportu wynika, że wiele decyzji o zmniejszeniu liczebności drzewostanu, podejmowanych jest przed wydaniem inwestorowi zezwolenia na budowę. I gdzie tu sprawiedliwość? Znane są przypadki, kiedy zwykli obywatele karani są za wycięcie drzewa na prywatnej posesji, a które zagraża w jakiś sposób otoczeniu. Z drugie strony złożenie papierów do urzędu z prośbą o zezwolenie na wycinkę wiąże się z długim oczekiwaniem na odpowiedź, nie koniecznie tą zadowalającą zainteresowanego. Coś niecoś wiedzą na ten temat wspólnoty mieszkaniowe, na których terenach rosną drzewa kwalifikujące się do usunięcia. Urzędnicy kierują się przepisami, ale też mają nad głową straszak w postaci ekologów. Kilkanaście lat temu pewien mieszkaniec Gronowa Górnego wyciął na swojej działce drzewa graniczące z jezdnią. Pomimo wyjaśnień, że drzewa te zagrażają bezpieczeństwu ludzi, wielokrotne prośby składane do urzędników spełzły na niczym. Nie wiem, w jaki sposób wówczas właściciel określił, że drzewa te nadają się do wycięcia, ale po ścięciu okazało się, że drzewa w środku są puste i kwestią czasu było ich przewrócenie. Oczywiście natychmiast zjawili się urzędnicy i w krótkim czasie została na ,,drwala” nałożona kara finansowa, a że drzew było parę sztuk to i kara była ogromna (duża objętość pnia, w niektórych przypadkach kary dochodzą do kilkuset tysięcy złotych). Po paru miesiącach pisania do siebie listów wyjaśniających i odwiedzin komisji, uznano, że drzewa, faktycznie zagrażały zdrowiu i życiu pieszych oraz kierujących pojazdami, postanowiono, że nieszczęsny właściciel działki zrobi nowe nasadzenia.
     Wbrew pozorom okazuje się, że problem wycinki dotyczy dużej części społeczeństwa. Przykładem może być cmentarz, na którym przy grobach najbliżsi sadzą małe drzewka, ale gdy już urosną i zaczynają korzeniami psuć pomnik czy grobowiec wtedy ci sami ludzie, jak się okazuje - bezprawnie próbują je usunąć.
     Tu pole do popisu mają wybrańcy narodu, czyli posłowie. Dzisiaj zgodnie z prawem lepiej jest hodować stare drzewa i narażać ludzi na niebezpieczeństwo uszczerbku na zdrowiu, a nawet utraty życia niż pozbyć się próchna. 3 marca tego roku posłowie wprowadzili zmiany do rządowego projektu nowelizacji ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie, niektórych innych ustaw. Zawarty jest w nim również pakiet zmian w przepisach o ochronie przyrody. Co z tego wyniknie, może niebawem usłyszymy.
     Jaka czeka nas przyszłość, czy zamiast naturalnej zieleni w miastach będzie otaczał nas sztuczny świat: sztuczna trawa, sztuczne drzewa, a na nich sztuczne ptaki z pozytywkami?
     Dlatego też wszystkie decyzje należy podejmować z myślą o następnych pokoleniach, aby ci, co będą po nas, nie musieli oglądać w telewizji tego, co teraz my oglądamy na żywo, ale też nie należy popadać w panikę i pozwolić przejąć władzę ekoterrorystom.
     
Mex.
Liczba publikacji: 31
W tym miesiącu: 0
Ocena Głosów Komentarzy
4.5 4 10

..., a moim zdaniem
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
  • Wycinka drzew wycince nie równa. Na ul. Moniuszki UM wycina drzewa aż 'miło wióry lecą ", natomiast my mieszkancy wspólnoty mieszkaniowej nie możemy się doprosić UM wycinki kikuta drzewa, którego korzenie za pewne niszczą fundament budynku. Była młoda siksa z Urzędu Miejskiego, nacykała zdjęć fotoaparatem i do dziś cisza w temacie. Podejrzewamy, że. .. .babeczka z UM łasa na łapówkę i czeka tylko na kopertę, stąd tak długie zwlekanie z wydaniem decyzji wycinki tego kikuta drzewa.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    5 3
    Alojzik(2015-03-11)
  • Mam nadzieję, że świadomość znaczenia drzew w miastach będzie coraz szersza i tzw. "zwykli obywatele" będą się bardziej interesować swoim najbliższym otoczeniem - bez niepotrzebnego popadania w skrajności. Nie trzeba być "ekoterrorystą", żeby w wielu sytuacjach zauważyć bezsens wycinania zdrowych drzew.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    3 2
    Łukasz23(2015-03-11)
  • Ma 15 cm na pierśnicy? Nie? To pod topór i zaorać.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    1 1
    (2015-03-11)
  • No i tu się z Tobą @Łukasz23 zgadzam. Zdrowe drzewa wycinają bez zastanwienia z tzw. automatu. A kikut drzewa, jego resztki sterczą, bo sprawa gdzieś utknęła w UM w biurku jakiejś paniusi ( czyt. sugerowaną przyczynę wyżej).
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    3 2
    Alojzik(2015-03-11)
  • Takiś mądry, bez podpisu? Powiedz to pazernemu urzędasowi z UM, który widzi tylko cyferki, paragrafy i własny zysk i chęć dokopania szaremu obywatelowi, by pokazać, że to urzędas jest najważniejszy i przepisy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    1 1
    Zpodpisem(2015-03-11)
  • szanowni, ,ekolodzy, ,co innego ochrona środowiska, a co innego bezpieczna droga. Dlaczegożaden z Was nie walczy z trujacymi żechami spalinowymi w Elblagu. .. .przecież to jest piewsze zagrożenie. .. na pózniej odkładacie jak wszystko wytrują?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    3 2
    (2015-03-11)
  • Do @Bez podpisu. Tu nie chodzi o ekologów czy trujące rzęchy. Jeszcze nie zrozumiałeś/ Tu chodzi o mentalność urzędas i naginanie prawa " zgodnie z prawem " by urzędas miał korzyści własne dotyczące wycinki drzew. Jak duży ( czytaj :UM ) może bezkarnie to Ty (czytaj : szaraku ), nie fikaj i nie rób tego samego co urząd, bo się to urzędowi nie opłaca. A skoro się nie opłaca to urząd Cię ukarze, byś nie fikał. tak ciężko to zrozumiec?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    3 1
    Zpodpisem(2015-03-11)
  • Na cmentarzach jest istna samowolka. Ludzie sadzą drzewka nie myśląc, że w przyszłości te drzewa mogą narobić dużo szkód, a z wycięciem jest problem tak jak opisano wyżej. Oczywiście piszę o drzewach przy grobach, nie na alejkach. A tak przy okazji czy ktoś wie gdzie trafia wycięte drzewo, czy ludzie, których nie stać na węgiel mogą starać się o te drzewo na opał?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    4 2
    tenta(2015-03-11)
  • @tenta. gdzie trafia drzewo z miejskich wycinek? Większość naszych elbląskich urzędasów wcale nie mieszka w Elblągu a poza miastem. np. w kierunku na Bielany czy Dąbrowa, lub ul. Chrobrego ( do niedawna tereny rolnicze) Mają ładne, duże domy a w nich, kominki. I tam trafia drzewo z wycinek.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    4 0
    SzpiegZkrainydeszczowców(2015-03-11)
  • wolność i demokracja matoły, sami wybraliście sobie rządzących to teraz nie płaczcie, że urzędasy dyktują wam warunki, trzeba było nie drzec ryja "precz z komuną"
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2 1
    (2015-03-11)
Reklama

To kupisz w pasażu portElu

Fototapeta lateksowa 300x260 cm - Jezioro
Fototapety z erotyką
Fototapety ze sztuką
Naklejki na meble