UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Film ku przestrodze!
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • nic nie jest w stanie pokonać lumpenproletariackiego dekalogu w polskim wydaniu no chyba tylko Rosjanie nas bija na tym polu prostoty i bezmyśloności. .. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    1
    AMalejużniekoniecznie(2016-05-17)
  • będzie jeździł aż kogoś zabije, taki mamy klimat, to kwestia czasu gdy znowu "rozkojarzony" będzie wyprzedzał na podójnej ciągłej pod górę i trafi na rodzinę, która skasuje, potem przed sądem powie "przepraszam", k. .. żyć z takimi porabańcami to straszne, człowiek nie zna fdnia ani godziny gdy takie bydle bez mózgu narobi gnoju bo jest obywatelem i ma prawo dojazdy samochodem, chociaż rower dla niego to za duża odpowiedzialność
  • Bandyta drogowy !!!
  • o czym wy piszecie ???
  • Światła tam nie są potrzebne tylko surowe egzekwowanie przepisów, ktoś napisał ze on dalej jeździ. Poproszę o namiary na tego śmiecia. Najpierw obije mu ryj a później zadzwonię na policje
  • HvK a nie wystarczy że należy w pobliżu przejść dla pieszych zachować szczególną ostrożność??? Może za chwilkę napiszesz że przez przejście jechał kierowca hulajnogi? A może audi jechało zbyt wolno bo gdyby przycisnął to przemknąłby przed dzieckiem?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    3
    ferryt2(2016-05-17)
  • Szkoda że sygnalizacja świetlna nie działa tak dobrze jak monitoring wtedy żadnego wypadku by nie było a na miejscu kierowcy audi oskarżałbym ludzi odpowiedzialnych za sygnalizacje bez pozdrowień
  • Kiedys tez widziałam jak lamusek uderza w elke bora kolo szkoly muzycznej trzeba miec rozum a nie pedal gazu w glowie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    0
    toytoyo(2016-05-17)
  • Światła były wyłączone, to fakt
  • Oczywiście kierowca jest winny to nie podlega żadnej dyskusji jest jednak jedno małe ale. Zwróćcie uwagę wszyscy że gdyby ten pierwszy samochód nie zatrzymał się przed przejściem chłopak musiał by zostać (i nawet zatrzymał się w pierwszym momencie) i wtedy nic by się nie stało. Nie obwiniam tutaj tego kierowcy który się zatrzymał. Ale idiotyczna "moda" przepisowa powoduje że nieświadomi ludzie giną lub zostają mocno poszkodowani. Babcie dzieci i inni wchodząc na przejście z słusznym przeświadczeniem że mają pierwszeństwo zapominają że prawa fizyki nie biorą pod uwage przepisów. Co z tego że nawet powiesicie teraz tego kierowce czy innych piratów ? Takich wypadków można uniknąć nawet jesli są piraci i właśnie dlatego lepiej było by uczyć i uświadamiać i dążyć do tego aby przejście było miejscem gdzie można przejść ALE Z WIELKĄ UWAGĄ ! Pierwszeństwo zawsze ma silniejszy nawet jak kodeks mówi co innego. Uświadomcie to sobie wreszcie ludzie że w zderzeniu z autem wygrywa auto nawet jak jesteśmy na przejściu - co więcej nawet jak jesteśmy na zielonym ! Wiem że poleje się tutaj na mnie fala krytyki. Ale pomyślcie. Gdyby ten pierwszy kierowca wiedział że to chłopiec ma uważać bo takie były by przepisy gdyby ten chłopiec wiedział że na przejściu może przejść ale z wielką uwagą bo nie ma pierwszeństwa - czy byłby teraz płącz rodziców ?
  • Nie oczekujemy ze dziecko będzie bardziej odpowiedzialne od dorosłego. Po pierwsze. Po drugie ten koleś też wjechał na pewniaka mimo tego że jest zakaz wyprzedzania przed pasami. Po coś te przepisy są. Między innymi po to żeby nie było takich idiotycznych wypadków.
  • Zapraszam do zapoznania się wszystkim krzyczącym jak powinno być? kodeks-drogowy.org
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    1
    2
    CzytelnikElbląski:)(2016-05-17)
Reklama