UWAGA!

WIECZORNA MGŁA

Wiem wiem zaraz ktoś napisze że to grafika albo fotomontaż więc wyjaśnijmy to od razu. Zdjęcie wykonane podczas mgły i po skanowaniu negatywu tylko odszumione bo jakość skanowania w naszym kochanym mieście jest słaba i skanowane negatywy strasznie tracą na jakości. To tyle i serdecznie pozdrawiam wszystkich oceniających.
Fot. jarjar69
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Muszę cię jarhaw rozczarować ja nie używam Photoshopa bo ledwo zarobiłem na Windowsa gdybym tak miał takie narzędzie to dopiero była by jazda. Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Autor tego kiczu.(2008-12-09)
  • A dla przypomnienia kilka Twoich cytatów: „ Lewa część fotki jest dorobiona komputerowo, obecnie to tylko ruiny pozbawione okien a tym bardziej światła w oknach. ” „ Skan zgrany do komputera, odszumiony, wyostrzony i wysłany do portEL” „ . .. autor użył narzędzi z -być może- Photoshopa aby wyprodukować wrażenie ruchu. „ Tak to prawda tak było. ” „ UWAGA !!! mocna ingerencja programowa – pozdrowienia dla krytyków. ” „ Czasami faktycznie coś tam pogrzebie w szopie. ” Pozdrawiam!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    jarhaw(2008-12-09)
  • Poddaje się zostałem rozłożony na łopatki moje gratulacje. Tak na marginesie używam zabytkowy Adobe Elements 2,0.Pozdrawiam i widzę że ktoś czasami czyta moje wywody. HEJ
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    jarjar(2008-12-09)
  • Ludzie, obudźcie się. To co widzę tutaj to kolejny na Portelu fotograficzny "jeleń na rykowisku", czyli słodki kicz do n-tej potęgi. Zdjęcie to jest popłuczyną piktorializmu, kolejną wodą po kisielu i przypomina jakąś okładkę PRL-owskiego albumu, z czasów fascynacji kolorowym orwo. Nie obchodzi mnie czy to fotomontaż czy nie. Doceniam oczywiście wstawanie rano, wysiłek i skanowanie i wszelką pracę, ale jej efekt jest po prostu drażniąco słaby.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Ryszard73(2008-12-14)
  • jarjar69 Ryszard73 moja diagnoza będzie krótka, powinieneś udać się do specjalisty na konsultacje. Mam jednak wątpliwości czy już nie jest za późno. Pozdrawiam i trzymam kciuki. PS. Myślę że to nie mnie obrażasz tylko ludzi którzy wybrali te zdjęcie z poczekalni.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2008-12-15)jarjar69
  • Kicz!. Nie powinno tu trafić to zdjecie
  • Kicz - utwór o miernej wartości, schlebiający popularnym gustom, który w opinii krytyków sztuki i innych artystów nie posiada wartości artystycznej. Kicz jest określeniem silnie pejoratywnym i często kontrowersyjnym. To, co dla jednych jest kiczem, przez innych może być uznane za wartościową sztukę. Określenie to powstało ok. 1870 r. w monachijskich kołach malarskich i pierwotnie dotyczyło tylko obrazów Kicz bywa tworzony świadomie, w celach komercyjnych, gdyż twórczość schlebiająca popularnym gustom zwykle łatwiej się sprzedaje niż dzieła nowatorskie, zaskakujące widza czymś dotąd nieznanym. Z drugiej strony kiczem bywają niesłusznie nazywane wartościowe dzieła, które są tak nazywane z zazdrości, przez środowiska artystów którym nie udało się osiągnąć sukcesu.
  • dzieło-kicz
  • ludzie, po prostu ręce opadają. .. kurcze. .. co tu jest wyprawiane?! o ile dobrze mi wiadomo- w fotce miesiąca przyznaje się nagrodę za zdjęcie, a nie za to kto jest mocniejszy w gębie. luz. .. jeżeli chcesz skrytykować, wykaż odrobinkę kultury i napisz to ładnie. a jeżeli Ty jesteś krytykowany przyjmij to z pokorą, a jeśli nie- wyładuj swą złość gdzieś indziej. za każdym razem kiedy czytam komentarze pod, naprawdę dobrymi zdjęciami!, zastanawiam się, co ma na celu taka wzajemna pogarda. cóż począć. .. a teraz do autora, jarjar69- szczerze to cholernie zawiodłam się na Tobie. kurcze, zdjęcia masz naprawdę dobre. .. często bywam na Twoim digarcie, a raczej bywałam, oglądam Twoje zdjęcia na portelu. ale te Twe komentarze. .. czyż nie za dużo ironii i sarkazmu? sam sobie przeczysz. niestety, wiele stracił Pan w moich oczach, co na swój sposób jest przykre. .. wesołych świąt.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2008-12-17)brzydkieoczy
  • jarjar69 Brzydkieoczy masz rację i żeby nie przedłużać zbędnych dyskusji powiem krótko. Mam dobrą wiadomość jeśli o to Ci chodziło już w przyszłej edycji nie zobaczysz moich sarkastycznych komentarzy. Bardzo jest mi przykro że Cię zawiodłem ale taki już jestem może odbieramy na innych falach Hehe a może prawda w oczy kole kto to wie ??? Pozdrawiam i wesołych świąt oraz udanej zabawy w przyszłych edycjach FM.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2008-12-18)jarjar69
  • Mistrzu Jarajar! Ale się wysiliłeś pisząc w odpowiedzi, że mam się wybrać do psychiatry.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Ryszard73(2008-12-19)
  • Tak, jest prawdą, że Jarjar zawsze musi dodać dwa słowa nawet gdy niektóre świetne fotki nie wymagają jakiegokolwiek komentarza, bo mówią za siebie. Rozmawiajmy o samych zdjęciach a nie o zdrowiu psychicznym naszym, czyimś, czy ilorazie inteligencji czyjejkolwiek, bo są to żenujące słowa. Oglądam fora fotograficzne. Zawsze są takie osoby, najczęściej w wieku 40-50 lat, które swoje już zrobiły, ale wyżywają się często na młodszych, poszukujących i zdolnych fotografujących. Musiałem wielokrotnie stawać w obronie początkujących, naprawdę, nastolatków, których gromił jakiś mistrz najlepszych-na-świecie-landszaftów. Tak nie może być dalej. To, co tu oglądam to jedna sprawa. Jest wiele kiczu i tandety. Mało jest samego Elbląga. Jeszcze mniej fenomenu odbudowy Elbląga. Ale drugą sprawą jest kultura. Możemy sobie pofolgować o fotografiach. Ale przytyki do czyjegoś zdrowia psychicznego?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Ryszard73(2008-12-19)
Reklama