UWAGA!

----
Fotka listopada 2009
Naturalne zjawisko.
Naturalne zjawisko.
Fot. MM
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • o windows
  • emma911 to dopiero paskuctwo i to z taką notą :D he. .. .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2009-11-15)emma911
  • naturalnie rewelacyjne; -)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2009-11-15)SLIWKA782
  • emma, a fe! Pisze się paskudztwo. Znam to miejsce, koło Dzierzgonia.
  • Jak dla mnie wsio ryba :] i tak paskuctwo. .. . zdjecie tak wygłaskane aż mnie mdli. .. . horyzont wygłaskany jak z innej bajki. .. nożem uciachany taki idealny. .. ble. .. emma911
  • Zapraszam wszystkich do konkursu na najlepszy interpretację punktu regulaminu : "Zdjęcia muszą zawierać jakiś szerszy przekaz dotyczący tego regionu. Fotografie piesków, kwiatków itp. , nawet jeśli są to pieski i kwiatki elbląskie będą odrzucane. " w aspekcie powyższego zdjęcia. Proszę wymieńcie "szersze przekazy dotyczące naszego regionu" widoczne na tym zdjęciu. :))))
  • Bardzo żałuję ale nie mogę znaleźć forum na Portelu gdzie mógłbym cokolwiek napisać, więc piszę tutaj. Organizatorzy, zmieńcie regulamin tego konkursu. Dlaczego niektóre fotki mają raptem 30 ocen a inne 70,może osoby głosujące na początku miesiąca nie biorą udziału w głosowaniu na zdjęcia dodane później? A może to "przyjaciele królika" nabijają punktów? Pewnie są i inne powody. Moja propozycja to :1) prawo głosu mają osoby które same wystawiają fotki, 2) możemy zagłosować tylko na 10 zdjęć a kolejność zdjęć dowoli możesz zmieniać w ciągu całego czasu trwania głosowania, 3) punktacja dla zdjęcia zostaje przypisana z ostatniego dnia głosowania, 4) oceny oczywiście widoczne są na koniec głosowania, 5) można zobaczyć kto jaką ocenę przypisał w danym miesiącu 6) osoba która trafnie wytypuje kolejność na koniec miesiąca ma np możliwość wystawienia 5 zdjęć w następnym miesiącu. .. .Redakacjo to tylko propozycja, zmieńcie regulamin i formę głosowania "tylko krowa nie zmienia poglądów" rozwijajcie się. To chyba nie tylko moja opinia.
  • takie tam bablanie. .. dawno temu już wystąpiłam z prośbą do administracji :] by głosowanie było jawna; D akurat to najmniejszy problem do realizacji a efekty na pewno było by widoczne od razu. .. nie ważne co jak gdzie ile i co komu. .. ja chce wiedzieć kto mi nasadził jedynek :] i wszyscy by również widzieli komu ja sadze jedyneczki :] emma911
  • admin Dziekuję za uwagi do regulaminu. Nie wiem tylko, czy odbieranie prawa glosu wszystkim Czytelnikom portElu, to dobry pomysł. Nie widzę tu głębszego uzasadnienia. Faktem jest, że część głosów jest "oszukana". Techniki internetowe, bez stosowania takich wynalazków jak podpis elektroniczny, nie pozwalają niestety wyeliminować od razu tych, którzy chcą zniekształcić wynik głosowania. Ale "złe głosy" udaje się przed rozstrzygnięciem konkursu w większości wyeliminować. To, że ilość głosów jest różna w przypadku różnych zdjęć, to raczej zrozumiałe - niektóre budzą emocje inne nie. Gdyby ograniczyć ilość głosów do dziesięciu, to te różnice mogłyby się tylko pogłębić. Zdaję sobie sprawę z tego, że regulamin jest daleki od ideału, ale jak do tej pory się sprawdza. Z tego co pamiętam, to wcześniej największe pretensje do niego mieli miłośnicy tych przysłowiowych "piesków i kwiatków" oraz osoby, które próbowały naciągnąć wynik głosowania. Ta uwaga nie dotyczy oczywiście Pana.
  • M. K. Na Portelu działa Hyde Park, gdzie można podyskutować o wszystkim i o niczym:) A co do twoich propozycji: 1) dlaczego ograniczać głosowanie osobom, które nie robią zdjęć? (bądź robią, ale nie chcą ich tu zamieszczać 2) o co chodzi? 3) obecnie punktacja dla zdjęcia zostaje przypisana z siódmego dnia miesiąca następnego (po zweryfikowaniu przez admina "lewych" głosów) 4) dobry pomysł 5) popieram 6) nie widzę sensu. Zasady obowiązujące w Fotce Miesiąca były zmieniane kilkukrotnie i trudno jest zadowolić wszystkich.
  • Tu podobna wersjapl.trekearth.com
  • SISTA. Spróbuję odpowiedzieć na wątpliwości. PUNKT 1.Nie znalazłem żadnego szanującego się konkursu fotograficznego w którym fotografie oceniają osoby "chwilowo" znajdujące się na stronie konkursu. Wszystkie regulaminy które przejrzałem mówią o tym, że głosować mogą osoby które biorą udział w konkursie. Innej opcji nie ma (zapewne znajdą się osoby które zaczną szukać innych odpowiedzi i być może znajdą, nie przejrzałem oczywiście wszystkich regulaminów). Dlaczego tak jest? Jest to w miarę sprawiedliwe, ktoś może ocenić moje zdjęcie ale pod warunkiem że ja mogę ocenić jego zdjęcie. Czy to jest złe? To jest tak, że ktoś może "napluć" Ci w twarz komentarzem, że foto krzywe, taki i owakie a sam robi jeszcze gorsze tylko sie tym nie chwali. A wtedy masz możliwość pooglądania i komentowania dzieł osoby która Ciebie ocenia i komentuje. Przypomina mi to mecz piłkarski gdzie jest sędzia i zawodnicy, ale są i kibice na trybunach, nie wyobrażam sobie żeby kibice decydowali o wyniku meczu. Chcą decydować, niech zaczną grać w piłkę. A tak mogą sobie pokomentować z trybun.
Reklama

 Wyszukiwanie zdjęć 

Inne zdjęcia tego autoraZdjęcia konkursowe z tego miesiącaZdjęcia z poczekalniDodaj swoją fotkęZdjęcia ElblągaLaureaci konkursu
Ocena Czytelników:
4.8 na 62 ocen

Poprzednie zdjęcia tego autora

Zdjęcia tego autora
Zdjęcia tego autora