UWAGA!

Fotka lutego 2003
Zatrzymany czas
Zatrzymany czas
Fot. Ramzes
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Xmen napisał to dla nas, którzy narazie nie mamy bladego pojęcia o fotografii jako rzemiośle albo sztuce. Ale kto wie, jak kogoś zaciekawi, to się zawsze można zacząć uczyć.
  • x men ale przeca mozna jeszcze po przekontnej kadrowac(moze nie tu) mozna linie przeokkontnej zalamac, mozna sporobowac bawic sieostroscia na poszczegolen plany, mozna dzielic fotke bodajze na 3/8 . Mocne punkty jak najbardziej ale powiedz mi szczerze co ty bys w tej fotce(obiektach na niej przedstawionych) dal w mocnym punkcie , okno, komin??? trzeba by bylo odejsc ladnych pare metrow i sporobowac caly ten dobytek objac. Ale to chyba nie to:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mekeke(2003-02-15)
  • warto zat rzymac w pamieci taki obrazek,bo juz na pewno niedlugo takie wlasnie widoki znikna z naszego krajobrazu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Amator(2003-02-15)
  • Drogi mekeke.Dajesz wszystkim celne i mądre wskazówki jak robic zdjęcia, ale zapominasz o tym,że na ostateczny odbiór zdjęcia mają wpływ nie tylko aspekty techniczne jego wykonania, ale też to "coś" nieuchwytnego, czego nie da sie opisać w książce.Miałem okazje oglądać zdjęcia wykonane przez ciebie i owszem są ładne, ale nie potrafią zatrzymać widza przy sobie dłużej niż na chwilę-brak tego "czegoś".Fotografia jest sztuką, a sztuki nie da się zamknąć w sztywne reguły jej tworzenia.Świat się zmienia i to , co uważamy dziś za błędne lub niewłaściwe , jutro może być uznane za bardzo dobre.Co do powyższego zdjęcia, to wiem gdzie stoi ten dom i według mnie tylko takim kadrem dało się uchwycić klimat miejsca i chwili.Kończąc powiem tylko,że każdy człowiek ma inny gust, i to co dla jednego jest kiczem, dla drugiego może być arcydziełem, a wkońcu sztuka jest dla ludzi i to oni oceniają.Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    FOTOGRAF(2003-02-15)
  • no wlasnie drogi fotografie moj pierwszy komentarz , napisalem tam , ze nie rozumiem tej fotki i tytulu. Poprostu mnie sie nie podoba, ale napisanie po porstu "nie podoba mi sie" nie rozwiazywalo sprawy. Napisalem o kadrze, ze jest zly moze za 100 lat ktos powie taki kadr jest bardzo dobry, moze to powie moze nie. Ja teraz i tu mowie nie.Co do oceny fotografii zrobionych przezemnie, po to je robie (miedzy innymi) ) zeby wysluchac takich slow jak twoje, ja dobrze pojdzie i bede dalej szedl w kierunku dobrych coraz lepszych fotek to za 20 lat bede robil fotki nad ktorymi ktos sie zastanowi, "zatrzyma sie".
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mekeke(2003-02-15)
  • FOTOGRAF ...bardzo ładnie to ujełeś, mądrze...widać że masz doświadczenie i jesteś "prawdziwym artystą"..ciesze się i lubie rozmawiać z takim ludźmi jak ty...pozdrawiam i życze powodzenia...a ten niebieski kolor i z tym przecięciem zdjęcia na pół...jest po prostu extra, aż chce się zaglądnąć za róg domu albo wejść do niego......i to jest właśnie ta chwila!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    świadek(2003-02-16)
  • Kazdy tu w jakiejs czesci ma racje. Mekeke i inni mowiac o kompozycji tego zdejcia oraz Ci, ktorym ta fotografi sie podoba. Ze swojego skormnego moze doswiadczenia moge powidziec, ze po pierwsze architektury tak sie nie kadruje. Zasada zlotego podzialu czy tez 2/5 owszem...ale raczej nie tu, a przynajmniej nie w tym kadrze. Najlatwiej jest powiedziec, ze zdjecie mi sie podba, albo sie nie podoba. Widac tu, ze kolega Mekeke i kilku innych piszacych komentarze, potrafia uzasadnic dlaczego tak albo dlaczego nie. I to jest piekne. Ale krew mnie zalewa jak czytam......"zdjecie jest kiepskie bo nie tak powinno byc" albo "zdjecie jest beznadziejne, bo nie jest ostre". A przepraszam bardzo....jak powinno byc?? A moze wlasnie ma byc malo ostre? To jak ktos odbiera sytuacje jest tylko i wylacznie jego sprawa. Przyznam sie, ze mnie ta fotografia nie wzruszyla. Nie widze w niej niczego co mogloby przyciagnac moj wzrok, co spowodowaloby, ze na chwile bym sie nad tym wszystkim zastanowil. Moge o tym powiedziec autorowi ale nie moge mu powiedziec, ze fotografia jest beznadziejna i lepiej gdyby sie zajal czyms innym. Kazdy z nas gdyby byl w tym samym czasie, w tym samym miejscu z pewnoscia skadrowalby to inaczej, ja tez. Zaprszam wszystkich aby przyjechali na spotkania Gdanskiego Towarzystwa Fotograficznego i posluchali jak sie ocenia zdjecia. Niemniej jednak chce wszystkim pogratulowac odwagi w pokazywaniu swoich prac. Parafrazujac slowa Jana Gackowskiego, prezesa Gdanskiego Towarzystwa Fotograficznego, "przestanmy bac sie pokazywania zdjec. Przestanmy ukrywac zdjecia w szufladach. Wyjmijmy je, wybierzmy te, ktore naszym zdaniem sa dobre i pokazmy innym. Niech inni ocenia." Pozdrawiam wszystkich znawcow sztuki i amatorow, choc patrzac na GTF tam wszyscy sa amatorami znajacymi sie na sztuce :)
  • panie gac: najczesciej jak fotka jest nieostra to to wystaraczy, zeby ja zdyskwalifikowac (chyba nie mowimy tu o eksperymentach estetycznych). nieudolnosc jest samo-ewidentana; nie potrzeba sie silic na uzasadnienia. zycze udanego spotkania na kolku fotograficznym.
  • ej gac dlaczego cytujesz tego pana malego?? chodzi mi o spotkanie gtf-u i tekst o ostrosci lub nie ostrosci??:)) moze my tez bylismy na ostatnim na ostatnim spotkaniu gtf-u :)) ech swiat maly , malutki, mam nadzieje ze bedziesz 6 marca, to pisalem ja koelga, ktory zapomnial portfela :) masz maila w podpisie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mekeke(2003-02-18)
  • :) A wiec to Ty, milo poznac. Z pewnoscia zobaczymy sie na nastepnym spotkaniu GTFu. A do anonima, masz racje. Tak dzieje sie najczesciej. Ale nie zapominaj, ze fotografia jest sztuka, a sztuka wymaga "estetycznych eksperymentow". Polecam obejrzec Ci zdjecia zamieszczone w styczniowym wydaniu magazynu Pozytyw. Tam znajdziesz kilka ciekawych zdjec, ktore zupelnie nie sa ostre, a jednak ktos je ocenil. To tyle w temacie swiadomego fotografowania. Dziekuje, ze zyczenia. A slowo "kolko" nie bardzo mi tu pasuje ;o) Do zobaczenia Mekeke. Pozdrawiam wszystkich.
  • mekeke to tylko ogólna zasada. Można pisać i pisać o fotografii, ale nie o to chodzi. Kto jest zainteresowany zapraszam do księgarni po książki na ten temat.
  • Ramzes widze ze bawisz sie w fotografa hihihi wiec powodzenia
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Złośnica(2003-03-29)
Reklama

 Wyszukiwanie zdjęć 

Inne zdjęcia tego autoraZdjęcia konkursowe z tego miesiącaZdjęcia z poczekalniDodaj swoją fotkęZdjęcia ElblągaLaureaci konkursu
Ocena Czytelników:
4.1 na 94 ocen

Poprzednie zdjęcia tego autora

Zdjęcia tego autora
Zdjęcia tego autora