UWAGA!

Świt (Bieńkowo)
Fot. puszysty
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • @emma911 - @emma911 i reszta odpowadających - nie do końca rozumiecie sens moich wypowiedzi. widziałem śnieg czerwony, niebieski, a nawet żółty (jak miałem psa :)) i nie miał bym nic przeciwko temu zdjęciu gdyby kolory nie były sztucznie podbite - po co? kwintesencję moich intencji ujęła osoba, która się nie podpisała - są ludzie, którzy lubią kobiety naturalne, drudzy kochają się w Dodzie - ja zdecydowanie wolę to pierwsze. nikomu nie zabraniam ekscytować się Dodą - tylko jej naturalność jest taka jak to zdjęcie - ot co :)
  • emma911 @elo_76 - Troszkę bez sensu piszesz bo to zdjęcie nie jest sztuczne. Co pokazał ałtor umieszczając zdjęcie bez PS'a. Korekcja kontrastu, świateł, czy cieni nie jest wyznacznikiem sztuczności jeśli ma na celu przybliżyć nas do rzeczywistego obrazu, którego nie udało się uchwycić przez aparat. ( że ja muszę to tłumaczyć bosze - to jak oczywista oczywistość ) Samo zapisanie zdjęcia ( chociażby poprzez błędne ustawienia w aparacie ) nie mówi o tym, czy zdjęcie jest naturalne czy nie. Skopany pomiar światła czy korekcja obrazu przez wybrany tryb w ustawieniach. .. .jeśli uważasz że samo naciśnięcie spustu jest gwarancją naturalności --- to chyba brak Ci wiedzy. sory.
  • emma911 Gdyby ktoś miał wątpliwości co to jest sztuczność. .. i czy wolimy ją czasem od naturalności :D Przed i po obróbce w Lightroom'ie. Jeśli Ty wolisz tutaj naturalność to ok. .. .ale nikt by tego nieba wtedy nie kupił :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    (2017-02-09)emma911
  • @elo76_Jak już tak porównujemy, tu zacytuję fragment Twojej wypowiedzi:. .. "są ludzie, którzy lubią kobiety naturalne, drudzy kochają się w Dodzie - ja zdecydowanie wolę to pierwsze. nikomu nie zabraniam ekscytować się Dodą - tylko jej naturalność jest taka jak to zdjęcie - ot co :)". .. .Czyli rozumiem, uważasz za całkowicie niedopuszczalne aby kobieta stosowała JAKIKOLWIEK makijaż. Bo tu tak należałoby porównać. Zgadza się, z obróbką podobnie jak i z makijażem można przesadzić. Widziałeś zdjęcie bez PS-a ?, autor też umieścił. Nie widzę aby kolory były podbite, jeśli już to baaardzo delikatnie. Bardziej rozjaśnione cienie, może trochę dodane kontrastu i bardzo słusznie.
  • @elo_76 - I nie odpowiedziałeś jak to jest z tą naturalnością zdjęcia czarno-białego :). Pewnie według Ciebie także takie z fotografią nie mają nic wspólnego :) To byłoby logiczne, podbite kolory (choć tu takich nie ma) są bee, to także obniżona kolorystyka aż do B&W też jest bee, nienaturalne to wszystko:)). Sztuka wszak powinna być jak najbardziej naturalna, chyba, że fotografia to nie Sztuka.
  • emma911 znajdź mi kobietę na ulicy z zerowym makijażem. To jak mission impossible :D hahahah ale to nawet nie o makijaż chodzi. Malowanie pazurów, biżuteria, ciuchy. .. to wszystko to "obróbka". Więc nie ma mowy o naturalności u kobiet bo się stroją jak choinki jedne mniej drugie bardziej. A to zdjęcie szczerze mało ma wspólnego z malowaniem paznokci. To bardziej jak odświeżenie, wypolerowanie pazura :)
  • @emma911 - kończąc, kochacie Dodę - Wasze prawo, lubicie jak ktoś z mniej czerwonego robi bardziej czerwone - spoko. @emma911 wiedzy mam pewnie więcej od Ciebie, ale nie o to chodzi, żeby wojować tego typu argumentami na tym forum? komentator bez podpisu - czy napisałem coś o fotografii BW - nie, więc po co wkładasz swoje prywatne przemyślenia w moje usta??? @emma911,Ty też troszeczkę się gubisz - jeżeli coś jest poprawione to nie jest naturalne - czyż nie?p. s. dzięki z zdjęcie po Lightroomie, właśnie tak odbieram pracę autora - tj. drugie zdjęcie - czemu?, bo te niebo tak nie wyglądało w czasie, w którym było zrobione - jest to wariacja na temat tego co widział (chciał zobaczyć) autor, z tym dodatkiem, że te (tj. portelowe) jest dla mnie jeszcze bardziej "odpustowe"
  • emma911 Poprawione? ja się nie gubię. Staram się obiektywnie patrzeć na kwestię "obróbki", "poprawiania", "odwzorowania" oraz "wizji" w fotografii. Ty pokazujesz mi że jest tylko biały i czarny kolor. Nie uznajesz kompromisu a dodatkowo obracasz zgrabnie moje słowa przeciwko mnie. Na mnie to nie za działa. Ja nie "zwątpię" w moją definicję sztuczności. Owszem mogę ją w jakimś stopniu skorygować ale Twoja argumentacja nie wnosi nic co by miało na tym zaważyć. Powiem więcej. .. .. odnosisz się do "czystości" wręcz absolutnej, której tak na prawdę nie ma ( ponieważ nie widzisz niczego poza tą ramą - bo brak Ci otwartości umysłu) a to czym nazywasz wiedzą - ja bym nazwała teorią. Druga sprawa. .. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    2
    (2017-02-09)emma911
  • emma911 „ jeżeli coś jest poprawione to nie jest naturalne” to właśnie pokazuję że brak u Ciebie pomostu między dwiema skrajnościami. I dziwie się w sumie, że ktoś kto piszę, że ma większą wiedzę ( nabywałeś ją ucząc się? Czy jak małpa wbijałeś w głowę na pamięć? Bo wtedy to nie wiedza a teoria. ) i dziwie się że brak Ci tej elastyczności a z drugiej strony tworzysz cwanie furtkę w której dopuszczasz „ interpretację” autora jako usprawiedliwienie na zbrodnię, którą jest obróbka. Ciekawe. Naprawdę ciekawe. Ja się nigdy w swoim bełkocie nie gubię uwierz mi.
  • @elo_ napisał:. .. .. "czy napisałem coś o fotografii BW - nie, więc po co wkładasz swoje prywatne przemyślenia w moje usta???". .. .. Zastanawiałem się (pytałem) jak się ma fotografia czarno biała do Twojej tezy że. .. .""zdjęcie ma oddawać to co widzisz w najbardziej naturalny sposób". .. ., ale widać to zbyt trudne dla Ciebie.
  • Ty masz problem z podpisaniem się, także już Ci podziękuję za dyskusję. ..
  • @emma911 - @emma911 - dlaczego mam się naginać do czegoś co wydaje mi się sztuczne i tandetne? bo Ty uważasz, że należy być elastycznym? mnie również ta "praca" nie zacznie się podobać, tylko z tego powodu, że Ty uważasz, że jest "słodka". z drugiej strony czego mogłem się spodziewać, próbując dyskutować z kimś kto ma avatara jakiego ma (nawet jeśli to miał być żart)?niestety nie mój poziom, także zakończę, aby dalej nie nabijać odsłoń stronie - jeszcze ktoś pomyśli, że owa praca jest, aż tak warta uwagi :(
Reklama