UWAGA!

Zima na bulwarze
Fot. A.Gruszecki
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • A, Który to rok Panie A.?:))))))
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ziomek(2005-03-25)
  • nawet oki , odjac troche niebieskiego moze by sie przydalo ale jak na zdjecie katedry to nowa jakosc
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mekeke(2005-03-25)
  • Fajne, fajne :) Podoba mi się wszystko, tylko jest jeden mały szczegół. Katedra leci trochę na lewo. Ciut ciut, ale daje się to wyczuć. W tym przypadku Katedra jest najważniejszym i wyróżniającym się obiektem - powinna być prosta. Delikatny obrót zdjęcia i byłoby extra. Pozdrawiam autora, ogólnie dobra robota:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    gold fish(2005-03-25)
  • ziomek - co z Ciebie za znawca skoro tej focie dajesz 2 pkt, mekeke - widać , że dominuje piękny błękit nieba więc co-przemalować go?. złota rybka - wieża katedry jest równoległa do pionu , przy wypoziomowaniu do linii brzegu kanału - przypominałaby tę z Pizy.
  • Graal - wiesz co - naprawde głąbas z Ciebie:), bez obrazy kolego :P Kto mówi o wypoziomowaniu do linii kanału????? Trzeba wypoziomować (bo określenie takie jak "wypionować" nie istnieje) wieżę względem wieży, a nie kanału. Poziomujesz wieżę, nie kanał!!! hehehe - a jak nie wierzysz, że wieża nie jest w idealnym pionie, to pomniejsz okno na połowę ekranu i przysuń katedrę do brzegu okna. ....................................... A co na to mekeke? Pozdrawiam :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    gold fish(2005-03-26)
  • Graal, po pierwsze nie dałem dwóch punktów, bo jeszcze nie oceniałem tego zdjęcia, ode mnie jest tylko krótki komentarz i wcale nie mówiłem, że zdjęcie mi się nie podoba, wręcz przeciwnie jest ok i z szadzią wygląda całkiem ładnie, po drugie nie pisz więcej chłopie takich nieuzasadnionych głupot. Fakt jest faktem wieża jest odrobinkę krzywa (zamiast oczu użyj linijki :) ), ale nie jest to aż taki bolesny szczegół. Jaką wieżę z Pizy???:) W niczym jej nie przypomina, skrzywienie też jej nie upodobni. Skąd Ty się kolego urwałeś?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ziomek(2005-03-26)
  • Autorze - zdjęcie jest moim zdaniem bardzo dobre. Nowa jakość jeśli chodzi o Katedrę :) Byłoby znakomite, gdybyś raczył przesunąć kadr trochę w prawo. Widać byłoby wtedy sznur kamieniczek, a Katedra byłaby w samym centrum kadru.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Marcin M.(2005-03-26)
  • Ziomek i rybka - wybaczcie, że próbowałem bronić swego zdjęcia. Już w żadne dyskusje nie będę się wdawał, za wysoki poziom. Tym bardziej, że Redakcja nie bierze odpowiedzialności za treść wypowiedzi , można więc spokojnie zbluzgać kogo się chce. Życzę wspaniałych recenzji.
  • Ok, Graal, widzę, że jednak równy z Ciebie gość. Wiesz, nikt tutaj nie będzie bluźnił :) Z krytyką to jest tak, że gdyby nie ona, to nie dążylibyśmy do doskonałości:) Jakby nas zawsze i wszędzie tylko chwalono, to byśmy szybko spoczęli na laurach, a tak to mamy jakieś bodźce. Ty też krytykowałeś moje fotki, ale ja do krytyki jestem przyzwyczajona i bardzo ją sobie cenię:) Krytyka to też rodzaj rady. Twoja fotka jest dobra, ładnie ujęta, tylko pare małych drobiazgów:) Widzisz, gdyby nie krytyka, to byś nawet nie zwrócił uwagi na te niedociągnięcia. Zyczę Ci powodzenia i pogodnego spojrzenia na komentarze pod Twoimi fotkami:) Pozdrawiam serdecznie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    gold fish(2005-03-28)
  • gold fish - skoro rybka jest też uprzejma to jako P.S. dodam, że moje prace są na wielu portalach foto, dla przykładu: trekearth.com (wpisz nick: Graal). Jeśli zechcesz tam zajrzeć -oczywiście.
Reklama