UWAGA!

Wiślany zachód
Fot. Arkadiusz Kupryjan
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Zdjecie swietne :) ale skoro robisz tyle tych swietnych zdjec masz je na jakiejs tam stronce, to po co je tu jeszcze wstawiasz !!! daj szanse innym, masz jakies kompleksy czy jak ?? bo te zdjecia ktore masz na stronce, to amator raczej nie zrobi, juz w jakims stopniu zajmujesz sie Tym.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Kompleks czy co ??(2008-03-27)
  • kolego, umieszczam tu zdjęcia bo aktualnie mieszkam blisko elbląga, urodziłem się w Braniewie, a że ciągle jestem amatorem ( nie zarabiam na zdjęciach ani centa- co mnie różni od zawodowca czy profesjonalisty ) więc dodałem sobie zdjęcia na ten konkurs, w poprzednim miesiącu moje zdjęcie przegrało z innym zdjęciem, więc jak widać aż taki dobry jak mówisz, nie jestem :) nie mam kompleksów, poprostu lubie robić wiele rzeczy, pozdrawiam serdecznie :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2008-03-27)superfly
  • niestety, wg mnie, nie jest to konkurs fotografii. fotka, ma oddawać rzeczywistość, a tu mamy świetny warsztat jej interpretacji za pomocą programu graficznego. i tak już jest prawie ze wszystkimi pracami które tu się prezentuje. może już czas zmienić formułę tej zabawy? w tych czasach, nie ma fotografii, jest iluzja rzeczywistości którą nam podsuwają media.
  • kolego, zanim zaczniesz mówić co jest iluzją a co nie, dobrze by było gdybyś nabrał pewności do tego co mówisz, robie zdjęcia w RAWach więc jakby co są do wglądu, nie wiesz jak było gdy robiłem to zdjęcie, RAWy można wywoływać na wiele sposobów, tak jak kiedyś wywoływane były filmy, nie jest do jeszcze postprodukcja, tak jak nie jest postprodukcją zwiększanie kontrastu czy ostrzenie zdjęcia, warsztat warsztatem, jednak bez odpowiedniego zastanego światła nie zrobisz nic nawet gdybyś miał opanowanego PSa w 100%, pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2008-03-28)superfly
  • Wyraźnie sie nie rozumiemy. Nie jest dla mnie istotne, czy obrabiałeś TIFF-y, RAWy, JPG-i, Istotne, że zmieniałeś rzeczywistość. Jest to dyskusja z typu "o wyższości Świąt. .. " Spędziłem ponad 20 lat na Zalewie (praca), i jak może on wyglądać, chyba wiem lepiej. Obrabiając stworzyłeś własną wizję i tyle. To tak jak z panienką na okładce, rzeczywistość może być okrutna, a tak - wszyscy się cieszą. Pozdrawiam
  • no właśnie, nie rozumiemy się, zajrzyj do mojego portfolio, jest wile zdjęć znad Zalewu Wiślanego, to że nie widziałeś tego co ja zrobiłem to znaczy jedynie ze nie patrzyłeś a gapiłeś się w siną dal, możesz nawet pracować 100 lat w jednym miejscu i nie zobaczysz tego co pokaże na zdjęciach fotograf, trzeba umieć patrzeć, trzeba umieć robić zdjęcia, RAWy do wglądu, nie widzałeś RAWów więc nie pisz ile jest w nich obróbki, nie raz nie dwa użerałem się z ludzmi którzy wiedzieli lepiej jak było i ile jest PSa w moich zdjęciach, czysta zazdrość i brak ambicji, żenada
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2008-03-29)superfly
  • i na dodatek, ujawnij się krytyku, bo jak narazie słowami nic nie pokazujesz, a gdybyś wiedział cokolwiek o fotografii to nie musiałbym tłumaczyć Ci ze matryca czy film różni się zdecydowanie od oka, nie rejestruje takiej ropiętośći przez co obraz na zdjęciach wydaje sie być bardziej kontrastowy i inny od tego co widzałeś okiem, zapraszam do zrobienia zachodu słońca nad zalewem, sam zobaczyć jak bardzo bedzie różnić się zdjęcie od tego co widziałeś na zywo, i to bez żadnej ingerenji porgramem graficznym, i dodam ze jezeli wywołanie RAWa dla ciebie to to samo co obróbka TIFFa czy JPGa to chyba nie mamy o czym mówić
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2008-03-29)superfly
  • Wygląda na to, że tak kochasz siebie, że nie rozumiesz, że nie ma w tym co piszę kszty krytyki. Wprost przeciwnie. Pisząc zdanie o zrobieniu zachodu itd potwierdzsz moją tezę. TO JUŻ NIE JEST FOTOGRAFIA, A INTERPRETACJA RZECZYWISTOŚCI. To tą tezę, próbuję udowodnić. Mam już swoje, ponad 60 lat, fotografią bawię sie 50- kilka. Traktowanie mnie jak dziecko, przyznam, że nieco jest irytujące. Więcej szacunku dla innych. Jak widzisz, po twoim trzecim mailu, sprowokowany, jestem nieco złośliwy. Nie szkoda na pierdoły życia? Pomyśl jeszcze raz. Panienka na rozkładówce a twoja praca czymś się róznią? Nie różnią się niczym. I nie jest to stwierdzenie ani trochę perioatywne. I tu i tam, nagięto rzeczywistość dla osiągnięcia określonego efektu. Takie są czasy. Popatrz na fotki z minionego stulecia, zwłaszcz jego początku, to przyznasz mi rację. Chemię laboratoryjną obecnie zastępuje trzy - cztery suwaki w programie, a ta cała reszta możliwości programu, to już tworzenie sztuki która z FOTOGRAFIĄ nie wiele ma wspólnego.
  • ciekawe co powesz na temat czarno-białej fotografii cyfrowej, zadowalająca? nie, a dlaczego? bo aparaty nowej generacji, typu cyfrowe nie są doskonałym narzędziem pracy, zdecydowanie brakuje im tego co miały filmy BW, nawet ziarno nie jest takie same jak z filmu, i niestety trzeba ratować takie cyfrowe BW suwakami, nic na to nie poradzisz, i ja też. Nikt tu nikogo nie obraża, ale pisząc o fotografii innemu użytkownikowi, nie narzucaj wytartych, odgórnych opini, że zdjęcie przemielone przez PS. Kiedy zaczynałem robić zdjęcia cyfrowo, nie szczędziłem obróbki, z czasem dostrzegłem, że nie tędy droga, teraz stosuje punktową zmianę kontrastu, ostrzenie a czasami odszumianie, to nic strasznego, bez tego nie ma mozliwości publikowania zdjęć w internecie. Niestety nie ma ciemni dla cyfrowych. Jest za to Lightroom, czy CS 2. Mówisz o poprzednim stuleciu, no właśnie, poprzednim, teraz mamy XXI wiek, za 20 lat nikt z młodych fotografów nie bedzie korzystał z ciemni. Za 100 lat, ludzie nie będą pamiętali o fotografii cyfrowej. Takie życie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2008-03-29)superfly
  • a panienka na rozkładówce różni się tym od mojego zdjęcia, że za panienkę gość bierze pieniądze, czyli sztuczka, a ja zdjecia robie z zamiłowania, nie dla pieniędzy
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2008-03-29)superfly
  • zgadzam sie z Powinnniscie zmienic regulamin, bo ten konkurs nie zmierza w dobra strone, pokazujemy jakies widoki, a licza sie przeciez ciekawie ujete miejsca z miasta. fajnie jest popatrzec na takie piekne zachody, czy bekresne morze, ale mysle ze wiekoszosc ludzi chciala by zobczyc swoje miasto, miejcsa przedstawione w pieknym ujeciu. Pozdro
Reklama