UWAGA!

Poezja Parku Modrzewie (cz.1)

Zdjęcie nagrodzone w konkursie grudniowym (Grudzień 2004)
Fot. Koszmar
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Niewiem o co wam chodzi z tą poezją, no cóż do romantyka chyba mi daleko .... Fotka taka sobie
  • Autorze, gdybyś zamienił miejscami tytuł zdjęcia ze swoim logo to wyszłoby zdecydowanie "lepiej", a tak widz zostaje wprowadzony w błąd szukając tu jakiejkolwiek poezji, ale podejrzewam, że dobrze wiesz co przedstawiają Twoje zdjęcia i że Twoje logo nie jest przypadkowe;)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ziomek(2004-12-12)
  • Adi, nie tylko do romantyka Ci daleko, do polonisty również.
  • ziomek: Chyba pomyliłeś znaczenie wyrazów, logo to nie pseudonim. Myślę, że autor trafnie zatytułował swoje zdjęcia. Zgadzam się z adi, nie każdy potrafi dostrzec poezję w otaczajacym nas świecie. Co do samego zdjęcia: jest piękne.
  • Asiu użyłem słowa logo specjalnie, nie chciałem używać słowa pseudonim, gdyż może nie należy ono do autora, no ale mniejsza o to:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ziomek(2004-12-12)
  • No "rewelka" to to nie jest, zwazywszy,ze rzeczywistosc, a żlapanie jej w kadr to nie to samo. Drugie bardziej interesujące( jak to własnie jest z brzydotą).
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Izabelka(2004-12-12)
  • zdjęcie jest zaje.........te niewiem czemu tak sie czepiacie ja uważam że jest to w pewnym sensie poezja "parku"myśle że autor wiedział co robi
  • To dziwne, fotoamatorzy chyba zapadli w sen zimowy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    a właśnie, że się nie podpiszę(2004-12-15)
  • Bardzo sobie cenię wszelkie uwagi dotyczące moich fotografii. Równie cenne są te pochlebne (patrz: rici) jak i te krytyczne (patrz: ziomek). Jednak wolałbym, żeby i w jednym i w drugim przypadku pojawiło się choć krótkie uzasadnienie tychże opinii. Z góry dziękuję za szczere i przemyślane wypowiedzi i ... czekam na rywali.
  • Panie "Koszmar", wierz mi jest, że jest to jedno z piękniejszych zdjęć, które pojawiły się w tym konkursie od początku jego trwania. Proszę nie przejmować się wypowiedziami „adi”, „Ziomka” osób, które nie mają pojęcia o poezji, sztuce czy też fotografii. Śmieszą mnie wypowiedzi tych osób, które zapewne nigdy w życiu nie miały do czynienia z pięknem otaczającego nas świata a jeżeli miały to w ogóle go nie rozumieją. Zapewne ich wiedza o poezji ogranicza się do oglądania kolorowych reklam w telewizji. Żeby poczuć piękno tego miejsca trzeba czegoś więcej. To co przedstawiłeś jakże jest odmienne od tego do czego przyzwyczaili nas fotoamatorzy w dotychczasowych prezentacjach. Ja poezję czuję w każdym fragmencie tej fotki. Poezja na tej fotografii to ławka, konary, kontury drzew na tle przepięknej mgły. Cudowne miejsce. Chciałbym tam teraz być. Daję Ci 6 i proszę o jeszcze.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Czarek(2004-12-24)
  • Zdjęcie nie może być dobre, ponieważ nie ma na nim katedry lub, choć dachówki ze starówki. To oczywiście żarty. A strofy pisane na nim światłem są niezłe i mają klimat. Przyznam jednak, że nie bardzo gustuję w tego rodzaju ujęciach - bo jest w nich blisko poezji do kiczu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2004-12-25)
  • Czaruś taki jesteś poetyczny romantyk, więc myślę, że na tej ławeczce brakuje tylko Ciebie, jak będziesz grzeczny to za rok przyniosę Ci prezent pod tą choinkę, tylko przyjdź:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ziomek(2004-12-25)
Reklama