UWAGA!

Rumaki (Styczeń 2006)
Fot. Kasia_b
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Oglądajcie, proszę, na pełnym ekranie :-)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2006-01-15)Kasia_b
  • fajne zdjcecie ale ten budynek z tylu psuje efekt.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    czytelniczka(2006-01-16)
  • Nie dało się bez budynku, choć z drugiej strony może dobrze, że jest, bo widać kawałek Elbląga ;-) Wysłałam jeszcze zdjęcie innej rzeźby, krwisto-czerwone, wyłaniające się z czerni, ale widocznie to było lepsze. Bardziej pasuje do założeń tego konkursu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2006-01-16)Kasia_b
  • Mam te same rumaki sfotografowane w telefonie. Figura konia z jeżdzcem była troche ładniejsza, ale kiedy tam byłam nie chciałam przeszkadzac paniom dokańczającym rzeżbe.
  • bozee jakie piekne....
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2006-01-16)martysiunia
  • Kasiu, jak podasz swój e_mail to prześlę Ci to zdjęcie po drobnym retuszu. Wygląda lepiej.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    FotoSzop(2006-01-17)
  • Przypuszczam, że jakość może być lepsza po obróbce w Photo Shop'ie. Niestety dla mnie jest to zbyt drogi program, a korzystam jedynie z darmowych - takie zasady :-) Inna sprawa, że programy trzeba jeszcze umieć wykorzystać, co nie zawsze jest dla mnie proste ;-) ...Niemniej, dziękuję :-) ...A przy okazji, uważasz, że jakość tego zdjęcia nie jest zbyt dobra ;-)? ...A może mógłbyś napisać, co możnaby konkretnie zrobić, żeby zdjęcie było lepsze.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2006-01-17)Kasia_b
  • Nie miałem zamiaru namawiać Cię na kupno żadnego programu?! Zdjęcie jest dobre, chociaż... światła w prawym dolnym rogu trochę psują nastrój i rozpraszają uwagę. Wystarczy zasłonić to miejsce i od razu widać różnicę.Uwaga powinna być skoncentrowana na głównym motywie - rzeźbie, w ładnej tonacji. Jak dla mnie 4+.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    FotoSzop(2006-01-18)
  • Nie pomyślałam, że mnie namawiasz. Po prostu nie lubię tak na forum podawać swojego adresu :-) Ze światłami, jak się lepiej przyjrzałam, możesz mieć rację. ...Tylko ja tak nie lubię poprawiać zastanego obrazu. Chyba jeszcze ciągle działa przyzwyczajenie z robienia zdjęć normalnym aparatem :-)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2006-01-18)Kasia_b
  • Z doświadczenia (dużego) muszę Ci powiedzieć, że tak naprawdę bardzo trudno jest zrobić zdjęcie bez późniejszej korekty. W fotografii "analogowej" też wiele elementów należało poprawić, oczywiście pod powiększalnikiem a nie w fotolabie. Pewne partie należało mocniej a inne mniej doświetlić. Ale to już rozmowa bardziej na zajęcia w klubie foto niż tutaj. Życzę wielu udanych zdjęć. Masz dobre "fotooko" :) Fotografia jest pasjonująca!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    FotoSzop(2006-01-18)
  • Dzięki :-) Doświadczenia z ciemni też mam :-) ... Ale nadal będę marzyć o robienu zdjęć bez poprawek ;-) ...Albo w końcu nauczę się porządnie je poprawiać!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2006-01-18)Kasia_b
  • Kasia_b: nie jestem pewien, ale ja Ci chyba znam ;) Chodziłaś może do SP8?:>
Reklama