UWAGA!

----
Galeria zdjęć Czytelnika
Płonie ognisko w lesie... Bażantarnia (Wrzesień 2006)
Płonie ognisko w lesie...
Bażantarnia (Wrzesień 2006)
Fot. Beata Vogel-Kluge
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • <<<<< earth wind and fire <<<<< rgrds
  • Droga Beatko..:) Idąc Twoim tokiem myślenia wnioskuję że wszystko co się zrobi jest udane i takie jak powinno być bo autor (nawet jeśli spadał mu aparat i zrobił kawałek płytki betonowej) zawsze może nazwać coś sztuką. Otóż wg mnie tak nie jest. Fotografia nie musi być ostra czy kolorowa ale "technicznie" dobra owszem i cokolwiek musi mówić. Nawet jeśli tam jest ziarno i wszystko zamazane to różnica polega na tym że ktoś ma pojęcie o tym co robi i robi to celowo nadając zdjęciu przez to jakieś znaczenie. Wybacz ale w większości prac takiego sposobu myslenia nie zauważyłem. W tej niestety również. Widocznie Twój protest do mnie nie przemówił a zrobienie czegoś "bo tak" mnie nie przekonuje. I nie złość się również na "nas" bo ostatnio tak wiele przychodzi bezsensownych, nieprzemyslanych, złych technicznie i kompletnie nic nie znaczących prac że czasami jedyne co pozostaje to załamać ręce.. Mam nadzieję że Ci nie uraziłem.. choć czuję przez skórę że na piwo to już nie mam co liczyć;) Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2006-09-27)Michał
  • Drogi Michałku:) 36 lat żyję na tym świecie, w tym 14 - żyję z pisania i jakoś dotąd nie miałam problemów z niezrozumieniem odbiorcy tego, co piszę, więc teraz jestem zaskoczona. Postaram się jeszcze raz zreasumować swoją wypowiedź - primo: napisałam wyraźnie, że celowość stosowania różnych technik czy odstępstw od kanonu fotografii trzeba umieć odróżnić od dyletanctwa i braku umiejętności. Secundo: i teraz i wcześniej podkreślałam, że na pierwszym miejscu powinien być w fotografii jakiś zamysł. Zaś moje "ognisko" celowo zamysłu nie ma - i wyjaśniłam dlaczego. Nie będę się powtarzać. Z drugiej strony to, że coś zamysłu nie ma nie dyskwalifikuje danej fotografii (żeby było jasne - nie piszę tu o swojej fotce). To tak jak w malarstwie, np. z martwą naturą - może np. wazon z kwiatami być pokazany kubistycznie, impresjonistycznie albo naturalistycznie. W tym ostatnim wypadku chodzi jedyne, bez żadnego zamysłu odwzorowanie rzeczywistości. Ja osobiście nie przepadam za naturalizmem, ale nie można temu nurtowi odmówić rangi sztuki. Nie mówię o kiczowatych obrazkach typu słodziutki kolorowiutki jeleń na rykowisku. Ale nie będę tego rozwijać, bo tu nie miejsce na to. Tertio - nie złoszczę się na opinie ani na oceny, a jedynie
  • na bezcelowe uprawianie złośliwości wobec autorów. Bo czemu ma to służyć? Świadczy zresztą o nadawcy tej złośliwości, a nie o autorze. Różne opinie słyszałam tu na temat swoich zdjęć i wszystkie były dla mnie cenne. Zaś złośliwości - nawet nie tyle co irytują, co śmieszą. Próbkę miałam po otrzymaniu nagrody w lapidarium. Żałosne... Można się nie zgadzać z werdyktem jury, może się coś nie podobać. Nie popadłam od tej jednostkowej nagrody w samouwielbienie, mam zdrowy rozsądek,robię zdjęcia lepsze i gorsze, ale widocznie jury coś w tym zdjęciu się spodobało, skoro dostało wyróżnienie. Sądząc po odbiorze przez czytelników tego zdjęcia - kryteria ocen tych dwóch gremiów są zupełnie różne. Więc naprawdę nie przejmuję się ocenami, ciężko mnie urazić. Po prostu robię swoje. Zabrałam głos ze względu na te idiotyczne złośliwości. Tym razem przy swoim zdjęciu, a nie przy cudzym, żeby znów nie usłyszeć, że jestem obrońcą uciśnionych:) Serdecznie pozdrawiam. A piwa już nie piję:) Cóz, gusty się zmieniają z wiekiem...
  • nie chce byc zbyt doslowny ale powinna sie pani raczej zajac pisaniem a nie robieniem zdjec , nei przeczytalem wsztystkich komentarzy tylko czesc , ale stwierdzam obiektywnie , ze osobiscie nawet nie wydal bym 19 groszy w rossmanie na wywolanie takiego zdjecia , nawet nie zrzucal bym go na twardy dysk zeby nie zasmiecalo mi kompa, ta fotka nie nadaje sie nawet do albumu dla babci , przepraszam jesli urazilem , ale absolutnie mam taka opinie , jesli pani sie nie zgadza z nia, prosze sprobwac zarejestrowac sie na www.foto.moon.pl i wystawic tam to zdjecie , ocenia pania obiektywnie ludzie nei zwiazani z portelem elblagiem itp ,o ile nie skasuja tego zdjecia po kiku godzinach ze wzgledu na brak jakichkolwiek walorow ... dziekuje ;i pozdr
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    fotograf amator(2006-09-27)
  • Hi, niektorzy ludzie sa urodzonymi optymistami (jak ja) i ma nadzieje ze w dalszym ciagu uczy sie dzieci w szkole ze ogien gasi sie woda-optymista i moje `skromne zdanie`
  • Widzisz droga Beatko.. ja za to już ze 25 lat fotografuję (co nie znaczy wcale że robię to aż tak dobrze) ale za to doświadczenie jakieś w tej dziedzinie niewątpliwie posiadam. Ale wracając do postów- pokaż mi choć mój jeden który jest złośliwie napisany o autorze a na kolanach go przeproszę. Moje wypowiedzi dotyczą wyłącznie zdjęć co mogą potwierdzić rożni autorzy z wielu serwisów i ci lepsi i gorsi. Oceniając zdjęcie nie patrzę na fotografa (no może czasami jak jest lepszy to bardziej krytycznie:). A moja "złośliwość" została wyłącznie skierowana do zdjęcia. Piszę w cudzysłowie bo to również była ocena (niewiele więcej o nim mógłbym zresztą napisać) i jak sama przyznałaś ta fotka nic nie miała znaczyć czyli dobrze odczytałem Twój zamysł. Nie pisałem "naucz się robić zdjęć" czy "wsadź to sobie.." bo sam nie uznaję takiego podejścia i jestem naprawdę daleki od takich tekstów a ich autorów uważam po prostu za cienkich dupków. Ale widzę iż mimo wszystko zabolało. Cóż.. Mam wrażenie (i nadzieję) że przypadkiem znalazłem się o niewłaściwej porze w niewłaściwym miejscu.. Pozdrawiam:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2006-09-27)Michał
  • Zdjęcie jak zdjęcie, ale Byk czy Beatka to strasznie obrażalsk!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Kajtek(2006-09-28)
  • Dzięki za kolejne wypowiedzi. Właściwie ze swej strony ciągnięcie dalszej dyskusji wydaje mi się bezcelowe, skoro sens tego co piszę zostaje sprowadzony do tego, że czuję się urażona i się obrażam. Parę zdjęć tu zamieszczałam, jedni je zjechali ostro, innym się podobało i wszystkie te opinie były dla mnie cenne, a krytyka mnie nie uraziła. Panie Michale, nie będę cytować przykłądów wypowiedzi, bo być może co innego rozumiemy jako złośliwość. Tym bardziej, że jak już pisałam uważam, że należy Pan do nielicznych tu osób komentujących zdjęcia przede wszystkim merytorycznie i wierzę, że tak pozostanie a inni wezmą z Pana przykład. Do Fotografa amatora: ja nie tylko babci, ale i dziadkowi nie dałabym tej fotki do albumu, bo jeszcze by się od tego ognia spalili .... ze wstydu:) Dzięki za opinię, nie spodziewałam się innej. Moon.pl znam, sporo zdjęć jest tam ciekawych, tak jak i na jeszcze paru stronach, w tym też autorskich. Lubię obcować z pracami niekonwencjonalnymi, "klimatycznymi" itp. co jest wg mnie fotografią a nie fotką, stąd moje pytanie - może poleciłbyś jakieś strony? A może masz własną lub gdzieś można zobaczyć Twoje prace? Piszę zupełnie serio i bez żadnych podtekstów czy ironii. Może mamy różne spojrzenia na fotografię i inny gust w tym względzie, ale z Twoich wypowiedzi wnioskuję, że masz wymagające podejście do fotografii a to już coś, czym warto się
  • zainteresować. Będę wdzięczna za jakieś namiary. Fotografuję dla przyjemności, tak jak i maluję, nie zajmuję się tym zawodowo, więc nie szukam profesjonalnych ocen - a na pewno nie takich zdjęć jak to ognisko, bo to tylko fotka. Zresztą miałam okazję poznać opinie osób, których zdanie cenię, były różne, część praz została skrytykowana, część przeszła bez wrażenia. Dla mnie jest satysfakconujące, że przynajmniej część moich praca znalzała uznanie jako dobre technicznie i interesujące. Dla mnie największą jednak satysfakcją jest, że coraz mniej zmarnowanych mam klatek filmu, aby uzyskać zamierzony efekt na zdjęciu, bez żadnych obróbek późniejszych. I fajnie, jeśli się to choć paru osobom spodoba. Wysłałam to ognisko, jak pisałam, z przekory, na skutek czytanych tu opinii o innych zdjęciach. Właściwie w ogóle powinnam darować sobie zdjęć tutaj, bo to w końcu konkurs, moje zdjęcia, które wg mnie są ciekawe, nie spełniają jego merytorycznych wymogów, a te, których wcześniej próbkę od biedy dałoby się do tej temtyki zaliczyć tracą na efekcie z przyczyn technicznych, konieczności skanowania, obróbki, żeby przypominały oryginał z kliszy, więc faktycznie może lepiej sobie podarować publikację internetową. Aspiracji do wygrania tutaj nie mam, oceny mnie nie zrażały, zwyczajnie mnie cieszyło, jak na kilkadziesiąt osób znalazła się jedna, której się coś w mych pracach podobało. Po ludzku
  • fajnie jest, jak się znajdzie ktoś, kto choć w części podobnie coś odczuwa. Ale fakt, to jest konkurs a nie dzielenie się swoimi wizjami świata i pogawędka na tema tych wizji. Szkoda, że mój głos zabrzmiał jako kogoś obrażalskiego. Ale cóż, każdy ma prawo odbierać komunikaty po swojemu - czy w postaci słowa, czy obrazu, co nie zawsze jest zgodne z intencją autora. OK, skończę na tym, bo piszę zbyt dużo, jak to niereformowalny humanista. Jeśli Fotografie amatorze dotrwałeś do końca tej wypowiedzi (nie wiem, jak dużą masz cierpliwość wobec gadulców:) to ponawiam moją prośbę, jak i do innych twórców czy obserwatorów o przesłanie namiarów do stron z ciekawymi fotografiami cudzymi bądź własnymi. Będę szczerze zobowiązana. Serdecznie wszystkich pozdrawiam. I ponowię swój apel - więcej rzeczowej krytyki, mniej złośliwości. Bo wg mnie złośliwość uodparnie na rzeczową krytykę, a ta jest w końcu jak najbardziej wskazana. Miłego dnia i twórczych natchnień życzę, nawet jeśli za przez szybę świat jest w wielokropki łez/ zamglony odciskami palców/ przerażonych drzew/ w kratkę/ rysowaną wiatrem... jak dziś. Ale w końcu czasem oślepi bielą/ widmem/ tęczą na której można/ przejść się po marzeniach... Te swoje słowa wszystkim dedykuję i jeszcze raz dziękuję i cieplutko jesiennie pozdrawiam. To mówiłam ja: nieobrażalski nadwrażliwiec vel niepoprawny marzyciel:)))
  • www.plfoto.com , www.cameleos.com , www.fototok.art.pl , f2.art.pl , www.photosig.com_ www.photoblink.com , www.onephoto.com to tak na szybkiego :-). Jest w sieci sporo takich miejsc. Niestety tylko część z tych serwisów moderuje fotki i w związku z wysypem cyfrówek pojawia sie tam sporo róznego rodzaju knotów. Ale bardzo czesto znalezc mozna fotki na wysokim poziomie. Wekszość z nich oferuje system komentarzy. I tu znowu rożnie bywa z ich poziomem. Niektóre, chociaż merytoryczne bywają bardzo dosadne. Zwykle jednak trzymają poziom i ograniczają się do zdjęcia a nie fotografa i jego otoczenia, jak to często ma niestety miejsce na tym forum. Poogladaj sobie zdjęcia i komentarze, moze ktoraś z tych galerii ci sie spodoba.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2006-09-28)Waldic
Reklama

 Wyszukiwanie zdjęć 

Inne zdjęcia tego autoraDodaj swoją fotkęZdjęcia ElblągaLaureaci konkursu
Ocena Czytelników:
2.8 na 57 ocen

Poprzednie zdjęcia tego autora

Zdjęcia tego autora
Zdjęcia tego autora