UWAGA!

----
Galeria zdjęć Czytelnika
Blask (Maj 2006)
Blask (Maj 2006)
Fot. Beata Vogel-Kluge
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • ja na prawdę się nie czepiam .. daleki jestem od tego .. ale można było choć 2 minuty poświęcić na obróbkę .. 2 minuty i zabawy suwakami i mamy taki efekt .. republika.pl i daleki jestem od twierdzenia, że moja zabawa jest LEPSZA .. ona jest kurde innaa :))
  • Mi sie mimo wszystko zieleńsza wersja (autorowa) bardziej podoba, choć mogło by być troszkę więcej tego koloru.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2006-05-22)Krystus
  • nie wiem czy to wina kompresji ale zdjecie wydaje sie matowe i nie ostre ogolnie pomysl swietny
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    fotograf amator(2006-05-22)
  • Moim skromnym zdaniem wersja /autorska /jest trochę lepsza.A tak naprawdę Szanowna Akademio ucieka wątek Elbląga.
  • moim zdaniem to ta przeroobka wyglada jak ladowanie UFO i to jesienia a nie wiosna. no moze z tymi ufokami przesadzilem ale wyglada jak zrobione o innej porze dnia i roku. a co do oryginalu to rzeczywiscie troszku moznaby chrzanem posmarowac, dla ostrosci oczywiscie;)
  • Dziękuję za cenne uwagi i spostrzeżenia (serio, serio:) Hmm, patrzę sobie na odbitkę z kliszy, patrzę w monitorek i własnym oczom nie wierzę w to co wyszło.Widocznie żądza "sławy":) bądź mamony:) tak mnie oślepiła (swym "blaskiem" rzecz jasna:), że zbagatelizowałam takie kanony, jak retusz:) Cóż, jak to skany - są marną imitacją i do bani, nie przyłożyłam się, mea culpa. Ale przetrę oczęta i będę na przyszłość pamiętać żeby podbarwiać, wyostrzać i 3 razy sprawdzać to co się na monitorku jarzy. A ocena, jaką otrzymałam zmotywuje mnie do dalszej systematycznej pracy w wiadomym programiku do obróbki plików:) Mimo wszystko pozostanę przy swojej wersji autorskiej - trochę nieostrej, z rozmytymi bladymi koloramii, trochę zawianej i nierzeczywistej. To autor miał na myśli jak się wysilał i spust migawki naciskał:) Pozdrawiam wszystkich dyskutantów, jak i Prześwietną Akademię. Dzięki! Chapeau bas! No to pa!
  • Moim zdaniem to zdjęcie zasługuje na 6 i taką ocenę dałem. Baśniowy klimat i kolor i "ostrość" ;-) . Bardzo dobre.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2006-05-23)Miszkurka2000
  • Technicznie słabe ale kard i temat jak najbardziej. Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2006-05-24)Bipper
  • Ale czy to ma bys obraz żyleta i z napisem w rogu POWERED BY CANON
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2006-05-24)Miszkurka2000
  • Super fota - tylko gdzie Robin Hood?
  • mysle ze na zywo wygladało lepiej- zdjecie nie oddaje klamtu jest takie jakby "Zamulone" moze tak miało być??? cóz...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2006-11-02)ineczka
Reklama

 Wyszukiwanie zdjęć 

Inne zdjęcia tego autoraDodaj swoją fotkęZdjęcia ElblągaLaureaci konkursu
Ocena Czytelników:
2.8 na 67 ocen

Poprzednie zdjęcia tego autora

Zdjęcia tego autora
Zdjęcia tego autora