UWAGA!

----
Galeria zdjęć Czytelnika
Poranny spacer (Wrzesień 2013)
Poranny spacer (Wrzesień 2013)
Fot. Adam1965
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • emma911 Dziwi mnie cały czas, że nikomu nie przeszkadzają komentarze typu "emma jesteś głupia" a czepiacie się komentarza "podoba mi się " albo " gniot". Jeśli ja negatywnie wypowiem się na temat zdjęcia jest afera. Jeśli ktoś napisze że jestem nienormalna większość temu wtóruję mi to zachowanie jest chore a nie moje. To że mam niewyparzony jęzor niewyparzony nikogo aby mnie tutaj publicznie wyzywać. I zaraz ktoś napisze " prowokuję i się dziwi reakcji" - nawet pracy żartobliwej nie mogę dodać bo zaraz coś się komuś nie podoba - delikatnie mówiąc. Na mnie to nie robi jednak wrażenia. i wypowiedzi Pana Adama o 70 letniej babci mnie nie wzruszą. Mój tata ma 78 lat i siedział na fotelu na FM :) i się nie chwaliłam. Ano jeśli uważasz że moje zniknięcie poprawi jakość FM to się mylisz :) ja też znam ludzi ( osobiście ) którzy zrezygnowali z udziału w FM, czasem bywają w konkursach wakacyjnych. .. i się nie dziwie im. Mam przypomnieć ile razy czepiano się fotek Jarka? Ile razy pisano pod jego pracami chamskie uszczypliwe komentarze? i o dziwo to nie byłam ja! czepiacie się mnie bo jestem jawna ale anonimowych komentujących się nie czepiacie. Sami nie wiecie o co a przede wszystkim do kogo robicie ten cały szum.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2013-09-24)emma911
  • Wcale nie uważam, że masz zniknąć z FM. Chodziło mi głownie o osoby które nie robią zdjęć, lub robią tak kiepskie, że nikt ich nie zauważa, natomiast w atakach na innych są w I-szej lidze. Każdy kto wystawia dobre zdjęcia ma jakiś wkład w wartość FM i nie mam prawa (ani nikt inny) odmawiać mu prawa bycia tutaj. Tak samo jak osobom które starają się czegoś nauczyć. Sam wielokrotnie byłem obiektem ataków. Natomiast w twoich wypowiedziach po prostu czasami brakuje konsekwencji, co czasami jest zabawne, a czasami irytujące. Mam do siebie trochę żalu, że przestałem komentować zdjęcia innych, ale zazwyczaj próba oceny zdjęcia kończyła się atakiem typu g. .się znasz itp. Więc po co się wysilać - tu wychodzi moje wygodnictwo. I dodam, że akurat tu podziwiam twoją aktywność, choć z zastrzeżeniem jak powyżej napisałem.
  • Ingerencja programu graficznego jest bardzo łatwa do rozszyfrowania. Wystarczy porównać to co nad i to co się odbija w wodzie, - nie bardzo się to zgadza. Nie może być odbicie ostre, a obraz z nad wody zupełnie do niego nie pasujący, nawet kształtem. Autorze, pokaż fotkę prosto z aparatu. To co widzę, to "manipulacja emocjami". ..
  • Przedmówco! Podnieś 4 litery o piątej rano, weź teleobiektyw i będziesz miał to samo. Nie zawracaj mi więcej "gitary" Pozdrawiam:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    1
    (2013-09-25)Adam1965
  • Tu masz kolego jeszcze jeden kadr z tego spaceru www.fotoferia.pl Pozdr.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    2
    (2013-09-25)Adam1965
  • Chciałęrm jeszcze dodać drogi kolego, że chyba nie myślisz, że zrzucę gdzieś do publicznego wglądu 36 megowy plik RAW. Podaj namiary, umówimy się:)))))
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    (2013-09-25)Adam1965
  • Adam, nieładnie, zablokowałeś komentarze pod "spacer 2", dlatego napisze tu. .. .daj k. .. a szanse innym, dla Cioci, to wykropkowane to "kurka".
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    (2013-09-25)redrum
  • A, jeszcze miałem dorzucić 3 grosze w obronie wiedźmy Emmy. To jedyna osoba, która stara się rozruszać to forum. Fakt, ma czasem zbyt dosadną formę wyrażania opinii. Mnie to nie boli. Zawsze są to opinie dotyczące fotek nie ich autorów. W większości opinie są adekwatne. I wygląda to tak, że obrażeni autorzy nie potrafiąc obronić skrytykowanego zdjęcia, atakują Emmę. No i powtarzam po raz setny, więcej zaangażowania ze strony innych autorów, to jestem pewien, że komentarze Emmy nie będą już tak razić.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    (2013-09-25)redrum
  • redrum - obrażeni autorzy jak ich nazwałeś, po prostu nie wystawiają zdjęć nie dlatego, że boją się krytyki lub jej unikają, bo na innych bardziej poważnych portalach wystawiają cały czas i tam dopiero jest merytoryczna krytyka, tam dostają cięgi i wcale nie płaczą, tylko robią kolejne foty i dalej pokazują ludziom. Musisz i wielu tu obecnych odróżnić krytykę od zabawy Emmowanie, od zwykłej dziecinady, w którą po prostu wielu nie chce się już bawić. Nie każda zabawa jest śmieszna i wszystko ma swoje granice przyzwoitości. jak na tym portalu włazi byle dzieciak i pisze teksty - do dupy, to nie zdjęcie to fotoszop, rzygam, sram i co mu tylko ślina na język przyniesie, to jaki sens ma ponowne wystawiane zdjęć? Widzę, że wielu z Was nie rozumie zupełnie o czym się tu pisze. Jak portal nie spełnia oczekiwań autora, to poprostu wychodzi z niego i tyle - proste jak drut. Komu mają te zdjęcia pokazywać - nieodpowiedzialnym dzieciakom na necie, niewyżytym bajkopisarzom - to nie jest portal dla wielu z tych nieobecnych i obecnych - tak jak Adam, który podejrzewam już tylko z sentymentu dla FM wystawia tu swoje zdjęcia. Pozostali realizują się tam gdzie zawsze byli i będą! FM był kolejnym w ich przygodzie fotograficznej i jak dalej tak będzie wyglądał, że każdy sobie może nabazgrać co mu się żywnie podoba, to dla wielu już nie będzie tym dodatkowym portalem gdzie chciał pokazywać swoje zdjęcia.
  • To takie proste. Plik RAW zamieniasz na JPG i kompresja do netu.
  • Adamie, tu nie ma co się napędzać. Jeżeli od góry drzewo ostre, a niżej mleczko, to był tam pędzelek np. z rozmyciem gausowskim lub podobny to samo w wodzie. To co napisałem, to nie podważa "Twego Dzieła", lecz sens konkursu, gdzie obróbka wzięła górę nad fotografią.
  • emma911 Ja już dawno przestała być naiwna :) i przestałam wierzyć w to co widzę. Fotografia to sztuka obrazu, która powstaje za pomocą puszki i wyobraźni autora. Poza tym natura czasem sprawia, że to co widzimy na własne oczy zdaję się być nierealne. Ja ostatnio miałam fajne chmurki na Chełmnem gdzie Pan King mi zarzucił zbyt przyciemnione niebo a prawda była taka że niebo w połowie było błękitne i w połowie czarne wręcz nienaturalnie. I kiedy uda nam się uchwycić nietypową chwilę nie usłyszymy słów uznania tylko myśl którą ktoś gdzieś zarzuci " zbyt mocno przyciemniłaś niebo w szopie" heheh Adam nie gorączkuj się. Jedni widzą zbyt wiele inni nie wiele. A co do FM. tu zawsze tak było :) i moje zachowanie to efekt zepsucia - zbyt długo tu przesiedziałam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    (2013-09-25)emma911
Reklama

 Wyszukiwanie zdjęć 

Inne zdjęcia tego autoraDodaj swoją fotkęZdjęcia ElblągaLaureaci konkursu
Zobacz oceny Czytelników
Ocena Czytelników:
4.8 na 82 ocen

Poprzednie zdjęcia tego autora

Zdjęcia tego autora
Zdjęcia tego autora